Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
| Команда (джен) | 174 голоса |
| Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
| Молчаливый (джен) | 68 голосов |
|
|
|
Одна из самых потрясающих работ в фандоме, которую хочется перечитывать снова и снова. Даже если этот шедевр не будет завершен, его определённо стоит почитать. Да здравствует аврор Поттер.
25 января 2023
11 |
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
|
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
|
 |
|
|
Чудесно! Просто чудесно, уважаемый автор. И чем дальше, тем более завораживает текст, под первым слоем взаимоотношений героев и соответствия реалий событий вдруг вскрывается второй, а потом и третий - и неизвестно, что же будет дальше. А как же хочется прочитать, что же будет дальше!
Большой респект, уважаемый автор)) С надеждой на продолжение :) |
|
|
|
|
Исповедник, с одной стороны да, но с другой... мне, конечно, не приходилось и вряд ли придётся лично оценить разницу между 150 и 235-летним человеком,но, на мой взгляд, она должна быть гораздо менее критична, чем разница между 14 и 40. Она, безусловно, есть, эта разница, тем более, что опыт опыту рознь - и в данном случае это ого-го, какой опыт!) Но не следует забывать, что опыт можно получить разными путями. Мы имеем _несколько_ иного Дамблдора, но это различие не настолько велико, чтобы его решения и поступки кардинально расходились с нашими ожиданиями (или ожиданиями окружающих). Чего не скажешь о Поттере. Соответственно, ему и карты в руки.
|
|
 |
|
|
"Звали его Баян. "
Гыы)) Подходящее имечко)) А уж завороты, как будто и не этот автор писал)) Конечно у меня мозг, тренированный Доктором и прочим сай фаем, но одно недопонял. Альбус воскресал 3 раза. Он все три раза попадал в альтернативную вселенную (В прошлое)? Один раз, как я понял, точно. А вот остальное путанно, поэтому сомневаюсь как то. Например, если в том континууме, где он был министром, не было оккупации Британии, то зачем памятник Риддлу? Глава немного путанная даже для поклонников Моффата)) |
|
 |
Poxy_proxyавтор
|
|
Почему же? Дамблдор повторил воскрешательный путь Поттера же.
|
|
 |
|
|
Черт, это такой косяк в истории... А ведь правда, если бы у Тома было Дело, которому он бы отдал себя, а не дурью маялся... И таких случаев много... Черт.
Неожиданный поворот, и читатель снова в нетерпении) Браво Автор. |
|
 |
|
|
Одно не понятно - какого хрена лысого Дамблдор уже в изменённом будущем не прихлопнул Реддла, если знал степень его решимости и даже фанатизма по отношению к Идее (Высшей цели, Всеобщему благу)???
Пусть директор протупил в 60-х, с кем не бывает, но почему он решительно не укатал придурка в бетон в 70-х, когда понял (а он не мог не понять, опыт двух войн с Гриндевальдом уже должен был выстроить чётко обозначенный алгоритм выявления и подавления тёмномагической угрозы миру), к чему приведёт деятельность опустившего в пучину безумия тёмного мага? У меня только ответ на этот вопрос - дедушка смалодушничал и вновь пустил под откос сотни жизней. |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
---но почему он решительно не укатал придурка в бетон в 70-х
В семидесятых уже и у Реддла партия была, и Дамблдор, не будь дурак, свою собрал, по таймлайну судя. Тут-то веселье и началось, да-с. К тому же Геллерт был таки человеком большого стиля, а не террористом. Все террористы в той реальности играли очень даже за Альбуса :) |
|
|
|
|
Если я правильно помню канон, то Реддл начал мутить воду в Британии через несколько лет после увольнения из "Горбин и Бёрк", а это примерно конец 50-х (вспоминаем, что Том закончил Хогвартс в 1943 году и несколько лет работал торгашом-консультантом). Реддл дважды мозолил глаза Альбусу после окончания Хогвартса, и во время второго ходатайства на должность преподавателя ЗоТИ гопники Реддла уже успели обрести несколько сомнительную славу. Думаю, что покопатся в мозгах ещё не Волдеморта было вполне по силам директору и уяснить печальную картину будущего до того, пока убить Лорда станет очень проблематично.
---К тому же Геллерт был таки человеком большого стиля, а не террористом. Ну так и Реддл в ТОЙ реальности тоже был не террористом, а борцом с оккупантами. Как бы партизанская война с террористической всё же несколько отличаються в методах противостояния и в отношении к своей деятельности местного населения. |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
---Думаю, что покопатся в мозгах ещё не Волдеморта было вполне по силам директору
По силам, но не по желанию и не по вниманию. Он уже сделал главное в своей жизни, в стране все было неплохо, так зачем же насиловать людям мозг? Ведь ничего плохого не предвидится... ...А потом оказалось, что и не будет предвидеться. Потому что послезнание кончилось. |
|
 |
|
|
>Ну так и Реддл в ТОЙ реальности тоже был не террористом, а борцом с оккупантами.
Это то же самое, только сложнее - потому как атаковать надо не мирняк безответный, а подразделения регулярной армии. А основы одинаковые - методы организации, конспирации, связи, снабжения и т.д. Так что талантливый борец с оккупантами может сделаться весьма успешным террористом. А вот наоборот - не факт. |
|
|
|
|
Poxy_proxy, история на то и история, чтобы быть объективной. Не нужно отсылок к чему-то, есть факты. И да, америкосы поимели неплохо, но уподобляться необразованным и заплывшим жиром идиотам, восхваляя их "победу", тогда как мы с Вами живем в стране-победителе, это действительно ненормально. Я разочарован. И дело не патриотизме, хотя ничего плохого в этом нет, а в уровне Вашего образования, как оказалось.
|
|
 |
Хищник
|
|
Dietz
Как раз у вас образования нет. Американцы воевали в Африке, Европе и на Тихом Океане. А ленд-лиз. И Сталин и Жуков и Микоян все отмечали значение ленд-лиза. Мой дед через Арктику корабли вел и рассказывал, как помогали союзники нам. Просто потом в СССР их значение их помощи свели к нулю и запретили про это рассказывать. Добавлено 07.11.2012 - 13:59: Да мы победили, но НЕ ТОЛЬКО МЫ |
|
 |
|
|
"то,ч его" - "то, чего"
Ого! Во до чего... Да-а-а... А что еще сказать? |
|
|
simmons271
|
|
Сейчас сложно сказать, где правда, а где недосказали или преувеличели, да вот только от ленд-лиза вроде толку не было. Во всяком случае нельзя отрицать тот факт, что советская армия была самая сильная в мире, и по вооружению не уступала той же американской с их картонными Шерманами.
Впрочем, согласен с Dietz - восхвалять "некую победу американцев" не стоило=(( |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
--- история на то и история, чтобы быть объективной.
Как раз этого качества у нее и нет. --- заплывшим жиром идиотам И, надо понимать, н-ну тупы-ы-ым? --- мы с Вами живем в стране-победителе Нет. Страна-победитель в той войне отменена в 1991. Мы с вами живем непонятно в чем. ----а в уровне Вашего образования, как оказалось. Мальчик, перейду на полемический прием, обычно мне чуждый. Два высших, в скорости - степень; а чем похвастаешься ты? ----восхвалять "некую победу американцев" не стоило=(( А ничего, что там, тащемта, история пошла не так, как у нас? Ничего? |
|
|
simmons271
|
|
А какая разница как там пошла история? Мы с вами живём на постсоветском пространстве.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
---А какая разница как там пошла история?
Секундочку. О победе США в какой именно войне в какой ветке истории вы так сокрушаетесь? |
|
|
simmons271
|
|
Ни о какой победе я не сокрушаюсь, потому что победы то и не было, а говорим мы с вами о Второй Мировой Войне.
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Так я не против, чо. На именно вот чтобы нашу ВМВ мои взгляды еще проще - немцы откусили кусок, который не могли проглотить чисто физически.
Но какое это все отношение имеет к родной реальности Дамблдора, я вас спрашиваю? |
|
|
simmons271
|
|
Вообще-то это был ваш ответ на мой первый коммент. Ответ, смысл которого я так и не понял.
>>>А ничего, что там, тащемта, история пошла не так, как у нас? Ничего? "Там" это где? В вашем фанфике? Или вы имеете в виду историю ВМВ с точки зрения американцев? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
