Tempus Colligendi (гет)

Старый город - он и был, где то до начала-середины девяностых. Какая историческая застройка была! Интересные дома попадались, кое-где даже булыжная мостовая не менялась с тех ещё дореволюционных времён. То, что сейчас красуется на спуске от кремля - гнусный новодел.
ЖД-вокзал - сейчас там внутри - безликое нечто, а ведь там до пожара была шикарная лепнина! Был классный райончик - вдоль Казанки, возле бывшего ленинского мемориала (красного такого кубического зданьица с фигурой "золотистого привидения" на штыре), улица Тельмана и прилегающие, там, кажется Горький решил сделать себе "остановите Землю, я сойду" - снесли и вместо него построили такой ограждённый посёлочек, более всего напоминающий вольер для богатеньких обезьян). Руки бы пообрывал. Угробили своим "Мостом Линолеум" парк им. Горького, там, где он превращался в "Казанскую Швейцарию". Угробили городские усадьбы вдоль Казанки... Всё угробили.

А прода когда будет?

А как всегда - когда автора перестанут бить жизнью.

Гм. Боюсь, из-под могильной плиты проду выкладывать неудобно:-) И скорость маленькая.
Так что вы уж пораньше, а?

Спокойствие. Завтра автор пойдет поиграет в Снейпа с одиннадцатиклассниками и, возможно, все немного улучшится.

Обязательно сообщите им что из их стада баранов так ни кто и не станет толковым зельеваром.

Да ладно. Вдруг хоть один насобачится мет делать?

"Обязательно сообщите им что из их стада баранов так ни кто и не станет толковым зельеваром."
И добавьте, что студентов надо давить когда они ещё заварочные чайнички, в смысле - школьники.

Приступы утреннего оптимизма? Это радует)

"Приступы утреннего оптимизма? Это радует)"
----------
"Бывает - проснёшься как птица
Крылатой пружиной на взводе,
И хочется жить и трудиться!
Но к завтраку это проходит."(с)Игорь Губерман
:)

Хе-хе, одиннадцатиклассникам можно сообщить, что гуманитарные науки - это вам не примитивное взятие интегралов и прочий матан, где все очень просто и если а, то б))) И уж точно не занятие для недалеких умов, которые верят в идеологии и прочие самоочевидные ценности))) Но если - если! - они захотят учиться, если они посмеют отринуть очевидное... Вот тогда да, вот тогда они смогут однажды узнать удачу по запаху, успех - на вкус, а может быть, даже выбросить смерть в мусорную корзину!

Технарь в целом добросовестнее: результат его работы можно проверить тут же, не отходя от кассы, и незамедлительно навалять за халтуру, что как то дисциплинирует. А "гумонетареи" вовсю пользуются непроверяемостью и относительностью , и вовсю халтурят, оправдываясь чем-то вроде "я художник, я так вижу". Что так и подталкивает отметелить безответственных брехунов и охмурял за беспардонную наглость и жульничество.

----. Что так и подталкивает отметелить безответственных брехунов и охмурял за беспардонную наглость и жульничество.

Эй, а как же я тогда жрать-то буду?

Полагаю, что в сфере "гумонетарных ноук" точно так же можно найти проверяемые "не отходя от кассы" показатели. Как и в такой скользкой для проверки сфере, как управление, власть. Но:
- Их надо найти.
- Сделать параметры очевидными до бесспорности. Чтобы ни одна мошенническая скользкая сволочь не смогла ничего подделать и безнаказанно схалтурить.
Так же думаю, что это дело будущего. Не сомневаюсь, что такие проверяемые параметры будут найдены и установлены. Но сейчас это сомнительно... Жуликов много в этой сфере.

Нумминорих Кута
И создать орду проверяльшиков параметров. Которых тоже надо контролировать. Эскалация бюрократии. (Альтернатива есть)

- Сделать параметры очевидными до бесспорности. Чтобы ни одна мошенническая скользкая сволочь не смогла ничего подделать и безнаказанно схалтурить.

Понимаете, в чем фишка... те, кто поддерживают гуманитарную науку, по определению умнее, хитрее, изворотливее и гораздо лучше разбираются в ней, чем типы, требующие "очевидных до бесспорности" параметров. Вторые воспринимают себя как нипровергателей основ и чистильщиков лица человечества - в то время как вторые, на кафедрах сидючи, встречают их усмешками вида: "О, еще одного идиота прислали. Пятый за месяц!".

Я повидал, несмотря на малый стаж, три разных способа проверки ВУЗов и сорвал каждую из них.

Зачем, зачем??? Есть формулы, есть справочники, есть цифры - зачем проверяльщики? Любой, кому не лень, может проверить, просто подставив нужное в нужное, и получив результат. Я о этом и толкую.
В сфере государственного управления это хорошо сформулировано Лениным, в его знаменитой фразе, что любая кухарка должна уметь управлять государством. Иначе хаос, приблизительность и невежество в этой сфере позволит жулью и дальше гробить человечество.

---- Есть формулы, есть справочники, есть цифры

Да нет у нас таких вещей. Точнее, есть, но сами по себе цифры у нас ничего не весят без толкования. Которое нельзя зафиксировать как верное или неверное в течение последующих десяти-пятнадцати лет.

"Точнее, есть, но сами по себе цифры у нас ничего не весят без толкования. Которое нельзя зафиксировать как верное или неверное в течение последующих десяти-пятнадцати лет."

Вооот, именно что! Тем не менее смею утверждать, что то, о чём я говорю, та проверяемость "не отходя от кассы", всё таки будет выработана.

---Тем не менее смею утверждать, что то, о чём я говорю, та проверяемость "не отходя от кассы", всё таки будет выработана.

Я, в свою очередь, смею утверждать, что это невозможно. Поймите, мы, политологи, препарируем системы, ждать от которых чего угодно "не отходя от кассы" столь же глупо, как от БАКа.