Tempus Colligendi&nbsp; (гет)

10 января 2016

XOR,
>> здесь точно так, ибо ГП говорит Тонкс что есть где встретить(в лесу, в пределах АнтиАпп-купола) и есть кем

проверил - да, насчёт "здесь" вы правы
полагаю, что некрупные расхождения с каноном допустимы
значит, к барьеру

>> именно по направлению к сей границе все и двигались - это раз

хмм
и опять вы правы
я почему-то всё время уменьшаю размер купола у себя в голове
если прямо к границе антиаппарации - то эээ какого же размера там купол-то?
и, более важно, где его центр - я молчаливо предполагал, что в центре купола находится замок
но в этом случае - если от замка до леса и ещё некоторое время по лесу купол - под оный купол попадает с другой стороны и Хогсмит, где купола как раз нет!
то есть купол приходится сдвинуть центром

хотя, подумав, это как раз логично - опасные места должны быть прикрыты барьером, чтобы ТУДА нельзя было попасть
с другой стороны, барьер ОТТУДА ставить неосмысленно - напротив, надо чтобы из леса можно было если вдруг чо сбежать, безопасность итп
вопрос, существуют ли анизотропные барьеры, а также барьеры произвольной формы площади
и что их продуцирует
и если они формы произвольной - как могут авроры, не ориентируясь в лесу, знать, где оная граница

>> К слову, про обогнать и про смену направления

нну эта
есть боевик, а есть просто общая сила
ежели Гарри чего куда повёл, то с другой стороны сидят опытные маги тоже
раз-раз сильным фините - и нет той стены

короче
Гарри слишком крут, авроры слишком дети, вот что

Добавлено 10.01.2016 - 23:31:
нужна короче говоря карта
есть ощущение всё равно что что-то тут не так

Показать полностью

10 января 2016

>раз-раз сильным фините - и нет той стены
почему нет. Всё уже горит, всё нужно заливать.
А вот раз Инсендио - и вот вам ещё одна стена - это да.
Но в целом - да, странновато прописанный конкретно этот момент.
А в целом - ну... авроры идут по неизвестному лесу, по которому ФОБовцы их ведут согласно заранее составленному плану. Общая идея как-то так.

А про барьеры - тут такой момент.
В данном случае форма не произвольная, сказано что накрыта территория Хога, конкретные границы, видимо, общеизвестны.
*т.е. здесь не форма, а некие границы объекта. И вроде как запретный лес включён в территорию Хога. По кр мере в Лес из Хога и обратно попадают своим ходом и всё такое.

Блин, а честная карта бы не помешала, да)

XOR,
вот да - авроровцы ушами хлоп-хлоп, а гарривцы такие молодцы-молодцы и отлично работают в группе, не рвутся геройствовать, не трахаются на рабочем месте вместо работы, не забивают хуйца, не выясняют отношения друг с другом и вообще как не подростки

короче - гарричке подыгрывают! : )

взялся с вечерней концепраздничной скуки перечитывать
дочитал до момента про "дело Фанч-Стаута"
вощим нужно явно где-то в отдельном виде прописать историю магВБ и мира от примерно принятия Статута до постВМВ
то есть в постэпидемические времена, постмальтузианские

вот да - авроровцы ушами хлоп-хлоп, а гарривцы такие молодцы-молодцы и отлично работают в группе, не рвутся геройствовать, не трахаются на рабочем месте вместо работы, не забивают хуйца, не выясняют отношения друг с другом и вообще как не подростки

Ну, у них пока ещё энтузиазм от причастности к такому делу, а тут ещё и стремление вверх. Работа, которую ты должен делать, и работа, которую просто так не дают делать - ценятся работающими по-разному, вспомним хотя бы забор Тома Сойера...

XOR,
в какой такой верх
мы в магической и всё ещё кастовой по большому счёту ВБ
которая из 5к магов состоит
тут нет эгалитарного верха как такового, социальных лифтов и прочей шляпы : )

но вот авроры как забор Тома Сойера - это сильно : )

впрочем, это один вечер можно забор красить
100500 времени - не выйдет
впрочем, это бы дефокусировало фик - так что описание конкретных хуезабитий я бы оставил за кадром
просто надо дисконтировать на них боевые успехи организации

Вверх - не в том смысле, немного не так выразился. Вверх - как саморазвитие, что ли. Повышение самого себя, своей личной силы, своих возможностей. Просто сам факт. В ФОБ изначально приглашали далеко не всех, и не все из них далее попадали на операции. Вверх - в смысле в возможности влиять на события, быть частью движущей силы. Поводы для энтузиазма будут. Не у всех - да, но такая часть будет.

но вот авроры как забор Тома Сойера - это сильно : )
впрочем, это один вечер можно забор красить
100500 времени - не выйдет

Так забор-то не просто так красили. Сначала нужно было выкупить это право. Так и здесь, в активные действия попадут только лучшие. А в ФОБ всё-тки люди пришли чтобы активно действовать. А для этого надо постараться.

XOR,
про личностный рост - кстати да, это вот сильно
это заявка на победу
особенно для чистокровок, которые знают цену именно личной _силе_
за каковой - а не за властью as is - многие чистокровки пришли к Риддлу в 1970х

>> в активные действия попадут только лучшие

тут как с колхозами : ) пока в 1920х их было 1-2% от общей численности - они были хорошими, натурально *3-*5 от производительности среднего крестьянина-середняка крепкого, почему их и хотели внедрять поголовно все члены правительства
а как загнали туда половину населения, сразу стали говно
так и тут - 40 человек курс, отобрать одного-двух ок, отобрать пятерых сложно, отобрать десятерых на грани фантастики уже

Добавлено 11.01.2016 - 01:16:
>> "Гарри, произошло то, о чем я так беспокоилась. Меня выкинули из «Пророка». Фадж надавил на Каффа, и мою колонку отдали этой вертихвостки Брайтвейт."

Ежели оный Кафф ходит под кем-то из новой буржуазии или старых семей - дома у Фаджа материализуются два-три боевика и бьют его по почкам
После чего ему вежливо говорят - не надо делать не то, для чего ты поставлен, не надо давить на свободный бизнес, который не тебе принадлежит

Но в норме Фадж так делать не будет
Потому что в ответ на давление Кафф шлёт сову например ээ Нотту-Малфою-Забини, те шлют сов Скримджеру, который по-родственному прикрывает Фаджа силовым образом, и Руфус, появляясь в камине Фаджа, говорит тому "что ж ты, шлюхин сын, творишь-то, а?"

После чего никто на Каффа уже не давит

Или например шлёт Августе Лонгботтом
Или кому-то из Гринграссов
Смотря кто из имеющих силовой потенциал "крышует" Каффа - потому что без крыши ходить нельзя

Есть, конечно, вариант, что Каффа крышует непосредственно аврорат - но тогда непонятно, как остальные центры силы такое допустили - чтобы основное СМИ в магмире было в руках "ночного сторожа"
* см. федеральное американское правительство до времён ГВ

Показать полностью

>> "Никто не знает, каких денег ему это стоило — хотя, быть может, еще большую роль сыграли заявления о возвращении Волдеморта — но семнадцатого, на экстренно созванной сессии Визенгамота, Дамблдора не избрали его председателем. Да, он все еще набирал чуть больше половины, но до двух третей уже не дотянул."

Кстати, вот что интересно
Если половины голосов для избрания недостаточно, и надо две трети - то за кого-то таки две трети отдали? то есть поддержка Дамблдора упала ниже трети голосов?

Это эээ жесть жестяная, какой же Дамблдор тогда лидер буржуа, хотел бы я знать
Тут прямо выпячивается борьба за власть среди буржуа, очень сильно

К тому же дальнейшее "Марчбэнкс умерла" - хм, а что на это родственники Марчбэнкс, работающие в Аврорате и Ударном отделе, скажут? а что на таможне? а что скажут лично преданные боевики семейств, связанных с Марчбэнкс?

Ну т.е. это примерно как выборный глава канцелярии средневекового города угробил одного из ратманов - ежели за этим "угробил" не стоят другие ратманы, причём большинством (убитый всех заебал), то на второй день такой служка будет висеть на городских воротах. На всех пяти, по частям на каждых.

===================

отсюда - делаем вывод
Дамблдор сам играет эту комбинацию, и часть своих сторонников подговорил голосовать против себя
чтобы дать возможность Фаджу выкопать яму поглубже, чтоб там его и похоронить
а власть над новыми буржуа личную - упрочить
плюс, возможно, натаскать гарричку

старый интриган! непонятно, почему сам Гарри не видит этой комбинации, правда, она не биномньютонная

Показать полностью

	Альбус 11 января 2016
Овчинников, а вот ваши простыни текста вы можете выразить в виде тезисов?

	Овчинников 11 января 2016
Альбус, вы меня к хуям разогнали из своих комментов - полагаю, что и здесь тем же закончится так что давайте лучше не коммуницировать

Дамблдора не избрали его председателем. Да, он все еще набирал чуть больше половины, но до двух третей уже не дотянул."

Кстати, вот что интересно
Если половины голосов для избрания недостаточно, и надо две трети - то за кого-то таки две трети отдали? то есть поддержка Дамблдора упала ниже трети голосов?

Ага, а при этом он набирал чуть больше половины. Т.е. поддержка была больше половины, но меньше трети...

XOR, ну ведь выбрали кого-то другого же!
то есть КТО-ТО таки набрал две трети!
значит, голосуя за этого "кого-то", член Визенгамота голосовал против Дамблдора фактически
потому что если для переизбрания надо 2/3 голосов, то голосующий мог бы просто воздерживаться - и Дамблдор усидел бы
ибо сессия была чрезвычайная

Альбус

Цитата сообщения Овчинников от 11.01.2016 в 01:37

Альбус, вы меня к хуям разогнали из своих комментов - полагаю, что и здесь тем же закончится
так что давайте лучше не коммуницировать

Ну предположим, что матом я вас не посылал, но вы поймите, что когда вы вываливаете простыни текста, не удосужившись даже изложить вывод и в упор не видите, что вам говорят - оно логично, нет?

	Poxy_proxyавтор 11 января 2016
Nota bene: все, что выше, большной и чихающий автор читает только when he feels like it.

Poxy_proxy,
>> больной и чихающий

это ж ппц как плохо
сухой стаут, прекраснейший и сам по себе, и с чем-нито жирным, с доставкой на дом, вас спасёт может? если да, го личка : )

Альбус,
>> предположим, что матом я вас не посылал

это верно
я про суть, не про форму
у меня нет понимания, почему мне стоит хотеть коммуницировать с вами на чужой территории, если вы не готовы коммуницировать со мной на своей

	XOR 11 января 2016
Овчинников Так в том и дело, что должно было быть 2/3 против Дамблдора. Но больше половины были ЗА НЕГО