Школьный демон. Первый курс. (гет)

задумка отличная, но вот исполнение...все было великолепно до встречи с Гермионой, после этой встречи фик улетает в глубокую пучину флафа с ней, при чем все на столько приторно сладко чо хочется рыдать розовыми соплями.ИМХО

djzhenia, задумка этого текста - флафф с Гермионой. И если "хочется рыдать розовыми соплями" - то Вам никто не запрещает.

Raven912 я не понимаю. Почему народ так тащится с фаноф где присутствуют крошь, кишки, насилие. :) . Чем они хороши? Почему люди так не любят флафф? :) . Немного флаффа в нашей суровой реальности бы не помешало. :) .

Лейтрейн, меня больше другое интересует: почему каждый поперечный уверен, что именно он точно знает, что именно я задумал, пусть это его сакральное знание и близко не подтверждается текстом? А потом сравнивает эту свою непонятно откуда взятую картинку с тем, что получилось в тексте, и несовпадение - записывает в недостатки?

Raven912
ну, наверное, из-за того, шо они "самые умные" )))))))

Я ЛЮБЛЮ ФЛАФФ! ОТФЛАФИТЬ ВАС ВСЕХ СЛЮНЯМИ ФЛАФФИ!!! (с) Хаг'ри.

согласна с вами

Xenia Brightman, Лейтрейн, в определенном возрасте (где-то от 8 до 12 лет) мальчики начинают подчеркнуто сторониться девочек, опасаясь насмешек со стороны сверстников. Но потом некоторые это перерастают и взрослеют, а некоторые - нет.

Очень не дурно. Хотя на мой вкус, слишком эклектично. Кстати, магловский мир у вас получился также весьма параллельным нашему. Время действия - 1991 год. А Герми уже шарится по Интернету. Возможность входа в сеть по телефону возникла то ли в 90-м, то ли в 91-м. А в дома "простых британских стоматологов" Интернет пришел не раньше 94-го, а то и 95-го. Зато комп у Герми уже наверное был. С памятью мегов на 20.
Но если, с Сетью вопрос спорный, то с Абнеттом и вовсе полный анахронизм. Ордо Ксенос издана в 2001 г., а Герми ее уже прочла в 91-м. Впрочем, этот мир ваш. Ваше право, заставить Дэна поторопиться.

С учетом того, что «Реформация – это интеллектуальное движение в Церкви» и попытки преодоления Великой схизмы, – Тридцатилетняя война и война трех Генрихов, а так же дранг нах остен – никогда не достигали такого накала, как у нас. Зато тех. прогресс шел немного побыстрее... чуть–чуть.

Кстати, о Реформации. Надо полагать, что Англия так и не откололась от Святого престола. Падре, коего призвал Вернон, по некоторым признакам, более похож на католика. И если, мы принимаем, как реальность богов Хаоса, то откуда берется сила христианских клириков? Она у них очевидно имеется, раз ГГ опасается с ними связываться.
Меня также несколько смущает Дамби на службе у Хаоса. Он ведь, во всяком случае в каноне, честный идеалист, готовый на все ради Высшей Идеи, как он ее понимает.

В каноне он прямо говорит, что всю жизнь жаждал власти, и всю жизнь с этим боролся (с неизвестным успехом, сам он утверждает что преуспел, но верить ему после всего, что наворотил...)
С другой стороны один из Темной Четверки вполне мог поманить Великого Белого наслаждением от привнесения в реальность Всеобщего блага.
А с третьей (есть и такая) в сборнике "Герои Ереси" Абаддон заявляет, что сражается ради спасения человечества, коему мешают глупые и косные фанатики Имперского культа. Конечно, неизвестно, насколько он был при этом искреннен... но говорил своем соратнику, так что мог и верить в то, о чем говорит. Да и Альфарий, если верить "Легиону" тоже присоединисля к Хорусу по очень схожим соображениям. И Лоргара перетянули на темную сторону очень схожими аргументами, если вдуматься.

Добавлено 22.08.2014 - 17:21:
rieux125, а о Реформации речь идет во Второй книге - там есть упоминания отдельных моментов Мировой истории, в которой она не совпадает с известной в нашей реальности.

А что Дамби наворотил? Да, он совершенно сознательно готовил Гарри в жертву. Но идея о том, что имеется масса способов избавиться от крестража в Поттере, это из области фанфиков. Как и 25 особняков и 347 сейфов покраденных зловредным Дамби. По мнению Дамби, иного выхода, кроме как столкнуть Гарри с Волди не существует. Именно этим он и занимался из года в год, забив на все.Включая безопасность школы и отдельных учеников. Цель оправдывает средства. Общий лозунг всех идеалистов.
У читателей Поттерианы, слишком гаррицентрическая картина мира. Все несчастья и обиды мальчика воспринимаются излишне остро. Например из Дурслей делают палачей. Но старшие Дурсли, никогда Поттера не били и не морили голодом. Они, правда запирали его и не давали столько еды сколько он хотел. Ну так, а Дадлику вот давали. На пользу здоровью не пошло. Знаком с семьями, где к родным детям относятся хуже, чем Дурсли к Поттеру. Да и с чего им его любить? Это же живая бомба, причнм без часового механизма. Когда рванет не ясно.
Возвращаясь к Дамби. Командир платит за победу жизнями солдат. Для Дамби, Гарри не центр Вселенной, а всего лишь рядовой солдат, коим можно и нужно жертвовать. Как и члены ордена. Как и вообще все годные на роль пушечного мяса. И если подумать, то мифическое высшее благо, сводится к желанию помешать банде отморозков терроризировать и без того немногочисленное население магического мира. Которое, в основном состоит из обычнейших обывателей. Дамби, конечно интриган и манипулятор. Но этим он не отличается от любого другого политика. Он борется за личную власть, но при этом, в отличии от многих, не забывает и о благе. Не общем, но большинства. А размышления о том, что он сам создал Волди,опаивал всех зельями, стирал память и т.д. и т.п., это от Лукавого. В смысле, от фикрайтеров.
Нет, не вижу я Дамби на службе у Хаоса. Он слишком упертый, слишком верящий в свою правоту и слишком идеалистичный временами для этого.
При всей тактической гибкости, Дамби - догматик-идеалист.
Впрочем, я говорю о канонном Дамби. Ваш Дамби, быть таковым не обязан.

rieux125 в одном фанфе я прочитала хорошую фразу. За героиз солдат нужно отдать под Трибунал генерала. Ибо если у генерала есть мозг. А так же желание и умение им пользоватся что бы сократить потери среди солдат, то солдату нет нужды проявлять героизм. Если хотите я опишу вам все ляпы Дамби. Канонные ляпы прошу заметить. Те что есть в эпопее мамы Ро. Ну как нужен вам список его ляпов? Не?

rieux125, "батальоны просят огня" - это применимо к взрослым солдатам, не к детям. А притаскивать в школу одержимого, держать в ней же тролля и цербера, допускать, чтобы по школе ползал василиск - все это называется "пренебрежение своими обязанностями", "оставление в опасности", и "причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", говоря современным языком. И это только очень маленькая часть действий Великого Белого, которую нельзя оправдать тем, что "он же хотел как лучше", и "стремился к благой цели".

Dmitys да. Именно он. :) . И я думаю что эта фраза полностью описывает деятельность ОФ во время войны. И вообще скокак там в канонне было прихвостней у Володи? Если убрать магтварей? А теперь посчитаем сокак всего в Англии дееспособных магов? Это включая самого Дамби и педсостав Хога. Плюс весь Аврорат. :) . Если бы Дамби не страдал херней, такой войны какая была. И какая потом шла книги где - то с четвертой небыло бы. Володю и его псов тупо задавили бы массой. Ибо как бы не был велик слон, но и его можно съесть по кусочкам.

И, кстати, в фиках описаны способы справиться с Риддлм, не требующие гибели Гарри. И эти способы - вполне себе каноничны. Обливиэйт до младенчества. И пусть возрождается сколько хочет. Не говоря уже о пожирающих души дементорах.

Raven912 ну Демычей вроде Володя в канонне себе подчинил. :) . Но в остальном согласна. :) .

ТЛ подчинил себе дементоров только полностью возродившись. А швырнуть им Квирелла под петрификусом и силецио - схарчили бы обоих за милую душу.

Добавлено 22.08.2014 - 19:22:
И, кстати, запутанность и ненадежность квеста на седьмой год наводит на мысль о том, что никакого уничтожения Темного лорда Великий Белый не хотел, а хотел всего лишь того, чтобы Гарри убился об Риддла, возможно - в ритуальных целях.

Raven912
А я не разу и не спорил, что Дамби преступно безразличен к таким "мелочам", как безопасность подопечных. Я утверждал, что он догматик-идеалист. Тактическая гибкость и неизменная цель, ради которой допустима любая жертва. Таков его взгляд на мир, как я это воспринимаю. Ближайший пример в отечественной истории - Ленин.
И уж простите, но мне кажется, что столь негативное отношение к Дамби, это от подсознательной обиды и разочарования. Как же, столько лет верили в "доброго дедушку", а в конце наткнулись на жесткого политика.