Новые маги (джен)

Матемаг, и вот ещё по поводу Луны- она что кто-то, связанный с переплетением и влиянием на судьбы? Ну судя по отрывкам её видений.. И кто это из эсселей с ней разговаривал: эссели этой холодной планеты? Вряд ли тот враждебный ледяной эссель. Да и к тому же вот Атика один на один смогла бы также эффективно расправится с этим духом? А Альбус? Ведь он в чём-то по мировоззрению близок к эсселям, может быть поэтому и знает или провидит чуть лучше их слабые места? Весьма занимателен этот вопрос.

Palladium_Silver46, кстати, ПАЯ вчера-позавчера обновил.

"ну почему бы такой как Пернелле не потянуть векторного Созидания?" - а зачем?Технически, она может заняться этой областью. Но зачем, если есть умница-муж?

"только лишь термоядерный синтез" - это только побочный эффект. Оцените: магическая энергия практически не влияет на температуру, кроме как паразитным электромагнитным излучением. А тут... Ну и замороженный воздух - штука не такая уж и плотная, насколько помню, однако же каков должен быть скачок температуры, чтобы инициировать цепную термоядерную, понятно, быстро угасшую, но тем не менее?

"также концентрированная энергия термоядерного синтеза или что-то иное?" - нет, это просто магия. Магическая энергия. Неоформленная, направленная лучом. С плотностью, приближающейся к фазовому переходу в твёрдую магию. Простенько и со вкусом.

"с сущностью миров" - с душой мира. А не миров. Точнее - его частью. И, нет, эти вопросы не ко мне. Боюсь, я слишком отстал от неё на духовном пути, чтобы пытаться выразить невыразимое.

"прикладывает к этому магию" - она просит. Что играет роль слов? Вариативно. От звуков до магии, от духа до менталистики. Что угодно. Практически каждый раз - иное.

"поподробнее объяснить" - конкретней, пожалуйста, что именно интересует?

"про Гриндевальда" - образа пока нет. И вряд ли будет. В этой части он не будет играть ровно никакой роли. В следующей, скорей всего, тоже.

"читателям конечно безумно интересно" - а где они, эти читатели? Читают, судя по комментариям, 3,5 человека.

"по поводу Луны" - я промолчу, ибо спойлер.

"Вряд ли тот враждебный ледяной эссель" - он и есть. Не множьте сущности сверх необходимого, Оккам против. Вы почему-то воспринимаете эсселя слишком линейно. Он за пределами понятия "вражда".

Атика и эссели? Скажем так, были у неё неприятные инциденты, да, она бы могла. После предварительной подготовки - даже с эсселью более высокого уровня. Эсселей она очень не любит.
Альбус - да, но в данном случае - только вот с тем, с которым Фламели и Вэнс расправились... причём напрягая все силы. Это не его область и один из самых неудобных противников. Гораздо проще было бы тому же Волдеморту.

Матемаг, по поводу Пернеллы- это значит чистая магия и толика вдохновения и фантазии? Браво, Пернелла! Это какова же мощь должна быть, чтобы паразитным эффектом выскочил термояд- красавица! Ну кому как не ей юзать векторное Созидание?!) Тем более это может быть и из научного любопытства и азарта- она вполне могла бы открыть,исследовать или создать в конце концов много эффектов и взаимодействий на грани Физики магических взаимодействий и материализации. Да и видится мне именно её научномагический стиль как наиболее приближённой к Физике, видится мне, что у Николаса иной путь изучения магии, так как в алхимии элемент трансцендентности присутствует, чего- то тайного и мистического. По крайней мере мне так видится.
Про Николаса- имел в виду синтез великого эликсира неудачи, очень познавательная и занимательная алхимия, её суть как мне видится, синтез и трансмутации веществ. Было бы любопытно узнать побольше про это.
Эммелина- не думал и не предполагал, что она настолько адаптивна и универсальна, уметь "просить" каждый раз по разному, в зависимости от ситуации- то сложными конструкциями и каскадами векторов и комплексов, то чистой менталистикой или духовной энергией. Красота, умница и великий маг, ничего иного не скажешь. Эх желаю увидеть на пике универсального созидания её, она теперь может, более чем уверен)
Про Альбуса- вот и обрисован вкратце достойный его мощный противник, радует, что эссель может быть им повержен, пусть и на пике силы. А вот кто из противников опаснее и сильнее: этот эссель на пике силы или Баллмэн? Про Волдеморта в принципе понятно, дело как раз по его специфике, с его-то специализацией.
Про эссель- мне показался что говорит не он, так как в тексте он показан враждебно на первый взгляд или как минимум как не союзник, предпочитающий атаку переговорам или хотя бы их попытке.
Про читателей- просто далеко не все отписываются, просто тихо наслаждаются шедевром. Да и сам до недавнего времени был таким, не писал комментариев вообще. Понимаю что неправильно и автору стоит хоть что-то написать, но бывает и так. Может многих наши комменты про Физику отпугнули? Не знаю, хотя там ничего такого пугающего нет.

Palladium_Silver46, какое на.. вдохновение и фантазия?? Она перепроверяла эти комплексы в тысячах условий, прежде чем применила в чём-то серьёзном. Серьёзная, считай, инженерная и научная работа, в которой от вдохновения - только на первом этапе, и то 1%.

"могла бы" - а я мог бы быть физиком. Но не стал. Зачем эти "бы"? Пернелла знает, чем занимается, и ещё не скоро переключится на что-то иное. Для "чего-то иного" у неё есть Николас. Нет, здесь во всём тексте, кроме действий в духовной сфере (Луна, Эммелина, Атика, Волдеморт - прежде всего), да и то не всех, магия сугубо рациональна. Да, с использованием иррациональных элементов, вроде ритуалистики, но по структуре своей - рациональная, т.е. "разумная", понимаемая, постижимая, повторимая. И по большей мере - аналитичная, разложимая на простые части. Николас - не исключение. Из пары Фламелей именно он "ближе к земле", т.е. к материи. Пернелла ближе к менталу и магии.

"настолько адаптивна и универсальна" - в той же мере, в которой адаптивно человеческое тело. Может и вслух сказать, и руками помахать, и потопать громко, и костёр разжечь, и гигантские буквы из веток или камней на земле выложить - мало ли возможностей общения? Человеческий дух чем хуже?

Опасней Баллмэн. Он - человек, хех, человек - это такая тварь... Эссели - они более прямы, несмотря на {вырезано антиспойлерной цензурой}. Более честны. Там, где эссель нападёт, Баллмэн может оставить артефактную мину, например. А в прямом бою - провести многоуровневую комбинацию. Эссель же, особенно такой вот - скорее сосредоточие силы. И убить его - сила нужна, не хитрость.

"как не союзник, предпочитающий атаку переговорам или хотя бы их попытке" - вы считаете эсселей умственно неполноценными, не способными отличать одно человеческое существо от другого? Одно - враг, на другом - метка сильного, третий - неясно кто вообще, но {вырезано антиспойлерной цензурой}.

"просто тихо наслаждаются шедевром" - ага, типа мечтайте. Нет, конечно, это не так. Подозреваю, что 99% первоначальных подписчиков и читателей давно ушло отсюда. Осталось человек пять. Собственно, что здесь, что на самиздате - одна картина.

Матемаг, я только и указал что толика. Многие гениальные и прекрасные кропотливые научные и инженерные труды проводились именно благодаря своеобразной "искре" вдохновения и фантазии, ну и любопытства конечно, которое присутсовало на всех этапах работы и исследования. Ничто бы не помешало Пернелле при всей сложной магической работе по генерации таких магических полей, при всех тестовых работах и изнуряющих экспериментах сохранить это вдохновение даже на финальной отработке своего комплекса. То, что ей была проделана гигантская научная работа бесспорно да и по самой процедуре включения и адаптации к условиям это понятно.
Это и прекрасно что у тебя магия рациональна за это и люблю это произведение. Но она могла бы обобщить своим изучением принципы и если угодно саму "физику" механизмов созидания на горизонты магического плана а может быть и ментального. Тем более в связи с взаимосвязью энергии и вещества можно было бы как по части магии так и по части вещества и материи в общем много чего "покрутить" и поизучать. Сугубо моё мнение, основанное на общих принципах, естественно тебе как автору поведение и развитие героев виднее, решать тебе, просто высказал своё мнение по поводу затрагиваемых Пернеллой областях исследований.Вот Пернелла точно няшка для меня! Кстати, занял вот такой вопрос(совсем не связан прямо с текстом но всё же любопытно стало)- вот достигни Пернелла уровня высшего мага, или тем более Творца, каков бы был её стиль и её посвящение? Весьма интригующе было бы хоть немного про это узнать.
По поводу Эммелины- понимаю про адаптивность, но иногда бывают вещи которые нельзя выразить никак инчае кроме как определённым чётким образом, адаптивность с которыми не прокатывает. Правда это только касательно языка человеческого тела, про обобщения человеческого духа сказать не могу такого же, хотя чисто из обобщённых рассуждений и для него должны быть такие понятия(понятие), которое сложно выразить никак кроме как однозначно. Всё же Эммелина молодец при любом раскладе!
Я вообще никак пока к эсселям не отношусь ибо про них мало что известно, но моя позиция по ним весьма схожа с Атикиной скажем так, интересные для изучения, но опасные существа.
А зачем же тогда эти читатели подписаны на это произведение? Нет, мне всё же кажется что они читают его, в таких вопросах я оптимист, да и также как и по жизни.

Удачи и вдохновения для написания скорого продолжения!

После таких слов автора я выхожу из тени. Мне нравится это произведение, хотя я и не пытаюсь понять как на фундаментальном уровне устроена магия. Тем не менее мне нравится сюжет, впечатляют персонажи, и я очень уважаю вас за настолько продуманную систему магии. Такое очень редко встречается.

shlechter wolf, здравствуйте, приятно читать Ваш отзыв!
Матемаг, вот видишь я был прав!

shlechter wolf, :)




Palladium_Silver46,
Высшее посвящение Пернеллы? Не буду гадать, но оставлю право выбора читателям. И дам цитату, чего уж тут, оттуда, откуда я и взял понятие высшего посвящения:

Причудливыми путями идёт высшее посвящение, но помнить стоит, что не все высшие маги - посвящённые. Свою первую (не совсем свою:) и вторую вселенные Атика Сей-Тиор создала, будучи без посвящения. Её власть над Вселиким Огнём не была посвящением: не посвящённая Огня, но его владычица, его подчинившая. И Та-Рета не была посвящением, но была творением, а она была не посвящённой Та-Реты, но творящей её как сущность - одной из, между прочим. Высшая магия - это просто магия с помощью явления высшего порядка. Для неё совсем не обязательно быть высшим посвящённым. Не факт, что таковой станет Пернелла. Высшее посвящение - очень серьёзный шаг. Слияние своей личности с Силой - кто готов рискнуть разумом и душой? К чему чаще всего приводит такой риск? То-то же.

"которое сложно выразить никак кроме как однозначно" - Та-Рета поможет в этом деле:) Или Бесконечное наречие, хех, причём Эммелине, конечно же, ближе Бесконечное. Тоже явление высшего порядка, к слову.

Хе-хе, ты оптимист, я - пессимист. И немного реалист. Ну не 3,5 человека читают, а 4,5, немногая разница:)

Матемаг, да неправильная постановка вопроса была, хотелось бы посмотреть на Пернеллу в статусе высшего мага или Творца, какой бы она была, каков бы был ее путь и видение и творение и изменение реальности? Хоть самую малость, в общих пределах, в виде заметки. Понимаю, что такие вопросы правильнее оставлять для воображения читателя, но все же какой-либо мало-мальски определенный вектор размышлений не помешал бы.
По поводу читателей- считаю, что ты неправ, даже приход одного читателя важен ибо это человек, который читает и наслаждается твоим произведением, которому нравится оно и твой стиль и в данном случае видение альтернативы расширения мира ГП, который в конце концов тратит время на прочтение твоего произведения и ждет продолжения. Так что ты считаю в этом стратегически неправ..)
И кстати кто тот бедный располовиненный человек из твоих 4,5 читателей?) Что за необоснованное усреднение?

А зачем? Мне банально лень, ведь для этого придётся далеко-далеко продумывать её дальнейший жизненный путь.

*пожимает плечами* Ещё больше читателей якобы следят, но на деле в комментах их нет.

4,5 = 3,5 + 1. А 3,5 - от выражения "3,5 анонимуса". Смотреть здесь http://lurkmore.to/3,5_анонимуса
Ещё оттуда http://lurkmore.so/images/5/52/3.5anon.jpg для символичности.

Матемаг, про этот выражение понятно, не знал, в таком слэнге свободно не разбираюсь.
Про Пернеллу тоже понятно, буду додумывать сам, это уже из рубрики придумай историю сам.
Как насчёт продолжения? Как продвигается?

Пока нет. Пока ПАЯ. Но могу переориентироваться в писательстве в любой момент.

Матемаг, ура, наконец новая глава! Приступлю-ка я к чтению!

:)

Спасибо за продолжение!

Всегда пожалуйста!

Матемаг, продлевал сколько мог удовольствие от чтения, но нет ничего бесконечного как говорится. Так что вот мой отзыв.
Глава как всегда интригующая, полная разных стилистических разнообразий, радует наличие экшена.
Что же вот и завеса тайны над серым миром и прояснилась: не подумал бы что он у тебя тоже с Арками связан, но так даже и лучше, всё это вписывается в единую картину. Кстати а что там Арка Света-то делает? Транслировала-проецировала специальное ментальное излучение, и почему названа именно Аркой Света? Вообще есть ли какой-либо смысл между названием и действием Арок? Судя по Арке Мороза должно быть, но опять же название Серой Арки не о чём таком на первый взгляд не говорит? Может Арка Света в начале проявляла себя каким-то излучением в видимом диапазоне?
Да, и по поводу нового учителя Гарри- вот уж не подумал бы что будет обычный человек, пусть и разбирающийся в маготехнических вещах, но всё же не волшебник. Будет своеобразным балансом между немагическими и магическими науками. Кстати образ гения, готового на столь отчаянный жест как уничтожение целого мира и попытки его воссоздания, кажется мне очень интересным. Хотелось бы увидеть несколько сцен с его преподаванием Гарри.
Теперь по поводу полигона: интересная концепция с таким вот использованием воплощённых ритуалов: создание что-то типа программируемой материи, интересно..Насколько же точно они могут воплощать и представлять собой материю? Кстати не хилая идея с полигоном именно: теперь для подобного рода манипуляций( то есть создания адаптивных полигонов для работы по оттачиванию боевых навыков) получает у тебя логическое обоснование, из чего сделан и на каком принципе работает. Отличная концепция. А как же там проект Атики проходит по модернизации своего тела? Есть существенный прогресс? И раз спросил по поводу научных проектов, как там поживают исследования Жедары по заказу Атики?

Эммелина- вот ты и в полной мере и показал вторую грань её боевой натуры скажем так: как раз то, что ты и описывал в комментариях выше, быстрая и стремительная, принимающая решения быстро и эффективно, действующая наиболее прямо и жёстко. Привлекательно, очень привлекательно она у тебя получилась, спасибо за такого многогранного персонажа. И кстати на нынешнем этапе для Эммелины ведь уже не будет таким уж серьёзным соперником Грюм? Не после принятия своей сути и становления де-факто великой? Хотя то, что ты писал про Грюма помню, что он много чего может многим по боевой магии показать и удивить, но всё же? И кстати судя по бою Эммелины она действительна сходна в боевой тактике с Грюмом: минимум изящества, грубая мощь и сила.
Радует и первое полноценное собрание вершин нового союза: где это у них происходит собрание? В одной из сфер Второго Дома? И зачем такая изощрённая гравитация и сопутствующие эффекты показанные явно или неявно?

Матемаг, И да, конечно же как я мог этого не упомянуть, отдельно большое спасибо за ремарку насчёт Пернеллы!) Она просто красавица, умница! Сделать сразу несколько дел- и эссель грохнуть, и испытания новые провести с безопасностью для лаборатории и в Физике высоких энергий и Квантовой Теории Поля кое-что открыть! Это была услада для моей души прочитать про встречу Физика и Пернеллы по поводу рождения экзотических частиц, большое человеческое спасибо!)
Как у тебя с продолжением там? Надеюсь активная фаза творчества?

"Арка Света" - Арка Света - это мем. В смысле, данном здесь: http://scpfoundation.ru/understanding-memetics Я не считаю это спойлером, поскольку ты и сам заметил странность: ладно людей, но зачем уничтожать культуру? Да и часть биосферы, да?

"Есть существенный прогресс?" СПОЙЛЕР: я покажу, как Атика закончит вторую стадию. Скоро. Очень скоро.

"как там поживают исследования Жедары по заказу Атики?" - {ВЫРЕЗАНО антиспойлерной цензурой!!!11}

"для Эммелины ведь уже не будет таким уж серьёзным соперником Грюм?" - будет. Великий - не значит "лучший воин". Если дать Эммелине время на подготовку, то она и пять лет назад 1000 настоящих Грюмов в асфальт закатает и не вспотеет. Даже если им дать готовиться к этому, хех. Ну, тут можно с правилами игры поиграть так, что и Грюмы бы выиграли, однако суть понятна. Но вот так, сразу, а ещё лучше, особенно обороняясь - боюсь, у Грюма серьёзные, как минимум, равные шансы на победу. Быстро и мощно шпарить могут они оба. Но опыта у Грюма гоооораздо больше и он гораздо... экстремальней. И потому что он старше, и потому что в такой области работает. Здесь именно тот случай, когда универсальный и продвинутый талант может быть парирован специализированным талантом и большим опытом.

Ах да. И ещё. Ты не не думаешь, что великие маги - между собой равны, среди них нет более слабых, более сильных, лучших или худших в разных областях? Собственно, на данный конкретный момент объективно лучшей по комплексным показателям является Атика. На Земле-Элайе, имею в виду. Но что касается узких областей... Это не считая того, что далеко не все великие маги знают, что Атика вообще великая, хех. Гласности... гласности у неё нет.

"В одной из сфер Второго Дома?" - это верное предположение.

"И зачем такая изощрённая гравитация и сопутствующие эффекты показанные явно или неявно?" - предположение "Извращенка Атика не умеет в дизайн и вообще, какого... что? Огнетворица, одна из Творцов вселенных? Какого?! Она же не умеет в дизайн, вы же шутите, да?" тоже будет верным:)

"Надеюсь активная фаза творчества?" - хз. Это хаос. Почти Истинный.