Французская магия (гет)

Мне это незачем, вот тебе это нужнее. Называть шлаком один из лучших фанфиков фэндома...это надо быть сверхразумом.

>один из лучших фанфиков фэндома
ох лол

На удивление, согласен с Саркастиком. Это далеко не лучший фик. Очень далеко. Худшим его тоже не назвать. Средний, но при этом очень популярный, попал в тренд, Северд молодец, как говорится, "поймал волну". Уже следующий его фик, который "Молчаливый", на голову выше. Печально всё это. Человек был чудесный, как автор развивался тоже...

Матемаг
а чего на удивление? :)

А по моему один из лучших фанфиков. Хотя может он на фоне остального шлака так выделяется просто.) Тем не менее я от него в восторге.

Burzum
93 год, не смог дочитать до 10 главы. Как я уже говорил, это просто ваши непритязательные вкусы. "один из лучших фанфиков" с таким апломбом говорить такое могут немногие, говоря о фанфиках я всегда говорю "МНЕ очень понравился", "лучший из тех, что читал", "хороший" и "неплохой".
А теперь скажи, чем он заслужил звание лучшего? Что его переводит из категории "средние" и "графоманство" в "лучшие"? Картонные персонажи, нереалистичное поведение, сюрреалистичные диалоги или чёртовы "эмоциональные горки".

Shnabs
ИМХО основная причина в том, что автор отправился в новое большое приключение. По аналогии с блогами, в которых регулярно начинается нытье когда-то кто-то умирает.
Так фики и становятся жемчужинами фандома.
А еще у людей вкусы... вот такие, видимо =)

Shnabs
Вам сколько лет? На выборы ходите? Здесь, как и во многих "жемчужинах" ГП-фендома блеск не "за", а "против". Против Канона и его придурошной матери, так её раз-э-так ДРоу-линг.

эммм но тащемто в топе то фик был при живом Северде, и тогда таких было еще больше.

Кроме того вы уж слишком принижаете качество фика. Как ни крути, а в то время фик был достаточно новым и интересным. На счет картонства героев я тоже не до конца согласен, хотя они так и не раскрылись полностью даже к концу, но и не картонные, далеко не картонные. Диалоги, ну диалоги в целом средненькие, лишь в самом начале диалоги заставляли меня сделать фейспалм, потом там было по-лучше с ними, хотя это конечно с чем сравнивать. Но диалоги это точно не самая слабая сторона фика.
И все эти споры тут до сих пор о качестве фика.... всё-таки Северд небось ржет там где-то со всего этого. Я не могу говорить, конечно, всё-таки за всех, но мое мнение, что фик хорош для тех, кто в большей степени уделяет внимание не внешней стороне, а внутреннему содержанию, для тех, кто при чтении процеживает все эмоции и чувства персонажей через себя, для тех, кто полностью погружается в этот мир и историю. Я помню, когда я в первый раз, еще до глобальной переписки, читал ФМ, то продравшись сквозь первые главы, дальше я просто погрузился в эту историю, и я был в восторге, я не обращал внимания на те минусы, огрехи, ошибки, и просто косяки, на которые обратил внимание потом, тогда я полностью воспринимал этот фик через призму эмоций и чувств героев. Самое сложное было продраться через первые главы, сам зачин фика - настолько упорот, фальшив, и фаноно штампован, что просто глаза выпадают. Сейчас бы я точно дропнул такой фик еще на первых главах, но тогда я еще не читал ничего с фикбука, поэтому кое-как выдержал это =) и не пожалел в итоге

А на мой взгляд, это фик как раз без внутреннего содержания, только с внешней мишурой.
Каждому свое,наверное.

я же и объяснил, что я подразумеваю конкретно в данном случае под внутренним. И естественно, что это зависит от того, как люди воспринимают прочитанное.

klause
Мне 24, уже в 13 я читал "Петр I" и считал лучшим романом, вплоть до прочтения "Герой нашего времени". Это кое-что говорит о моих вкусах. И количество фанфов давно перевалило за 3000.
SarcasticSaint
Я ещё раньше писал что смерть автора усугубила этот фанатизм.
Jeka-R
Нету здесь внутреннего содержания, здесь есть "горки", эмоциональные всплески, которые можно отследить и составить таблицу. Автор писал в стиле Джорджа Мартина, как и у него всё завязано на случаях и происшествиях, но у Мартина хотя бы персонажи выглядят намного более реалистичными и живыми(хотя и ненадолго живыми остаются).
И всё-таки персонажи картонные, нету эластичности живого человека, нету гибкости разума. И он частично исправил это в Молчаливом, к сожалению её он не дописал.
P.S. "...но тогда я еще не читал ничего с фикбука..."
Там же не больше хороших фанфов, там даже слэш не отключить(посмотрел там ещё и "смешанное" появилось, видимо у archiveofourown подсмотрели).

Ну дык. На фикбуке куча йашек и прочего, но там тоже встречаются ну если не шедевры, то годные вещи точно. И проблема там найти это. Касательно слэша, там есть фильтры в поиске. Вот я по поиску этому и ползал. И соответственно столько штампованного насмотрелся, обычно я дропаю на моменте аннотации, но и на первых двух страницах тоже частенько дропаю. Так вот начало Французской магии не на много лучше, чем то, что я сейчас дропаю на первых страницах, поэтому я точно уверен, что сейчас бы я дропнул бы ФМ на первой главе. А точнее на сцене того, как ГП палит заговор против него. Там настолько фальшивый диалог Дамблдора с Гермионой и Роном, что просто обфейспалмиться можно.

такое себе. Я тоже много чего читал в 13 лет. Такого. К примеру мне очень понравился Война и Мир, мне в принципе тогда зашла Анна Каренина, Мастер и Маргарита вообще любимой книгой была долгое время, хотя я и Войну и Мир порывался пойти перечитывать. Преступление и наказание Достоевского, не то, чтобы прям мне зашло, но все же читать его было интересно. А к примеру Властелин Колец я вообще читал в 10 лет. Такое себе. Что было, то и читали. Не сказал бы, что это хоть как-то говорит о моих нынешних вкусах, да я по-прежнему считаю Войну и Мир офигенной вещью, но читать сейчас предпочитаю другое.

Ну нету слова "раскаивание". Есть слово "раскаяние".

Jeka-R
Там фильтрация только в поиске и есть.
А вот про классику ты это зря, я думаю, что ни один фанф никогда не приблизится к любой из книг в твоём посте по качеству диалогов и прописанности персонажей, классика задаёт определённую планку.
Назови пару фанфов, которые ты поставишь на одну планку с Мастером и Маргаритой или иной книгой, по диалогам, по персонажам, сюжету и т.д.
eskr
А может быть это глагол? Раскаивать - заставлять кого-либо раскаиваться. Лол.

дык я тебе и современных произведений по качеству не назову. Даже своего любимого Лукьяненко. Ну разве что Пратчетта, но это не наш во-первых, а во-вторых по сути тоже классика.

Ну и ну, из-за моего коммента столько нежных попок подпалилось. Ладно, немного не так я выразился. Фм один из лучших фанфиков что прочитал я. А прочитал я их не мало. И методы рационального мышления(кстати мне не шибко понравилось, уж слишком затянуто и нудно)и школьный демон, и подлинная история снейла и тд и тп.

М-ммммм. Ну вы дочитали мою фразу? Читателям нравится этот ФФ и многие другие , с плохим слогом, рваным повествованием, не столько ЗА них, сколько отдырок у авторши.
Пример: Мнистерство назначило Жабу директором - замок её не принял! Ой-лю-лю, так и надо говнюкам.(с) Прошел год. и мнистерство назначило Снейпа, и замок его принял! Так в чем суть вертикали магмира британии? А её нет.
Как нет никакой свободы и минимальной демократии - Минстр выбирается визенгамотом- чистая британская заморочка до 1918 года или даже раньше.

По поводу "создай мир сам и критикуй" - Ольга Громыко, Игорь Дравин, Михаил Князев, Алекс орлов - все они создали "уникальные миры" но по ним фф не пишут, потому что дыр нет.

жесть, три раза когда-то давно начинал, каждый раз дропал. Там же просто жесть какая-то.

Jeka-R
Там еще большая дичь чем тут :)