Проверено на грамотность 
| His Angel (гет) | 209 голосов |
| Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
| Молчаливый (джен) | 64 голоса |
| Следующая цель (джен) | 59 голосов |
|
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
|
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Боги... Давайте дружно вспомним, что в большинстве браузеров имеет место быть встроенная проверка орфографии для русского языка. У меня в опере она точно есть.
Вообще тема грамматики в интернете - не та вещь, которую стоит обсуждать, как мне кажется. Всё равно это бесполезно) |
|
 |
|
|
Народ, что за тонкие и извращенные формы хамства пошли? давайте тихо и мирно все забудем, типа ничего не было
Qplay, по поводу Word - вообще, лучше русский язык учить хорошо, чем к этой программе обращаться, т.к. это американская программа, и предполагать, что американцы знают русский лучше нас просто смешно |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Шерон, а я с вами не соглашусь) Точнее, соглашусь частично. Ворд очень удобен для отлавливания опечаток-очепяток, с орфографией у него обычно идеально, исключая случаи "что бы - чтобы" и иные, где существует два и более варианта написания в зависимости от значения, и оба правильные. А вот с пунктуацией у ворда проблемы, это есть у него. Особенно в сложных предложениях.
Добавлено 05.10.2013 - 15:51: Ну и посмеяться можно, если Ворд подчеркивает красным "голубые глаза". Толерантность. Я вот даже не знаю, "глаза альтернативной ориентации" писать, что ли. Если следовать американской логике, при которой прилагательное подчеркивается в простой фразе, не связанной с сексуальной ориентацией) |
|
|
|
|
elSeverd, пунктуация у Ворда и вправду очень хромает, лично я поэтому и не люблю эту программу, потому что он постоянно норовит где-нибудь лишнюю запятую вставить. Предпочитаю сама проверять на несколько раз, иногда даже со словарями:)
P.S. на счет "голубых глаз" - я, видимо, не замечала такого казуса, надо внимательней будет посмотреть...:D |
|
|
elSeverdавтор
|
|
http://cs319119.vk.me/v319119506/a882/7uqd9kaIl7w.jpg Добавлено 05.10.2013 - 16:04: к вопросу о глазах... |
|
|
|
|
ЧТО??? по-моему, толерантность здесь не при чем, это уже просто глупость настоящая....
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Это ересь, но в 2003 ворде она есть. В 2007-10 не знаю, - я их не люблю.
|
|
|
|
|
А мне 2003 не нравится - уже привыкла к закидонам 2007-10 :))
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
организация менюшек мне там не нравится. А так я конвертеры втыкаю - и более поздние версии документов вполне читабельны)
|
|
 |
|
|
Кстати это не единичная такая хохма, как "глаза нетрадиционной ориентации". Попробуйте ввести там слово мультиканальный и посмотреть что оно выдаст в качестве исправления данной ошибки. Впору думать о том что мозг еще не слишком испорчен, как кажется окружающим. Но про глаза это нечто.
|
|
|
|
|
У меня Ворд настолько затупил, что даже "что бы" не исправляет... мдаааааа, поворот....
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
"Мультик анальный" был в 95 ворде, кажется. Сейчас нет такого слова подчеркивающегося, мне кажется...
Шерон, а почему он должен исправлять? Для него нет разницы между "чтобы ни случилось" и "что бы ни случилось". Это уже семантическая разница, а не орфографическая. Только что проверил - "мультиканальный" нормально в 2003 пишется. |
|
|
|
|
Такое и сейчас есть. Но сейчас оно с легкостью решается при помощи добавления в словарь.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
У меня добавлены в словарь ворда только имена собственные из ГП-фандома, чтобы он их за ошибки не считал. Так что хз, хз, что там за версия словаря у вас..
|
|
|
|
|
У меня более древний ворд стоит на ХР сервис 3. В принципе работает нормально.
|
|
|
|
|
Мде, что только не узнаешь в обсуждениях)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Шерон от 05.10.2013 в 15:48 Народ, что за тонкие и извращенные форма хамства пошли? давайте тихо и мирно все забудем, типа ничего не было Qplay, по поводу Word - вообще, лучше русский язык учить хорошо, чем к этой программе обращаться, т.к. это американская программа, и предполагать, что американцы знают русский лучше нас просто смешно Согласен. Просто хотелось отметить что оскорбление было не уместно. Также согласен с мнением о грамматике в интернете. Ни кого ни хотел обидеть или оскорбить, посчитал нужным обратить на это внимание,и избежать в дальнейшем подобных ситуаций. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Kotskiy от 05.10.2013 в 19:03 Мде, что только не узнаешь в обсуждениях) вот уж действительно |
|
|
elSeverdавтор
|
|
ГОспода и дамы, поскольку меня заколебало втыкать новые главы в середину фика - я удалил последние 40 глав, буду сейчас по-максимуму выкладывать обновленные. Уведомление о поступлении нового текста буду включать, если в главах, помимо правки грамматической-стилистической-смысловой будут новые куски.
|
|
 |
|
|
БЛин, это издевательство. Я только дошел до 30 главы, подписался, и тут вы удаляете все главы? А не проще ли сразу фик удалить?! Или может можно было бы, постепенно заменять старые главы доработанными? Или еще один вариант: убрать главы уже тогда, когда доработка будет закончена. И потом выкладывать, например по одной главе в день.
А то такое впечатление, что я читал книгу, а у меня её вырвали и порвали. Не очень то вежливо. Хотя конечно, это имхо. Но я снимаю свои метки "Прочитано и Понравилось " и отписываюсь, потому что пока вы снова доработаете ваши 60 глав, я уже и забуду о чем был фик. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)