Проверено на грамотность 
| His Angel (гет) | 210 голосов |
| Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
| Молчаливый (джен) | 64 голоса |
| Следующая цель (джен) | 59 голосов |
|
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
|
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
|
|
|
|
Цитата сообщения zasonya от 26.09.2014 в 20:18 Dmitys И какими "правилами" она там руководствовалась? "Постоянная бдительность"? Это - плохо? Согласна с тем, что после тролля она должна была на Гаррину сторону перейти. Ну или начать как Снейп играть за 2 команды. это не "постоянная бдительность" была, а "настучать старшему". З.Ы.Снейп-*удак |
|
 |
elSeverdавтор
|
|
og27
Вот, как раз мои аргументы только в более развернутом виде) |
|
 |
|
|
Dmitys
Ну конечно, она должна была своими детскими силами и знаниями проверить на проклятия метлу присланную осужденным убийцей. Добавлено 27.09.2014 - 06:12: На сколько это "светлость" - тайно использовать и позволить принуждать к чему-то человека, который бескорыстно спас твою жизнь? Вообще. Почему за опаивание никакой магический откат не приходит на тех же Уизли? На них же долг жизни за Джинни. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Но она, конечно же, знала на все сто, кто именно прислал метлу=)
А кто говорит про свет? Вообще, по сути, в этом фанфике все заверения про светлую сторону - это лицемерие абсолютно сознательное. Есть две стороны, одна из которых планирует перевести в компост всех проигравших и непричастных. Вторая - планирует перевести в компост только оппонентов. Методом исключения считается, что вторая сторона - то есть Блек и компания - это условно светлые=) |
|
|
|
|
elSeverd
я потому и в кавычках пишу. "положительная" героиня задумается, что она таки чем-то обязана парню, который без задней мысли кинулся спасать её от тролля. Ну вот представьте - вашему другу, 12-летнему ребенку, приходит от анонимуса дарственная и ключи от какого-нибудь Лексуса, и во дворе этот Лексус появляется. Ваши действия? (Родителей или других опекунов у ребенка почему-то нет.) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
опекуны, кстати, есть.
Молнию, ВНЕЗАПНО, через все системы безопасности просто КЛАДУТ в кучу с подарками. Вопрос: проходят ли они проверку безопасности? По идее - да. А посему, раз уж она валяется в куче - значит, её пропустили в замок. Сириус ведь не сам её положил туда, верно? Добавлено 27.09.2014 - 09:43: Далее. С точки зрения уже банальной юриспруденции у школьника изымают без его согласия его имущество, весьма ценное, без каких-либо гарантий. Добавлено 27.09.2014 - 09:44: Лексус, кстати, стоит существенно дороже Молнии, если сравнивать цены. Так что пример неуместен. |
|
 |
|
|
elSeverd, еси п почта проходила проверку, фиг бы Грейнджер получила письмецо с гноем бубонтюбера (или как там это растение обзывается?). Так что там, скорее, доступ свободный и обычный расчет- вляпался- сам виноват.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Methos от 27.09.2014 в 10:36 elSeverd, еси п почта проходила проверку, фиг бы Грейнджер получила письмецо с гноем бубонтюбера (или как там это растение обзывается?). Так что там, скорее, доступ свободный и обычный расчет- вляпался- сам виноват. Ну, хех, предполагается, что это ж МАЛЬЧИК-КОТОРЫЙ-ВЫЖИЛ, и его жизнь контролировали явно сильнее, чем других учеников. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.09.2014 в 10:40 Ну, хех, предполагается, что это ж МАЛЬЧИК-КОТОРЫЙ-ВЫЖИЛ, и его жизнь контролировали явно сильнее, чем других учеников. Да? И что из увиденного ею на 1-2м курсе, а также по событиям на каникулах позволяет думать, что кто-то что-то контролирует?)) Methos, гной будет только в следующем году. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Хм... Ну начнем мы с демонстративного прибытия метлы во время обеда или завтрака на 1 курсе. Вопрос: если человек хочет рассорить школьника с половиной школы - будет ли лучшее время, чтоб показать, что для Гарри Поттера правила не писаны?)
Нарушение правил для Поттера, когда его помещают в команду на 1 курсе. Это то, что навскидку вспомнилось. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 27.09.2014 в 09:41 Далее. С точки зрения уже банальной юриспруденции у школьника изымают без его согласия его имущество, весьма ценное, без каких-либо гарантий. Под эту же статью подпадает "конфискация" метлы Амбридж на 5 курсе, по факту - воровство. Как верно где то в ФМ замечено, несмотря на статус нац. героя, Поттера все воспринимают как расходный материал, об которого можно вытереть ноги. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения DarrenDirty от 27.09.2014 в 11:22 Под эту же статью подпадает "конфискация" метлы Амбридж на 5 курсе, по факту - воровство. Как верно где то в ФМ замечено, несмотря на статус нац. героя, Поттера все воспринимают как расходный материал, об которого можно вытереть ноги. Да оно и не в ФМ по сути появилось, утверждение это. Это и в каноне та же хрень была |
|
|
|
|
Цитата сообщения DarrenDirty от 27.09.2014 в 11:22 Под эту же статью подпадает "конфискация" метлы Амбридж на 5 курсе, по факту - воровство. Если вы не понимаете разницу между конфискацией и воровством...*Пожала плечами*. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:42 Если вы не понимаете разницу между конфискацией и воровством...*Пожала плечами*. основания, хе-хе? юридические основания для конфискации или воровства=) Под список запрещённых предметов в Хогвартсе или Министерский список метла не попадает_) |
|
|
|
|
elSeverd, а это несколько другой вопрос.
Для воровства никакие юридические основания не требуются, вообще то.)) А для конфискации - издается приказ №.../... - и вуаля.)) Впрочем, говорить всерьез о законности/незаконности поступков по временному (!) изъятию личного имущества у несовершеннолетнего в обществе, где человек без суда и следствия сидит на пожизненном - смешно. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:53 elSeverd, а это несколько другой вопрос. Для воровства никакие юридические основания не требуются, вообще то.)) А для конфискации - издается приказ №.../... - и вуаля.)) Впрочем, говорить всерьез о законности/незаконности поступков по временному (!) изъятию личного имущества у несовершеннолетнего в обществе, где человек без суда и следствия сидит на пожизненном - смешно. Ну надо отметить, что Блек был уникальным случаем даже для их так назывваемой системы правосудия |
|
|
|
|
elSeverd , правда? Вы так глубоко изучили их систему правосудия?))
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:59 elSeverd , правда? Вы так глубоко изучили их систему правосудия?)) Вы можете привести факты, опровергающие этот тезис? Вы так глубоко знаете данную тему? |
|
|
|
|
elSeverd, заметьте, это не я плавно съехали от:
- разницы между воровством и конфискацией.*Вы еще учебник, конфискованный Снейпом вспомните!* - прав учителей и, особенно, директора по отношению к несовершеннолетнему ученику к выяснению знаний по миру Ро. Что могу сказать по правопорядку: 1. Помещение Хагрида в Азкабан без следствия (насчет суда - неизвестно)(2-ая книга) 2. Суд над животным и смертный приговоро оному (без подготовленного защитника и рассмотрения письменного протеста)(3-ая книга) 3. Принятие решения по делу о колдовстве несовершеннолетних в зависимости от настроения высшего должностного лица ( за выходку Добби гг отделался легким испугом, за тетушку даже не пожурили, за патронуса - чуть не выгнали из Хога . Хотя во втором случае он поиздевался над маглом, а в третьем - спас.)(2-ая, 3-ая, 5-ая) 4. Арест Стэна Шанпайка (6-ая ) 4. Заведомо принятые обвинительные приговоры в отношении магглорожденных волшебников (7-ая книга). Если это - правовое общество...))) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
4 - пардон, там уже слегка другое правительство было. И законы там уже были военного времени.
4 - а кто сказал, что его не судили? 3 - там был суд, где его, внезапно, оправдали=) 2 - а животное вообще нужно судить?) То, что его судили вообще не означает, что это типичный случай. Скорее - юридический казус, как дворянские звания для собак. 1. Вот это да. Согласен. А вот что касается съезжания с темы, хе-хе, ну так разговор о правах учеников на конкретных примерах ушёл по вашей инициативе на рассмотрение фактов мира ГП. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)