His Angel (гет) | 210 голосов |
Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 75 голосов |
Молчаливый (джен) | 64 голоса |
Следующая цель (джен) | 59 голосов |
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
lano4ka0505 рекомендует!
|
|
Довольно интересное произведение. С проработанными и адекватными героями, а главное не скучным сюжетом. Однозначно рекомендую к прочтению.
|
nekromerlin рекомендует!
|
|
Это просто гениальнейшее(!!!) произведение, не побоюсь этого слова, почему он не в топе выдачи?
1) Все действия наконец-то логичны, в отличие от канона. Теперь никаких грязнокровок или шуток про мамаш в коридорах школы. Детишек научили держать ответ за свой гнилой базар. ГП выучил юридические законы магического мира и перестал быть терпилой. Никаких детских экспелиармусов с пожирателями и пожалейки, только Авада - только хардкор. 2) Шикарный Дамбигад, Уизлигад, Снейпогад и остальные недомерки. Старый маразматик и его преспешники получили по заслугам и это все описано так круто и логично, что прям мммм - мякотка... 3) Поэтически и структурно грамотное повествование. Все начинается с розовых тинейджерских соплей, постепенно ГП матереет, а в конце уже текут реки крови. 4) Никаких Мартисью или Мерисью. Все персонажи сбалансированы. ГП силен, но он пока все же 16 летний подросток и даже ежедевнная тренировка с аврором не дает ему шанса выйти против сильнейших магов современности с многолетним стажем. 5) Боевки просто отпад. 6) Думал выделять это в минус - обилие целования рук, реверансов, милования влюбленных. Но к концу когда уже текут реки крови - хоть какая-то отдушина =) |
elSeverdавтор
|
|
опекуны, кстати, есть.
Молнию, ВНЕЗАПНО, через все системы безопасности просто КЛАДУТ в кучу с подарками. Вопрос: проходят ли они проверку безопасности? По идее - да. А посему, раз уж она валяется в куче - значит, её пропустили в замок. Сириус ведь не сам её положил туда, верно? Добавлено 27.09.2014 - 09:43: Далее. С точки зрения уже банальной юриспруденции у школьника изымают без его согласия его имущество, весьма ценное, без каких-либо гарантий. Добавлено 27.09.2014 - 09:44: Лексус, кстати, стоит существенно дороже Молнии, если сравнивать цены. Так что пример неуместен. |
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения Methos от 27.09.2014 в 10:36 elSeverd, еси п почта проходила проверку, фиг бы Грейнджер получила письмецо с гноем бубонтюбера (или как там это растение обзывается?). Так что там, скорее, доступ свободный и обычный расчет- вляпался- сам виноват. Ну, хех, предполагается, что это ж МАЛЬЧИК-КОТОРЫЙ-ВЫЖИЛ, и его жизнь контролировали явно сильнее, чем других учеников. |
elSeverdавтор
|
|
Хм... Ну начнем мы с демонстративного прибытия метлы во время обеда или завтрака на 1 курсе. Вопрос: если человек хочет рассорить школьника с половиной школы - будет ли лучшее время, чтоб показать, что для Гарри Поттера правила не писаны?)
Нарушение правил для Поттера, когда его помещают в команду на 1 курсе. Это то, что навскидку вспомнилось. |
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения DarrenDirty от 27.09.2014 в 11:22 Под эту же статью подпадает "конфискация" метлы Амбридж на 5 курсе, по факту - воровство. Как верно где то в ФМ замечено, несмотря на статус нац. героя, Поттера все воспринимают как расходный материал, об которого можно вытереть ноги. Да оно и не в ФМ по сути появилось, утверждение это. Это и в каноне та же хрень была |
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:42 Если вы не понимаете разницу между конфискацией и воровством...*Пожала плечами*. основания, хе-хе? юридические основания для конфискации или воровства=) Под список запрещённых предметов в Хогвартсе или Министерский список метла не попадает_) |
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:53 elSeverd, а это несколько другой вопрос. Для воровства никакие юридические основания не требуются, вообще то.)) А для конфискации - издается приказ №.../... - и вуаля.)) Впрочем, говорить всерьез о законности/незаконности поступков по временному (!) изъятию личного имущества у несовершеннолетнего в обществе, где человек без суда и следствия сидит на пожизненном - смешно. Ну надо отметить, что Блек был уникальным случаем даже для их так назывваемой системы правосудия |
elSeverd , правда? Вы так глубоко изучили их систему правосудия?))
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 11:59 elSeverd , правда? Вы так глубоко изучили их систему правосудия?)) Вы можете привести факты, опровергающие этот тезис? Вы так глубоко знаете данную тему? |
elSeverdавтор
|
|
4 - пардон, там уже слегка другое правительство было. И законы там уже были военного времени.
4 - а кто сказал, что его не судили? 3 - там был суд, где его, внезапно, оправдали=) 2 - а животное вообще нужно судить?) То, что его судили вообще не означает, что это типичный случай. Скорее - юридический казус, как дворянские звания для собак. 1. Вот это да. Согласен. А вот что касается съезжания с темы, хе-хе, ну так разговор о правах учеников на конкретных примерах ушёл по вашей инициативе на рассмотрение фактов мира ГП. |
elSeverdавтор
|
|
контроль событий в замке - обязанность персонала Хогвартса)
А действия Гермионы, пока не доказана опасность метлы - обычное стукачество) |
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами.
К прочтению рекомендую всём!)