Не везет, так не везет (джен)

Канон многое не объяснил, а интервью тети Ро лично мне доверия не внушают.По эпилогу например можно сделать равноправные выводы:
-она родителей искать не стала, вышла замуж и родила детей
-она искала родителей но они умерли (может под машину попали) до того как она их нашла
-она их нашла , вернула память и жили они долго и счастливо
-она нашла их, вернула память а они отреклись от нее ибо беспринцыпная ведьма им больше не дочь
Все выводы одинаково возможны и логичны.

Потому так велик фанон...
Если бы в теме не было дыр то о чем бы мы писали и читали?

А возможны и еще варианты - например, ничего и никому она не стирала. Ведь в книге, в отличие от фильма, мы знаем о стирании памяти только со слов Гермионы - и она могла банально всех послать по ложному пути. Не, ну право - идти на такие ухищрения, чтобы из спасти, и тут же палить их новую фамилию? Не гермионисто как-то.

Andrey_M11
Кстати верно.Вполне логичное объяснение, вот только годится только для фанона, поскольку канон построен по приципу "все показанное таково какое есть если не было опровержения".Примером служит Сева, который вроде злодей а на практике свой.

Я вот никак понять не могу почему террорист и убийца продавший из злости своего лидера лидеру другой банды и в итоге способствующий смерти обоих вдруг после смерти стал няшкой? Имхо взглядов своих он так и не поменял, просто на Волди был зол, но это не отменяет того что он террорист нацист убийца участник рассовых чисток и пыток

winwinwin
вы ещё забыли упомянуть, что Снейп был ни-ка-ку-щий препод! Хотя всё остальное тоже верно.

false
Поттер на 5 курсе на госэкзамене получил вышеожидаемого хотя его гнобили гораздо больше чем остальных учеников. Очевидно что не смотря на плохой характер, Снейп вполне сносный учитель.

nadeys
Простите, но у Роулинг это как-то незаметно. Сравните к примеру его первый урок и урок Слагхорна.
А что касается оценок Поттера - так по ЗОТИ из пяти преподов только два чемк-то учили, но там у него вообще все превосходно. Самообразование, однако. Только ведь идя в школу ученик вправе рассчитывать, что и преподы будут его чему-то учить, а не только произносить "Рецепт на доске". По факту Снейп в школе работает лаборантом, обеспечивая ученикам практику. Это не уровень профессора.

Например, навыки для точности стирания - стереть что нужно, а прочее не трогать - сильно пересекаются с навыками окклюменции/легилименции. А про восстановимость/защиту от восстановимости кем не надо нам ничего не известно.

Может дело в том что сам Гарри без Снейпа мог вполне неплохо делать? Впрочем как и Рон. И даже Невилл без Снейпа приготовил зелье слабо, но ничего не расплавил и не взорвал.
А то что смогли что-то сделать заслуга не Снейпа, а то что домашние уроки худо- бедно делали, пусть даже списывая, но в голове остовалось все написанное что и всплыло на экзаменах.
И посмотрела бы я на их результаты на С.о.в если бы с самого начала и до шестого курса у них вел Слизнорт, который поощерял детей в учебе, и помогал им, а не говорил какие все вокруг тупицы и стадо баранов.
А потом бы стал вести Снейп и если бы скатились, то да они бараны, а если не скатились, то проблема не в них.

В принципе соглашусь, очевидно что на госэкзамене целенаправленно занижают планку. Но всё равно однозначно осуждать Снейпа нельзя. Он не гений педагогики, но даёт вполне достаточный минимальный уровень знаний. К тому же Слагхорн это мамонт образования с полувековым опытом работы, с ним в принципе невозможно сравниться.

Сложно сказать насколько соответствуют реалиям оценки магов и были ли прецеденты пристрастного отношения однако мне почудилось что В-оценка вполне нормальная и подтверждает что ученик перспективен.П это уже для специалистов в своем деле. Невилл прекрасно владеет гербологией,Гарри отлично сдал защиту но вот все П по всем предметам получить-редкая возможность.

nadeys
не соглашусь. У меня 13-ти летний преподавательский стаж, поверьте, если бы я вёл себя точно так же, как Снейп, меня бы давно уволили. Как бы я некоторым студентам не относился (типа Рона), но я стараюсь не просто дать материал и тупо сказать - делайте, но и объяснить и даже не по одному разу, и даже не по десятку раз (взять ту же систему счисления...). Так что для меня поведение его на занятиях однозначно трактуется, только как крайне ущербное и не профессионально. И даже я бы сказал умышленно вредительское.
И это только по его прямым обязанностям, не считая его отношения к грифам и Поттеру в частности. Или его деятельности как УПСа или шпиона Дамби...

К слову о Снейпе: по моему он таким странным способом давал понят Дамбику что желает вести защиту а не зельеварение.Иначе как обосновать факт что :
-он спрашивает то чего ученики не знают (1 курс)
-не ведет инструктаж по ТБ (как правильно разводить огонь,какие ингредиенты опасны, как оказать первую помощь)
-выделяет слизеринцев как любимчиков
-никогда не удовлетворен ответами и постоянно придумывает отмазки

кукурузник
по моему, Снейпу вообще не хотелось преподавать.

А я вообще не понимаю чего он хотел.В фаноне хоть глазу есть где разгуляться, ибо Севы такие разные.То зельевар-эксперементатор с кучей наград,то великий любовник,то самоотверженный декан и супер-учитель.Много вариантов.

Снейп простая шестёрка и ущербная личность.
На кого в школе быковать не пробовали? Главное сразу дать отпор и тебя никто и трогать не будет,но он был терпилой и соответственно мальчиком для битья.
Его не за что уважать,бесцельно жил и умер также.

Ну на счет терпилы вопрос спорный. Его целенаправленно травили директорские любимчики, причем судя по его разработкам (та же сектусемпа) он по крайней мере отбивался. Просто хреново сражаться когда против тебе регулярно выступают вчетвером, атакуют исподтишка, спользуют супер артефакты вроде мантии и при этом атакующим все сходит с рук а тебе нет.
Но преподом от 100% не был, что очень хорошо показывает Дамболдора как директора, 16 лет держать профнепригодного работника, причем на опасном для здоровья детей направлении...

Господа, вы забываете что это всё таки средневековье с соответствующими нравами. К тому же не факт что Дамблдору удалось бы найти другого человека который одновременно:
- хороший зельевар
- лоялен лично Альбусу
- уважаем среди слизеринцев (как родителей, так и детей)
- согласен пахать в школе обычным учителем

//не факт что Дамблдору удалось бы найти другого человека
за 15 лет??????
Когда понадобилось Слаги вернулся. Да и другого зельевара (не гения зельеварения, а приличного препода школьного уровня) найти можно было бы.

Уважаемый среди слизеринцев? А зачем? Разве профессор зельеварения ОБЯЗАТЕЛЬНО декан змеек? Нет, эти должности не связаны.
Личная лояльность так же не является основополагающим признаком при приеме на работу если мы говорим о нормальном директоре.
Дамби не директор а политик, отсюда все проблемы школы...