Не везет, так не везет (джен)

ЛЮЦИУС??????

Сорри, но зачем держать в закладках, не читая?

swetlana_al
Тут вам не там! Слэша богомерзкого нетути, вы ошиблись номером.

4 коммента и все вокруг моего, ошибочного. Что, господа, самому АВТОРУ вам сказать нечего?
Алекс, сорри, названия двух фанфиков перепутались, точно не тот (тот тоже связан с "везением"). Не хотела обидеть. Я действительно катастрофически невнимательна.

А фанфик я читаю. Вернее читала, сейчас просто лежит в закладках до логического завершения (завершения моей депрессии или завершения рассказа пока остается неясным).
Идея с попаданием в тело Локхарта в целом мне нравится. Новизной. К стилю написания у меня тоже нет претензий, читается легко, с интересом. Здесь есть то, что очень часто отсутствует в работах - "Локхарт" сознательно использует методы воспитательного воздействия на Поттера, строит методологию обучения. И в этом огромный плюс фанфика.

Герои действительно живые. И в вашей работе и в работе Заязочки очень удачно использована идея попаданца с опытом военных действий.

А теперь минус. Мое ИМХО, исключительно основанное на том, что мне нравился Локхарт в том виде, в каком он есть):
У Роуллинг, на мой взгляд, этому персонажу и его деяниям отводилась сугубо судьба "юмористическая нотка, призванная разрядить атмосферу ужаса" и в какой-то мере "учителя тоже бывают идиотами" (на третьем курсе Локхарта заменила Трелони). С потерей этого акцента, теряется и прелесть персонажа. Восприятие становится сугубо реалистичным - идет война и тебе, Гарри, к этому надо готовится. Ты взрослый. На примере слабостей Локхарта, Трелони Гарри учился брать ответственность на себя, совершать взрослые поступки. В общем ушла изюминка персонажа, делавшая его отличным от других. Для меня.

Кукурузник, если вы не читаете слэш, это не означает, что он "богомерзкий". Вы на сайте, где это норма, так будьте добры уважать людей, имеющих отличное от вашего мнение.


Ф" Я держу текст в закладках, и даже читаю. Сейчас отложила.

Малфой пожирательская гнида которому всё с рук сошло а ведь он по любому убивал невинных,в принципе как и Снейп! Эти персонажи самые мерзкие и я абсолютно не понимаю почему их возводят в ряд эдаких героев!
То что Снейп заныл и сдох выглядело жалко и противно,однако все фанатки чуть не потекли от этого! Мерзость реально!

Трелони как раз не идиотка. Она дама экзальтированная, не особо самокритичная, и за воротник заливающая, но не идиотка. Так что тут месседж как раз обратный: даже то, что говорит человек сомнительных достоинств, имеет смысл оценивать по существу дела.

Добавлено 24.03.2014 - 11:15:
алекс амв 2
Вообще гражданка в магической Англии была гораздо более вегетарианской, чем обычно изображают в фиках. При этом Люциус как раз не выглядит человеком, склонным рваться в боевой состав. Вы делайте на это поправку.

алекс амв 2, для обсуждения персонажей Роулинг и отношения к ним читателей и авторов наверняка есть отдельные темы. Вам туда.

Боги, боги...
Давайте все разложим по полочкам.
Слэш... Дамы и господа, я не упоминала слэш до появления поста Кукурузника. Вы сами придумали и навешали ярлыки туда, где им не было места.
Локхарт. Я высказала свое ИМХО в рамках общего отзыва к ФАНФИКУ АВТОРА. И он не содержал слов, оскорбляющих других читателей или самого автора. Ткните, пожалуйста, в хоть одну фразу противоречащую вежливому обращению к другому читателю или автору.

Флуд - есть наказуемое мероприятие в рамках форумных сайтов. Вы пришли на сайт, где есть определенные правила, будьте добры соблюдать их!

Слеш это конечно плохо, очень плохо. Но когда целая куча народу начинает вести себя как некультурные свиньи только из-за того что девушка упомянула слешный фик это гораздо хуже.

Эйлалф, nadeys, спасибо. Я сама с удовольствием поучаствую в сравнении персонажей Автора и персонажей Роулинг, если это в теме фанфика. В этом же и прелесть фандома - отличие героев или сюжета от канона. Меня просто возмутила обобщающая тематика коммента о том, что Снейп и Малфой плохие, а значит не годятся на роль положительных героев!

Малфой у автора я так понял не в фаворе.Сужу по другим его фикам.А вот Снейп наоборот-вполне интересная,пластичная личность.В данном фике зельевар для сержанта сейчас не союзник, а скорее потенциальный враг.Он может вломиться в мозги, подлить сыворотку правды и еще много вариантов как напакостить.

Во-первых, не понимаю претензий к слову "богомерзкий". Во-вторых, цитирование библии в оправдание пополюбов - вот уж точно, дожили.
Слова "Содом" и "Гоморра" вообще что-нибудь говорят?

Призываю в комментариях к фанфику "Не везет так не везет" говорить о фанфике.
Слэша в нем нет. Посему спор о слэше беспредметен...

Автор , когда будет прода ?

Начало интригующее - интересно сумеет ли выкрутится сержант Локхарт , когда придется показать настоящее мастерство магии, а не магловскую военную подготовку.

Бгг, будто канонный Локхарт мог "показать настоящее мастерство магии", за исключением обливейта.

turpota
Прода уже у беты.
А что касается продвинутого волшебства - а оно школьному учителю надо? Что толку, если Снейп супермастер зелий, но нулевой педагог? Или Хагрид, блестяще знающий магических существ, но не способный толком обучать детей?
От учителя требуются вполне средние знания и умения, ведь никто не ждет, что в школе физику будет преподавать нобелевский лауреат. Так что супер-магии не будет.

А вне занятий (когда сержант ловит смертожоров) и без высшей магии неплохо.Взрывчатка,стволы,знания, блин теперь ему для полного захвата магомира осталось еще дождаться взросления Поттера и раздобыть еще роту советских десантников.

УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Прода!!!!

вот уж за что спасибо.

Ой-вэй, про Крауча-министра вместо Фаджа это интересный ход! Оригинально, как минимум.