Бастард (джен) | 96 голосов |
Харальд Поттер. Огнём и сталью (гет) | 51 голос |
Здравствуйте, я ваша тетя! (джен) | 41 голос |
Жаба (гет) | 36 голосов |
Из жизни попаданцев (джен) | 19 голосов |
Sibrey рекомендует!
|
|
Очень понравился фанфик немного грустно от концовки но в стиле гг))
4 января в 18:40
|
darksee рекомендует!
|
|
Прекрасный фанфик. Воодушевляющий. Правильный. Жёсткий.
Сюжет оригинальный и непредсказуемый. После прочтения стало теплее. Прекрасное лекарство для настроения. Отдых для души в перерывах между дарками, дабы не дать ей зачерстветь окончательно. Спасибо. |
Rinny4797 рекомендует!
|
|
Один из лучших фанфиков с попаданцами! Я в восторге, хотя и концовка немного ударила под-дых. Я понимаю, что войну нельзя выиграть без потерь, но все равно грустно. Спасибо Вам большое!
|
Хищник
|
|
Цитата сообщения drago23 от 03.04.2014 в 22:49 У меня лишь один вопрос к автору: где это он умудрился найти среди сброда, именуемого "армия США" хоть одного умного и порядочного человека? В нашей армии не меньше сброд остался. Всех нормальных Сердюков уволил |
Alex 2011автор
|
|
Цитата сообщения drago23 от 03.04.2014 в 22:49 У меня лишь один вопрос к автору: где это он умудрился найти среди сброда, именуемого "армия США" хоть одного умного и порядочного человека? Не стоит утрировать. Армия США, а тем паче ее элитные соединения, не вылезающие из горячих точек, это сильный умелый противник, к которому следует относиться всерьез. Тем более, что ее командный состав в звене группа-отделение-взвод очень даже на уровне. Выше дело обстоит похуже, но в целом все смотрится весьма неплохо. |
Цитата сообщения testral от 04.04.2014 в 01:11 ИМХО, разумеется, как раз револьвер то и имеет максимальную отдачу, в пистолетах же для перезарядки и смягчения отдачи используется давление пороховых газов, поправьте, если не так... Это именно что ваше ИМХО. Из всего, что мне доводилось подержать в руках, самой лучшей и точной пушкой был револьвер "Наган" 1897г.в. Разумеется, если курок руками взводить, самовзвод у револьверов зело тугой. Что касается пистолетов, то есть системы, у которых часть пороховых газов отводится в специальный цилиндр под стволом, но сделано это не для компенсации отдачи, а для смягчения силы отката затвора при чрезмерно мощном патроне. Обычно, это решение применяется для компактных крупнокалиберных пистолетов, где одной возвратной пружины не хватает для предотвращения удара подвижных частей в заднем положении. Добавлено 04.04.2014 - 09:03: Цитата сообщения Alex 2011 от 04.04.2014 в 06:03 Не стоит утрировать. Армия США, а тем паче ее элитные соединения, не вылезающие из горячих точек, это сильный умелый противник, к которому следует относиться всерьез. Тем более, что ее командный состав в звене группа-отделение-взвод очень даже на уровне. Выше дело обстоит похуже, но в целом все смотрится весьма неплохо. Элитная команда "дельта" уже вошла в историю, как самое обосравшееся спецподразделение. Это в плане их профессионализма. О моральном облике американских вояк я даже говорить не хочу. Об умственном тоже, но это беда всего пиндостанского общества. А теперь и нашего. Но в нашем хотя бы не требуется президенстских программ, чтобы дети к 17 годам научились писать. |
ага... а все русские, сидя на снегу в обнимку с медведями (чаще всего белыми), играют на балалайках и пьют водку! :)))))
кукурузник прав, стереотипы рулят! |
Цитата сообщения кукурузник от 04.04.2014 в 09:26 А я вот подумал, если бы я писал иностранца то выбрал бы американца.Просто они настолько себя показали миру, что на одних только их фильмах можно узнать образ американца. Ведь сколько всего:и бейсбол любят, хот-доги хавают,автомобиль для них-неотемливая часть жизни,каждый кто может имеет дома арсенал и прочие мелочи. У китайцев и японцев очень много просто жизненных правил, которые не каждому хватит терпения изучить.Да и вообще многие из нас толком не знают какие из себя иностранцы.Некоторые думают что ВСЕ англичане носят фрак и цилиндр, а все немцы-пунктуальные толстячки в штанах на подтяжках. Наверное, мы в фильмах видим разные вещи. Ну да кто на что учился. Я вижу тупых дикарей с чудовищным самомнением, плоским сортирным юмором и полным незнанием окружающего мира. Понимаете, детали надо видеть. Пиндосы ведь настолько тупые, что не понимают, ЧТО они кажут в своих киношках. Вот, скажем, примотритесь. НИ в одном фильме они, входя в дом, не разуваются! Зашибись: он наступил в собачье г..., вытер ногу о травку, пришёл домой и завалился в этих ботинках на кровать. Это деталь, которая говорит о пиндосах куда больше их любви к бейсболу. И таких деталей много, поищите и будете удивлены :) Что же касается выбора героя... Киплинговский сержант королевской армии - куда более привлекательный тип, чем чмо из фильма "Цельнометаллическая оболочка". А вот там и показан типичный пиндосский сержант. |
Alex 2011автор
|
|
drago23
Выюор американца обусловлен тем, что они все же несколько отличаются от англичан привычками, стереотипами, речью и т.п. Но с другой стороны отличия не так сильн, как у тех же французов. Ну и язык все же один. Иначе в ГГ те же Поттер, Грейнждеж, ее родители увидели бы слишком много от обычного человека. А так он для них отличается от обычных англичан и они списывают это на то, что он волшебник. |
drago23
Показать полностью
Поехали! "/Я вижу тупых дикарей с чудовищным самомнением, плоским сортирным юмором и полным незнанием окружающего мира."/ Самомнение это действительно велико у них.Хотя все же оно немножечко оправданно (Америка в мире не последняя страна).Юмор их действительно не айс (хотя "Друзья" мне по нраву) но он и основан на английском.А там всюду или вонь (навозные бомбы Роулинг) или швыряние едой. И незнание окружающего мира от наглов:все что южнее-Африка,все восточнее-Азия. "/. Вот, скажем, примотритесь. НИ в одном фильме они, входя в дом, не разуваются! Зашибись: он наступил в собачье г..., вытер ногу о травку, пришёл домой и завалился в этих ботинках на кровать."/ Да сам в шоке.Но я узнал кое-что интересное: когда я проходил полевую практику с нами был аспирант, Юрий Геннадьевич.Он ездил в США и проехавшись до Индианы он отметил странность-в Северной Америке какой-то странный состав земли-вроде песочек но сильно не размокает а в сухом виде вовсе к ногам не пристает!У них поэтому и машины чистые, и домой прямо с улицы в обуви заходить можно.Правда если наступил в говно и на постель...Не знаю.Хотя вроде у них собачники с совочками и пакетами, убирают за любимцами.А иначе штраф.А бродячих ловят и в приютах держат (от 2 недель до месяца, если никто не берет то собаку усыпляют). "/чем чмо из фильма "Цельнометаллическая оболочка""/ А можно чуть подробнее.Что там такое страшное? |
Alex 2011автор
|
|
кукурузник
Там фильм вообще не про армию, а про морскую пехоту, которая всегда формировалась исключительно из добровольцев. Хотя, насколько я знаю, она считается детским садом о сравнению с той же 101-й ВДД. |
Цитата сообщения drago23 от 04.04.2014 в 09:00 Это именно что ваше ИМХО. Из всего, что мне доводилось подержать в руках, самой лучшей и точной пушкой был револьвер "Наган" 1897г.в. Разумеется, если курок руками взводить, самовзвод у револьверов зело тугой. Что касается пистолетов, то есть системы, у которых часть пороховых газов отводится в специальный цилиндр под стволом, но сделано это не для компенсации отдачи, а для смягчения силы отката затвора при чрезмерно мощном патроне. Обычно, это решение применяется для компактных крупнокалиберных пистолетов, где одной возвратной пружины не хватает для предотвращения удара подвижных частей в заднем положении. Добавлено 04.04.2014 - 09:03: Элитная команда "дельта" уже вошла в историю, как самое обосравшееся спецподразделение. Это в плане их профессионализма. О моральном облике американских вояк я даже говорить не хочу. Об умственном тоже, но это беда всего пиндостанского общества. А теперь и нашего. Но в нашем хотя бы не требуется президенстских программ, чтобы дети к 17 годам научились писать. ну при выборе что выдавать грейнджер при свободе выбора имхо отлично бы подошел старый добрый люгер..точный удобный вмеру убойный ..ну а что он немного капризный к загрязнению так сомневаюсь что маги будут окопы рыть и в них сидеть ... ну а про отупление общества... простите но это нормально .. зачем ВСЕ общество обучать тому что ему не пригодится никогда.. и у него не будет средств и возможностей для реализации подобных знаний...есть новая патрицианская каста из васпов вышедшая..и есть плебс которому надо хлеба и зрелищ ..а у читывая что с развитием технологий необходимость в плебсе идет на спад (неквалифицированный труд и просто мясо уже не так и нужно ..) то вполне логично что хватит и "през прогр" выглядит красиво а что фактически ничго не меняет так и хорошо ) |