В качестве подарка (гет)

Ну а Драко тесно общался с Паркинсон))) Разница в том, что у Драко есть родители, которые могут его защитить, а вот у Гарри их у него нет, так что и защищать его некому, кто нибудь, за исключением Дамби на суде в ОФ, официально выступил в защиту Гарри?

А нафига, простите, Гарри было становиться членом семти Уизли, когда он и так ее членом по сути являлся.
По книге, Джинни красивая девушка с поведением сердцеедки. К тому же рыжая, как мама Гарри. Всего этого в совокупности достаточно чтобы неопытный пацан попал и без всякого зелья.

По Дракончику все и так ясно. По канону он УГ, поэтому и брак его должен быть УГ.

Грингроссам не выгоден союз с малфоямм...
Те бывшие ПСы. Причем это доказано
На одкуп от азкабана всех 3 у них должно уйти столько денег что они наверняка останутся банкротами...
Так что лично я выгоды для них не вижу а вот малфоям да

У Джинни яркие рыжие волосы, а у Лили волосы более тёмные, медного оттенка, на что тут вестись, на смазливую мордашку и красивую фигуру, мне жаль Гарри (((

просто мадам Ро по десять раз сюжет меняла и тут слюне пускание на Чжоу и особая связь с Гермионой в 5 и влюблённость в Джини за две фразы(нет правда в конце 5 ещё нечего нет в 6 упоминается дважды далее на уроке зелий уже амортеция пахнет как джини это реально фейл даже в mass effect романы живее)
6 книга какой то разрыв шаблона Сириус умер поттер не фига не прокачивается в квидичь играет иногда на посиделки к гендольфу ходит за силу любви слушает(не понятно любовь сильное чувство, но заклинание адского огня решило бы многие проблемы в каноне там бы и Рон не стал хуже тома)
то что она сказала то что знает как концовка закончится это пф... придумать то что сын гп едет в школу это не эпик эпилог

От Азкабана их мог отмазать Гарри "я-всех-спасаю" Поттер.

А смысл ему? Малфои его ненавидят. Он их тоже. Не верю в это... а если нарцисса а долг жизни потребует за то что не сдала его на полянп то то он может с драко что нибудь заковырестое спросить... хз я опять не вижу смысла в этой ситуации

это в каноне есть на вики и + нарциса сказала "мёртв" всё этого достаточно для отлучки из азкабана ну и люциус сдавал своих + нарциса не пожинательница метки не было а драко там школьник пофигу что провёл пожинателей

fallen_tcr, послевоенному гос-ву нужны были козлы отпущения, а Малфои на эту роли подходили идеально:
1)Малфой старщий недавно сбежал с Азкабана
2)Участвовали все 3 в битве за Хог, причем не на стороне ГП
3)Все знают что у Малфоев куча скелетов в шкафу, много врагов в стороне победителей
Насчет "мертв" он мог помочь только Нарциссе, как дальней родственнице со стороны Блэков, и помощь и всё...
Спасать Люциуса и Драко у него нет смысла, он итак спас Драко от смерти, в комнате по желанию

DarkFace
Отмазанные от азкабана малфои - канон =).

Geronimo
необоснованный =/
по прихоти Ро

Отмазанные Малфои, это вообще эпикфейл...
Нарцисса и Драк еще ладно, но старый... Учитывая, в чьих именно подземельях Гарри сидел, в чьем мэноре была ставка Волди, где пытали Гермиону, кто чуть не убил Джинни - пощадить Люциуса было просто аморально. Кто-кто, а он на поцелуй наработал.

ClearLook, ты забыл что он уже сидел в Азкабане, и сбежал с него -_-
но как Ро не раз намекала, в её мире деньги тащат...

Деньги тащат не только в мире Ро=)

Касательно Нарциссы и Драко, то у Поттера геройский режим включается быстро. А Люциус, аналогично ситуации из фильма "Айвенго", "лев падалью не питается". Слишком уж он был жалок в последний год. Гарри вряд ли будет воевать с ним.
За шестой год ему предъявить нечего, сидел в Азкабане. За седьмой год активных правонарушений не совершал, сидел в поместье. В последней битве активно на стороне Лорда не сражался. Добавьте умение ориентироваться в ситуации и выкручиваться, и вполне может получиться канонный результат.

а как каркаров выбрался так же и люциус(денежки конечно то же протащили)

fallen_tcr, канонический Каркаров был найден пожирателями и убит)

DarkFace
Да не такой уж и необоснованный, вполне в стиле канонного Поттера.

Че-е-ер-р-рт! Попкорном не запасся))
Однако тема интересная, но даже на основании канона можно очень далеко разойтись во мнениях. Я свое мнение высказываю в главах. Это неизбежно: каждый автор интерпретирует канон под свои цели.

alexz105, вся беда в том, что объяснения в каноне нету...