Первоисточник (гет)

nadeys, там было предложение покруче - воспользоваться крайней плотью. Вот Питер Серебряны Член - это да!

>«Дорогие дядя Вернон и тетя Петунья!

Гарри троллит тонко и зло. Молодец!

Спасибо за новую главу. Весьма интересное предположение автора насчет детства Гермионы. Офигенная откровенность и доверие это такой клад в их возрасте...

Спасибо за проду! Вкусная! И здравомыслие Гермионы с Гарри всё больше и больше радует :)
Интересно, а как они собираются практиковаться в использовании Авады? На сокурсниках? )))) Али на мышах? :) В любом случае, надеюсь в новых главах это вскорости узнат. И ещё интересна будет реакция таких Герми и Гарри, на "уроки" Локхарта, что они после этого будут думать о нём?

Спасибо. Удачи и вдохновения!!!

Добавлено 05.10.2013 - 22:07:
o.volya
согласен, интересная трактовка :) Которая хорошо вписывается и не противоречит. Только что это за болезнь?...

И да, автор, вот ещё что вспомнилось - Дурсльв письме писал про бородоча, это он кого имел в виду? Хагрида? Или, вдруг, Альбусика незабвенного?

Наиболее разумное объяснение, и впервые мною встреченное именно у вас, о том как проходила жизнь Гермионы до Хогвартса.
Приятно, что она не впечатлена Локхардом.
Буду ждать как детки придумают способ побывать в Лютном "легально".
Кстати, насчет Лютного, было бы интересно если бы Г и Г задумались о том почему "если Лютный такое опасное место" его не закрыли. Лично у меня два вывода напрасились. Первый, что таким образом министерство позволяет существовать Лютному и контролирует все что там творится. Второй вывод, что Лютный и Косой переулки это как PG и NC-17. То есть первый для не для всех, а только для совершеннолетних, а второй для всех.

Кстати у меня сразу появилась мысль про оборотное зелье. И прицепом к ней (я пошлый. я пошлый) Что детки под чужим и вполне взрослым обликом вполне могут поизучать как делаются дети :)

Водяной Тигр
думается, что они воспользуются обортным :) Герми, лапочка, умудрилась же его как раз на втором курсе сварить. Может и ту она о гём узнает и соответственно подготовившись, применят :)
Оригинальня трактовка Лютного и категорий))))))))))))))))

Ну оборотное я уже встречала в замершем повидемому навсегда "Это. моя. жизнь", там вообще детки предпреимчивые.

Добавлено 05.10.2013 - 22:26:
А насчет трактовки Лютного, то если бы он был правда опасен и не нужен министерству, то его бы убрали. Значит нужен, хотя бы для того чтобы всякую шваль из Лютного контролировать, и чтобы те были навиду.

Полагаю, это не ахти какой спойлер, так что да, подтверждаю, оборотке быть.
Неужели кто-то считает, что можно просто так взять и обойтись без оборотного на втором курсе? :)


Дурсль упомянул не бородача, а старика. Тут, думаю, понятно, кого он имел ввиду.

Зарисовка насчет существования Лютного есть, но в данной главе она не к месту. Возможно, будет позже.

Анонимный автор, ну какой же второй курс без оборотки? Главное чтобы про нее потом не забывали вплоть до 6 курса

Ага, мм... а Герми-неке быть? ))) 0=) Хотя... несколько месяцев/недель (не помню уже канон) провести в больничном крыле... не не катит. А так бы, какая няшка :) бы получилась :)
И да, сори за бородоча, попутал малость :( Ну и тогда, а с чего бы Дурслю знать о старичке? Раз пишет о нём, то видел. И посему по этому поводу не задумался Гаррик?

"Заурядная школьная драка с каким-нибудь Малфоем – не повод его убивать."
Ну-ну))) Вот обзовёт грязнокровкой - очень даже захочется прибить белобрысого хорька :D

nadeys
но ведь Авадой его не обязательно "ласкать", можно что и интереснее придумать, не столь радикальное, но действенное))

Первая книга, знакомство с Хагридом.
"Гарри, ты волшебник, идем со мной, дам конфетку". - Хагрид
"Я не буду платить за то, чтобы какой-то полоумный старикан учил его всяким фокусам!" - Вернон



А я все думал, под каким соусом научить деток живительному круциатусу :) Шутка.

Анонимный автор
хорошая идея, я про круциатус, и точно - действенная )))))))))
Так себе и представляю, как с наслаждением Герми пробует сие заклятьице на Драко ))))) При этом коментирую сей процесс для Гарри, и указывая ему ошибки в его исполнении ;)

Всем доброго времени суток!
Я обычно так пишу чтобы сказать очередному Автору гадость - но здесь написано просто великолепно. Не очень правда понятно про Аваду - но вероятно позднее всё прояснится. Показан именно тот момент - который меня в 1 книге просто убивает.
Единственное не очень понятна реакция Дамбладора - на отсутствие Поттера у Дурслей - как же защита?

Стас
а может он и не в курсе.
Хотя... это и сильно сомнительно. Но мы пока этого не знаем, и узнаем только тогда, когда автор об этом напишет))) *автор, ждём новой главы* И вообще, позиции Дамби пока очень расплывчаты. Не всё известно досконально. Но вот сами главные герои мне очень симпатишны, их рассудительность и взвешенность действий.

Частично позиция Дамблдора уже была озвучена, более развернутое пояснение будет позже. В том числе и насчет бездействия относительно событий этой главы.

типа если с Гарри что-то случится, Дамблдор всегда сможет сказать: "ну я же говорил!"

vldd
остаётся пока только гадать и надеяться на продолжение :)