Узы Гармонии (гет) | 85 голосов |
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) | 57 голосов |
Время цветущих яблонь (гет) | 43 голоса |
Наставник. Первые шаги (джен) | 29 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 25 голосов |
![]() |
DESMO1994 рекомендует!
|
Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
25 июля 2018
5 |
![]() |
Анхель де Труа рекомендует!
|
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!! Фик не закончен, так что финала тут не будет. (Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал) А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов: Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко. Хорошая "гармония"... Ну дети бывают жестоки... Это все знают. Рояли? - Не не видел. Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону. А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС. |
![]() |
Та Хеспер рекомендует!
|
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно. И адекватные персонажи у вас есть? Есть. И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может. И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай. |
![]() |
|
Автор. Ещё раз сообщу Вам что Ваша работа самая ожидаемая из всех моих подписок. И даже превзошла "Темпус колигенти"
|
![]() |
SnkTавтор
|
Цитата сообщения МТА от 27.06.2014 в 15:57 Добби очень хочет спасти Гарри Поттера. Так что он теоретически может вернуться в качестве призрака)))) Призрак домовика? Хм, занятная идея, стоит обдумать... Может быть, так и появился Пивз?... o.volya Намек понял. Ориентировочно в эти выходные :) Правда, результат может содержать немного упоротой мозголомности - я на днях сдал кандидатский по философии и все еще под впечатлением. |
![]() |
|
SnkT
От души поздравляю! :))) Отмечали как нибудь? |
![]() |
Arira Iom Онлайн
|
Цитата сообщения SnkT от 27.06.2014 в 18:19 Призрак домовика? Хм, занятная идея, стоит обдумать... Портрет и призрак - две формы посмертного отпечатка личности... Дамблдор и Добби. |
![]() |
|
Цитата сообщения Arira Iom от 27.06.2014 в 18:57 Портрет и призрак - две формы посмертного отпечатка личности... Дамблдор и Добби. и пришел маг миру от портрета и призрака- капец |
![]() |
SnkTавтор
|
Благодарю всех за поздравления :)
Gaiwer Все прошло как-то мимоходом, среди прочих дел, вроде подготовки макета для экспериментов и правки статей. Тут не до отмечаний :) Секира Да, это был последний. И я тоже совсем не понимаю, зачем инженеру философия. I want to stop philosophysing, but i Kant. |
![]() |
|
А еще культурология (если ее не отменили, у меня когда училась была). Скорее всего для нужного количества предметов в дипломе.
|
![]() |
Ник Иванов Онлайн
|
SnkT
Поздравляю) что до "зачем инженеру философия"... ну, этот вопрос можно задать еще на стадии поступления в аспирантуру (я как раз этим занимаюсь). Впрочем, тут при должном везении можно обойтись околонаучными вещами, не вдаваясь в философскую казуистику... эх... надо бы возвращаться в писательский строй) |
![]() |
|
SnkT
Поздравляю. Хм. Философия? Инженеру? Гхм... Ано... О! Шоб, значица, пока чинил о Высоком думал ага! *шутка однако* |
![]() |
Arira Iom Онлайн
|
Chaos Gamer, это обязательный предмет для любого высшего образования. Я инженер, и в институте у меня была философия, сейчас пишу кандидатскую по физико-математическим наукам, и не так давно я сдавал кандидатский минимум по философии.
Показать полностью
Философия включает в себя теорию познания, сравнение знаний полученных опытным путем и умозаключительным, о сознании и влиянии сознания на познание, а так же на устройство мира и на влияние научных открытий на изменение представлений об устройстве мира. Философия уделяет внимание и тому, какой должна быть наука, как она должна систематизироваться. То есть философия частично формирует взгляд инженера на то, что он делает. Инженер - это элита, это научно-техническая интеллигенция. Инженер должен понимать, что он делает, а не просто быть винтиком системы. Хотя, реально всем преподают все того же Платона со Спинозой, не рассматривая актуальных работ по философии кибернетики, генетики, синергетики, даже о влиянии теории вероятности на развитие релятивистской философии упоминают лишь вскользь. На философии рассказывают идеальной(фашистское) государство Платона, которое является просто бредом, но не зачитывают ни одного технократического манифеста. |
![]() |
Ник Иванов Онлайн
|
Arira Iom
ППКС (разве что я пока только поступаю в аспирантуру) впрочем, что касается того, что читают - тут как повезет ^^ по крайней мере в магистратуре адекватная "философия" была)) а вообще, лично мне философия и "классическая" вполне по нраву - развивает способности к абстрактному и логическому мышлению, дает простор для дискуссионной деятельности)) |
![]() |
|
Ник Иванов
Мааа. Ну, как правило, да. Вот только Ххага-с-два со мной работают стандартные правила! Исключения, они такие... |
![]() |
Arira Iom Онлайн
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 28.06.2014 в 00:50 а вообще, лично мне философия и "классическая" вполне по нраву - развивает способности к абстрактному и логическому мышлению, дает простор для дискуссионной деятельности)) Проблема в том, что там уже давно все обсуждено и перемолото много раз, а нового Платон уже точно ничего не напишет, к счастью. К тому же - это тоже самое, чтоизучать физику, доходить до Ньютона и останавливаться, не трогая электрофизику, квантовую, ядерную. У древних был один общий грех с точки зрения "познания", они просто говорили что-либо без доказательств: Гераклит говорил, что все есть огонь, а Фалес говорил, что все есть вода, но никто не говорил, почему все есть огонь или вода, с чего они вот так решили. Платон заявил, что у всех вещей есть эйдосы, только потому что ему так захотелось. А в дальнейшем философы все же стали подвергать критике и анализу то, что говорят, о чем думают, и чем дальше, тем больше философия связана с реальным миром, а не с фантазией отдельных философов. |
![]() |
Arira Iom Онлайн
|
Цитата сообщения Chaos Gamer от 28.06.2014 в 01:35 Кхм. Я бы поспорил, но это 1) будет не вежливо. 2) мне лень. Поэтому просто скажу, что "подвергают анализу" не является истиной. Вернее, не полной. Скорее так: "Подвергают анализу и сомнениям то, что выгодно "им". И да. Я верю в теории Заговора. И да. У меня есть доказательства. Вот только... Кому они нужны, хммм? А я и не говорю, что появилась истина, просто стали к ней чуть ближе. И я тоже верю в теорию заговора. |
![]() |
Arira Iom Онлайн
|
frodkins, вы говорите с людьми, которые верят в теорию заговора, предлагаете нам шапочки изфольги, вы, наверное, думаете,что у нас нет своих шапочек из фольги, да не простых, а в несколько слоев, специально сложенных и спрятанных под обычной шапкой, чтобы рептилоиды не заметили. Вы говорите с инженерами и, наверное, думаете, что кто угодно может сделать из фольги полноценную клетку Фарадея.
|