Первоисточник (гет)

Эйлалф, да это просто тётя Ро от балды походу придумала, потому как в последующих книгах нет ни единого упоминания, насколько я помню.

В первой Хагрид помимо прочего всучил и билет. Хотя могу путать с киноном. Возможно, предполагалось, что он идет вместе с письмом, хотя позже не упоминается от слова совсем...

Ник Иванов, не, в книге тоже был билет.

блин тогда выходит что грюм самый большой извращенец хога....но учитывая что он работал с аврорами а они думаю единственные кто хоть как то за своим телом следит ... теперь понятно на какой теме сошлись дамблдор с грюмом ... оба шалунишки...правда с немного разными привычками один педофил самоучка другой маньяк вуайерист ...и эти люди спасают мир от зла.. ужос

Если глаз видит через одежду да ещё и выборочно, т.к. носки он увидел, а следовательно глубина "просветки" меняется, то попытка Гермионы прикрыться безуспешна, т.к. с тем же успехом глаз просветит и руки и ноги. По-хорошему такой газ надо было отобрать ещё на входе в школу, да и вообще это вызывает очередные вопросы по поводу моральных качеств Дамблдора который делает своим друзьям такие артефакты.

А в пятой книге усмотрел палочку в заднем кармане Гарриных джинсов.

Добавлено 16.08.2014 - 23:36:
До чего паранойя довела. Везде и во всем видеть и ожидать опасность.

Чудненько автор, чудненько! Нужно бооооольге проды!

Спасибо, прекрасная прода.

Реально. Вот думаешь стоко перечитал всего про Гарри. Вроде знаешь все. А тут бац... билет. И сидишь и думаешь а где они его покупают? Скоко стоит?

Спасибо за проду

Велело, будет любопытно посмотреть на новый турнир)

Чем дальше в лес тем толще партизаны... :-) Каждую проду жду с нетерпением! Автор - побольше вдохновения вам! По мне лучший фанф с пейрингом ГП/ГГ.

Отличный фанфик! Читала не отрываясь несколько дней. Обалденный сюжет!!! Супер!
Удачи!

Благодарю, поправил.

И все-таки через "е" :)
С этим согласны интернет словари Даля и Ушакова, а также бумажный Ожегов.

Билет на поезд фигурировал только в первой книге, далее о нем ни слова. Если не прибегать к "внешнему" объяснению, можно предположить, что его наличие просто не упоминается (штаны одного известного персонажа, да).


А это весьма свежий и интересный взгляд на образ этого персонажа... Есть желающие что-то написать по этому поводу? :)

Добавлено 17.08.2014 - 17:03:
Внезапно. Если наличие темной метки на руке - верный признак принадлежности к упиванцам, то почему Муди в шестой книге не вычислил всех ее "незасвеченных" носителей, появлявшихся в публичных местах? Раз уж его глазик точно видит сквозь одежду.

Добавлено 17.08.2014 - 17:05:
Видимо, используется не оптический диапазон. Это если, опять-таки, не использовать аргумент "Роулинг об этом не подумала".

ящитаю, в данном случае гораздо предпочтительнее второй вариант.

По правилам русского языка в прошедшем времени глагола пишется тот суффикс, который стоит в инфинитиве. В данном случае "развИть"- "развИла"

В том и дело, что тут не "развить", а "развести".

Помимо слова развИть, есть ещё слово развЕсти, например развести сок, а не развить его. И деятельность можно не только развИть, но развЕсти. И следовательно слово "развела" написано верно. Это разные глаголы

Тогда ретируюсь.Все вопросы сняты)

Фактологическая ошибка: поступление в Хогвартс на первый курс только по достижению одиннадцатилетнего возраста. Та же Гермиона родилась девятнадцатого сентября 1979-го, но поступила одновременно с Гарри. Совершеннолетие с семнадцати лет. То есть, ВСЕ семикурсники (а так же некоторые шестикурсники) на момент жеребьевки будут совершеннолетними и пройдут возрастной ценз Кубка.