Первоисточник (гет)

Как всегда, прекрасно.

События конца проды были реально неожиданными)

Вот это поворот, а я уже перестал верить что Гюм не настоящий)

Добавлено 09.11.2014 - 23:12:
Конечно же, если Англия пойдет на них войной, то французы сразу сдадуться.[/QUOTE]

Арира, откуда такие далеко идущие выводы? Ни в каноне, ни в фике никогда не затрагивалась тема военной мощи Франции, да и вообще мало мальского описания страны, кроме отсылок к Шармбатону и семье Делакур. И это опуская факт отсутствия регулярной армии у Британии, полного разлада в провительстве. Даже спец. сил в Англии, кроме мракоборцев, читай антитеррористической организации, нет. Чем и кому воевать?

Вот это поворот!

а не факт ж, что Крауч под Грюма косил.

ravenno, это шуточная аналогия с обычной Францией во второй мировой. При руководстве Волда спец силами можно считать пожирателей смерти + дементоры + великаны + оборотни и тд. А при Фадже Англии конец при любом вторжении, если только не будет мобилизация под руководством другого лидера.

это в магловском мире они имеют, а в магическом? судить тех, кто переместился на территорию Франции только для участия в Турнире? При чем получается у них там даже ни регистрации никакой, ничего подобного нету, они ведь даже наверняка не имели права выходить за пределы участка "Турнирного Комплекса" в остальную часть Франции. За них, по идее, отвечают на тот момент администрация Турнира со стороны Англии.
И это, собственно, не говоря уже о том, что на сколько бы французы ни были предвзяты, это только Сириуса Блэка кинули в Азкабан без нормального суда. А уж их, если начнут судить, то использование веритасерума будет почти наверняка, что полностью прояснит картину.

ага, может он под дебила спортивного косил))))))

Ну я бы не стал французов так обижать, да военное и гражданское руководство страны проспало все полимеры, но французы воевать все-таки умеют и не однократно это доказывали)
А по поводу гвардии Волди вопрос спорный французскую мифологию я знаю фигово, но уверен что у них есть свой ответ Чемберлену XD

Добавлено 10.11.2014 - 11:10:




Действительно не факт, но это самый очевидный вариант, это раз; он должен был иметь возможность воздействовать на организаторов турнира, это два; а значит он мог прикидываться еще либо своим отцом либо на голову больным Бэгменом тчк

Я бы даже сказал - преимущественно гражданским, ибо тов. Шарль, который де Голль, вполне серьезно давал жару фрицам, когда главком дал позорный приказ на отступление...

Вот это поворот!
Let the Mortal Combat begins

Напомните мне, почему Флер такая мощная? Разве вейлы славятся сильной магией?

В каноне на ЧМ Гарри очнулся почти сразу. С другой стороны, там вейлы били "по площадям" и сам Гарри находился достаточно далеко от источника воздействия.


Настолько сильно свою паранойю они еще не прокачали. Да и если так рассуждать, то им вообще стоило бы попытаться выработать иммунитет к магии :)


В каноне об этом ни слова. Но и там Флер усыпила, мать его, дракона. А ведь даже профессиональные драконологи не придумали ничего лучше, чем глушить его одновременно всей толпой.
На мой взгляд, Роулинг откровенно слила этого персонажа. Продемонстрировала весьма неслабый потенциал, а на выходе - пшик. Причем пшик этот начался уже во втором туре турнира.

Добавлено 10.11.2014 - 16:10:

Атакуя в полную силу, она способна продавить дракона - что ей два человека, пусть и с сопротивляемостью выше среднего?
В каноне Гарри на Флер тоже особо не реагировал, но на ЧМ чарам вейл он вполне поддался.

Как вы думаете, кто идёт в драконологи? Нет, один из десяти, вполне вероятно, идёт по зову сердца и от большой любви к драконом. Вот только, думается, после того как придётся говно за ними убирать и тщательно упаковывать для последующей продажи, да ещё постоянно получать болезненные травмы, плюс несводимые шрамы от ожогов, плюс постоянный риск для жизни, плюс жизнь в глуши... Тяжёлая, опасная, по большей части тупая работа. Повезёт, если энтузиастов останется один на сотню.

А остальные? Да обычный низкоквалифицированный персонал, поведшийся на сравнительно неплохие зарплаты. Выпускники с хреновыми оценками, ещё более хреновыми знаниями и умениями, у которых нет особых перспектив. Недоучки. Бывшие зэки. Прочий сброд.

Для такого контингента Ступефай - чуть ли не лучшее, что они могут изобразить. Неудивительно, что они глушат дракона толпой, используя не предназначенные для этого заклинания.

А маг с мало-мальскими мозгами и средними умениями наверняка может освоить более сложные и специализированные заклинания, которые не требуют тупой мощи. Вот не верю, что Флер в каноне использовала обычное сонное заклинание, попросту накачав его силой. Наверняка это было что-то, способное полностью обойти или в значительной мере обойти сопротивляемость дракона. У него, вон, глаза - слабое место. Может это распространяется и на ментальные техники, которые зачастую требуют глазного контакта? И Флер применила что-то из разряда ментального угнетения сознания? Тогда неудивительно, что эти т.н. "профессионалы" на такое не способны. Иначе стали бы они горбатиться простыми работягами у чёрта на куличках.

Ну главком это врод как и есть военное руководство) Однако вы мой дорогой правы, впринципе поражение французов можно объяснить 2 факторами: отсутствием Сталина-я-убью-каждого-кто-сбежит и Сибири, куда можно перевести все ништяки от фрицев)

Тоже всегда думал, что Флер смогла очаровать дракона за счет красоты вейлы, а не грубой силой продавив его сопротивляемость.
Впрочем, на все воля автора. По идее, "человек" с кровью волшебного существа и впрямь должен быть сильнее в магии.

Оуоуоуоу палехше что ли ) Я прям вижу зарево от горящего стула из дома. Интересная теория, но бесперспективная и мало доказуемая. Ни в каноне ни в фанфе нет детального и четкого описания этой профессии это раз; что-то я не слышал что бы до разделения и выращивания опасных животных ирл(даже в Африке) допускали лохов, зеков и прочий сброд это два. Ну а по поводу тов. Флер и умений усыплять драконов, еще в каноне сказали что это сложно(очень мягко говоря) и что магия на драконов почти не действует. Что это за такое мощное не затратное и клевое заклятие специально по случаю освоила Флер не сказано ни здесь, ни в оригинале. Да и не была Флер замечена в овладении легилименцией.

Не только. Еще и предательство союзников. В мемуарах герцога Мальборо описан эпизод, когда командующий английским экспедиционным корпусом, не известив общее союзное командование, отвел свои войска с позиций, поскольку решил, что "сопротивление бессмысленно". После этого английские и французкие войска зажали в Дюнкерке, откуда анлгичане эвакуировали всех своих и целых 10 или 15 тысяч французов (из 300 тыс). Вермахт после аналогичного по масштабам поражения оправится так и не смог. Французская армия - тем более.

Не, просто французы воевать не хотели. Вердена им хватило за глаза. Поэтому капитулянство в 40-м процветало на всех уровнях. Что характерно, стратегия сработала - Франция оказалась в числе стран-победительниц, даже зону оккупации в Германии получила. Правда, де Голлю для этого пришлось из шкуры вывернутся - но франкам повезло, что из него политик как бы не лучше, чем военачальник.
Если по уму, то никакого Сталина с его: "Нужно быть очень мужественным человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии" не нужно было. Просто надо было воевать по настоящему, а не устраивать "странную войну". В 39-м и вермахт не тот, да и в Польше занят. Дошли бы до Берлина без проблем. Но ведь хотелось и на ёлку влезть, и жопуу не оцарапать.

крутая глава совсем как раньше в старые времена!!!!!!!!!

Никто их не посадит, ТЛ уже фишку просек и Барти ему еще меседж отправит что у них траблы с законом, а они еще и под гипнозом, так что надавит и метки поставит

Andrey_M11, и это тоже. Франция боялась Германии до полной потери инстинкта самосохранения. Но то, что Британия в межвоенный период активно играла против Франции из мемуаров Черчилля тоже ясно видно.