Первоисточник (гет)

думаю, это часть функционала метки как приёмника духа волди.

Не великовата. Она учительницу заглотила за раз в седьмой книге, Гарри душила обвившись об него

Каноническим :). В седьмой книге захват тоже произошел вовсе не путем штурма министерства лично им.


Благодарю, поправил. Остатки предыдущих вариантов.


А вот тут мне не хочется повторять канон с бесславным сливом Муди. :)


Не помните, в какой примерно главе был этот эпизод?


Немного поправил формулировку.


Светится она из-за магии, и под этим свечением не видно настоящего цвета. Кроме того, черная она в кино, а в книге упоминаний о ее цвете я так и не нашел, как ни странно.

в каноне Моуди и так выключен слишком поздно, нужно было на книгу ранее
или
можно надеяться на эпический слив вместо бесславного? :)

Тогда вопрос, куда делся дух Волда, остается открытым.
Куда делся дух Волда?

На самом деле все достаточно просто, имеет место быть некоторое улучшение одной из его каноничных способностей.

ушёл на кул-даун на пару лет :)

SnkT, и почему Кэрроу так перекосило? Если бы Нагайна его душила, то он бы не смог драться, и змея его бы быстро прикончила. А если змея его не душила, а просто обвила, то почему он покраснел, глаза кровью налились, дикция ухудшилась и прочее?

Да нет, не черная в фильмах, серо-зеленая

Он внутри Нагайны?

В каноне он мог вселяться в свою змею. И, будучи бесплотным духом, часто вселялся в змей. Так что почти наверняка он мог вселяться в Нагайну, превратившись в бесплотный дух. А автор, похоже, дал ему возможность через змею и, быть может, метку вселяться в последователей

не, ну в каноне всё можно списать на распад личности к седьмой книге. но там у него и способностей было поменьше, чтоб в каком-нить 80-м на штурм министерства идти.

GreyDwarf, ну так этот шар создал маг для своей защиты, а не змея.

Откуда такая уверенность? Скорее уж маг создал щитовые чары. Более того, в каноне вокруг Нагайны шар создал Темный Лорд, сама она колдовать не умела.

(меланхолично) казалось бы, при чем тут вообще канон..?
в этой версии АУ Нагайна умеет колдовать сама

Возможно... Но пока не колдовала, так что с уверенностью заявлять это нельзя.

Добавлено 23.12.2014 - 21:50:

А вот это уже интереснее... Я кстати вспомнил, что в каноне змея трупом Батильды управляла. Жаль, что она здесь в Кэрроу не залезла, а снаружи осталась. А то было бы в Кэрроу змея, в змее Волд, в Волде яйцо, а в яйце игла и тд.

Без тела у него нет башки, нервной системы и прочего, а значит, что и шока нет.

в каком-то фике читал сцену где Шизоглаз в пылу боя, почти мертвый, применил на себе какое-то заклятие, которое позволяло выложиться полностью в последний раз и пылая как феникс,сголел шагающим. впечатлило. правда не помню откуда.

Французская магия. В отношении Волди - чит

Ну надо разделять ощущения, чувства и эмоции, определение каждого конкретного не вспомню, но разница есть.
Если сравнить с приведениями, то небольшие желания у них есть, вроде Почти-Безголовый-Никхотел вступить в клуб безголовых приведений. У Миртл проявляются эмоции. Реддл смог заинтересовать Серую Даму.
Если рассмотреть Пивза, то у него тоже откуда-то появляются цели, чувства и эмоции, а вот на счет ощущений неуверен.
Но Темный Лорд без тела по природе ближе к Мозгошмыгу. А они ведь летают, с какой-то целью к людям цепляются, мысли путают.

Да и откуда Нирвана, он же ни в рай не попал, ни в другие подобные места. Он остался на земле вдали от благодати. Нирвана достигается живыми правильным состоянием души и ума, а Темный Лорд остался без тела, но правильного настроя не добивался, скорее всего ему грустно. Если бы он достиг правильного настроя и избавился бы от тела, то достиг бы паринирваны, но очевидно, что он не избавился от своих скандх, кроме рупы. Да и карма ограничивает его сансару, что его джива скорее всего пребывает в преталока, то есть он не избавлен от тягот страстей, но крестражи его удерживают от наракалока.