↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Первоисточник (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Хоркруксы. Не так уж много тех, кто о них знает. Еще меньше тех, кто решился на их создание. И почти никто не задумывался, что послужило основой идеи раскалывать собственную душу.
Для наших героев поиск ответов начинается с того, что на конфронтацию с Квирреллом Гарри отправляется вместе с Гермионой и повторяется канонное "Kill the spare!"
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Продолжение планируется, но точных сроков, когда начнется выкладка, назвать пока не могу.



Узы Гармонии (гет) 84 голоса
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) 57 голосов
Время цветущих яблонь (гет) 43 голоса
Наставник. Первые шаги (джен) 29 голосов
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 25 голосов




Показано 3 из 31 | Показать все

Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!!
Фик не закончен, так что финала тут не будет.
(Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал)

А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов:
Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко.
Хорошая "гармония"...
Ну дети бывают жестоки... Это все знают.
Рояли? - Не не видел.
Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону.
А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС.
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно.
И адекватные персонажи у вас есть? Есть.
И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может.
И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай.
Показано 3 из 31 | Показать все


20 комментариев из 4456 (показать все)
Цитата сообщения Greykot от 03.02.2015 в 18:25
уже три главы действие практически отсутствует.

и я бы не сказал, что это прямо-таки плохо!
asm
Но и не очень хорошо )
o.volya

Иосиф Виссарионович нередко говорил "я не пойму, это некомпетентность или диверсия".
"Не ищи злой умысел в том, что можно объяснить глупостью."
Такое вот своеобразное применение Бритвы Оккама.

А ещё это может быть и то, и другое одновременно :)
SnkTавтор
Цитата сообщения Serjo от 03.02.2015 в 11:31
Амбридж говорит словами Сталина? Однако...

Писалось без подобных мыслей, оно как-то само собой, честное слово! :)

Замечания насчет отсутствия активных действий учту, но это не значит, что в следующей главе обязательно будут кровькишкимясо.
SnkT
не, ну согласитесь что две главы с действиями в пять минут это не ок)
Цитата сообщения Нефть от 04.02.2015 в 21:48
SnkT
не, ну согласитесь что две главы с действиями в пять минут это не ок)

Так же думаю.
SnkT, ну вот как так. Тут сюжет только начинается, а вы сразу хотите его оборвать. 2 курс и все...
дальше самое интересное в дуге. скорей бы =)
Очень милая вещь! Кроме того, что интересная альтернативка, ещё и подкупающе целомудренная в плане "отношений", какая-то правильная, что ли.
Одним словом - Автор, примите моё восхищение!

К слову - нормально там всё с "экшоном", пусть идёт как идёт. Не надо на автора давить, хорошая вещь получается.
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 15.02.2015 в 19:02
Очень милая вещь! Кроме того, что интересная альтернативка, ещё и подкупающе целомудренная в плане "отношений", какая-то правильная, что ли.
Одним словом - Автор, примите моё восхищение!

К слову - нормально там всё с "экшоном", пусть идёт как идёт. Не надо на автора давить, хорошая вещь получается.

Во-во, все точно подмечино, поддерживаю.
Цитата сообщения nikolay26 от 15.02.2015 в 19:15
Во-во, все точно подмечино, поддерживаю.

+1
Цитата сообщения nikolay26 от 15.02.2015 в 19:15
Во-во, все точно подмечино, поддерживаю.

исчо +1:)
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 15.02.2015 в 19:02
К слову - нормально там всё с "экшоном", пусть идёт как идёт. Не надо на автора давить, хорошая вещь получается.
Да дело не в экшне, дело в количестве событий. Одна глава - целиком диалог двух деток, ещё одна - целиком чтение статейки в газете. Каждое событие заняло бы пять минут, но на него потрачена глава. Эдак расписывать, на фик жизни не хватит
Цитата сообщения Balbes от 15.02.2015 в 20:05
Да дело не в экшне, дело в количестве событий. Одна глава - целиком диалог двух деток, ещё одна - целиком чтение статейки в газете. Каждое событие заняло бы пять минут, но на него потрачена глава. Эдак расписывать, на фик жизни не хватит

Автор показывает персонажей через их разговоры, какие-то действия, какие-то нюансы. Если поместил эпизод чтения газеты - значит того требует идея. Художественный текст - это не пресловутое "пыщь-пыщь, пиу-пиу, а он кааак даст с ноги!!!11адынадын". Если автор ведёт читателя какими то определёнными "тропинками" в своём произведении - значит так лучше для раскрытия того, что автор хотел сказать.
Ну и, наконец, есть дивный комсомольский призыв: "Критикуешь - предлагай; предлагаешь - делай!"(с). Это значит, что все инструменты для творчества всегда под рукой, и писать художественные тексты сейчас гораздо проще, чем, скажем, лет тридцать назад. Сделайте свой вариант, "с блэкджеком и ш... тьфу, с преферансом и балеринами".
Раскрытие внутреннего мира героев всегда считалось одной из немаловажных частей художественного произведения, чего я не могу отрицать при всём своём желании. Безусловно, этот принцип является одним из основополагающих при написании любого вышедшего из-под пера вне зависимости от предпочитаемого многоуважаемым автором жанра или его идейных соображений. Этот принцип включает даже те образчики, которые пишут малообразованные и не в меру молодые личности, желающие воздать оду себе прекрасному и непревзойдённому, порождая на свет пресловутое "ололо пыщь пыщь". И прочая водяная муть. Серьёзно, какое раскрытие личности, когда уже 1202 кб текста написано? Ещё недораскрыто что-то? Сейчас можно максимум показать взросление персов, а для этого не нужно ноголомных путей.
А я пишу. Просто предпочитаю ФРИ. Некоторые из людей, с которыми я играл, умудрялись шикарно раскрывать персонажа за пару недель и десяток постов, при этом успев забабахать пару-тройку эпичных сцен - с такими одно удовольствие играть. В отличие от тех, чьи посты читают, пропуская занудные абзацы
Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 09:44
Раскрытие внутреннего мира героев всегда считалось одной из немаловажных частей художественного произведения, чего я не могу отрицать при всём своём желании. Безусловно, этот принцип является одним из основополагающих при написании любого вышедшего из-под пера вне зависимости от предпочитаемого многоуважаемым автором жанра или его идейных соображений. Этот принцип включает даже те образчики, которые пишут малообразованные и не в меру молодые личности, желающие воздать оду себе прекрасному и непревзойдённому, порождая на свет пресловутое "ололо пыщь пыщь". И прочая водяная муть. Серьёзно, какое раскрытие личности, когда уже 1202 кб текста написано? Ещё недораскрыто что-то? Сейчас можно максимум показать взросление персов, а для этого не нужно ноголомных путей.
А я пишу. Просто предпочитаю ФРИ. Некоторые из людей, с которыми я играл, умудрялись шикарно раскрывать персонажа за пару недель и десяток постов, при этом успев забабахать пару-тройку эпичных сцен - с такими одно удовольствие играть. В отличие от тех, чьи посты читают, пропуская занудные абзацы


Много слов, но смысла нет... одобряете фанф или как? Философию (полный курс) тоже пришлось проходить... Говормте прямо - вот тут правильно а тут нет. А в игру слов можно долго играть... С удовольствием присоденюсь как оппонент!
Показать полностью
Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 09:44
ФРИ.

А это, прошу прощения за невежество, что такое?

Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 09:44
Серьёзно, какое раскрытие личности, когда уже 1202 кб текста написано? Ещё недораскрыто что-то? Сейчас можно максимум показать взросление персов, а для этого не нужно ноголомных путей.

А личность - она в динамике постоянно.
Мне вот нравятся длинные, вдумчивые и неторопливые вещи, со множеством подробностей.
Поэтому в своё время зачитывался "Войной и миром". Вам вот нравятся короткие вещи - ну так и сделайте себе краткий конспект, что мешает?
Нумминорих Кута
Поддерживаю. На автора зря наговаривают.
ФРИ - форумные ролевки.
Личность в динамике - да, но я что-то не наметил больших сподвижек с тем, что было. А насчёт конспекта - кто сказал, что я не сделал? У меня скрипт-антивода есть.
Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 18:02
ФРИ - форумные ролевки.

Спасибо за инфу, понял, о чём речь. Как-то просматривал подобное - понял, что не моё. Что-то как-то смысла не увидел.

Цитата сообщения Balbes от 16.02.2015 в 18:02
А насчёт конспекта - кто сказал, что я не сделал? У меня скрипт-антивода есть.


Ну тогда тем более, какие претензии.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть