Первоисточник (гет)

Ага... Значит, Чингиз–хан – вообще белый и пушистый. Ведь он победил.

Добавлено 08.07.2015 - 19:19:
И вообще, картина, в которой ДДД отличается от ТЛ ТОЛЬКО тем, что его партия победила... Я с ней полностью согласен.

Добавлено 08.07.2015 - 19:20:
Правда почнмк то я склонен именно это обозначать словом «Дамбигад».

перт
И у Дамблдора есть веские основания так считать.

перт
Если уж совсем вдаваться в теории заговора, шанс того, что первокурсник-бездарь сможет левитировать дубину из рук тролля крайне мал. А вот если это сделал великий маг под невидимостью - другое дело.

Мы не знаем всех деталей, мы не знаем ни политической конъюнктуры, ни пределов полномочий Дамблдора. Как я уже сказал, на примере 5-й книги видно, что власть директора сильно ограничена.
Волдеморт в условиях прогрессирующего безумия и вялотекущей гражданской войны так или иначе привел бы страну к катастрофе, если не в столкновении с другими странами, то с магллами, хотя это тоже чистой воды спекуляция. Потери в битве за Хогвартс вряд ли превысили потери в первую гражданскую.
перт
И у Дамблдора есть веские основания так считать.

А что, у Гарри была очень страшная жизнь? Его не били, кормили.
Житие под лестницей кончилось сразу по началу обучения в хоге. То что он не мог обеспечить себя хоть какими то условиями, это уже во многом его проблемы. Предпочитал лежать на кровати и ничего не делать. Учится он тоже в принципе не желал. Да и друзья у него, ленивый идиот и туповатая зубрилка. Вот и имеем то что имеем.

Qazan, хорошо, рассмотрим Ваш вариант Дамбигуда. Мы имеем главу законодательной и судебной власти, не имеющего никакой власти, педагога, не имеющего элементарных навыков, мага, не догадывающегося, что проклятый артефакт может быть опасен... Мдя... И чем ЭТО отличается от Дамбитуп?
Morfare, Вы несколько не правы в отношении Дамбигада. Дамбигад – это тот, кто предал всех, кто ему доверился, забил на все, чем должен был заниматься, подверг опасности тех, кого обязан был защищать (и во всех трех случаях это не Гарри).
Кстати, насчет «Дамблдора, не имеющего власти»... Вспомните, как он, уже лишенный всех официальных постов, является на суд над Гарри и ставит министра в позу... При этом он заявлен как «свидетель», хотя ничего не видел, а ведет себя как председатель суда: прерывает и затыкает того же министра...

Дело не волшебных, а в староанглийских заморочках. "Пожалеешь розги - испортишь ребенка". Дамблдор, будучи великим гуманистом своего поколения, отменил телесные наказания в Хогвартсе, считая учеников достаточно взрослыми, чтобы с ними можно было разговаривать почти как с (взрослыми) людьми и уважая их уже в значительной степени перешедшее из потенциальной в актуальную форму человеческое достоинство.

Напомним,что по всем предметам кроме Историй магий(где он потерял сознание) и прорицания у Гарри стояли оценки В и П даже по зельям несмотря на постоянный прессинг от Северуса про защиту я вообще молчу.

И снова вы судите с абстрактных рациональных позиций. По факту у Дамблдора в школе не умер (и даже не пострадал серьезно) ни один ученик, Хогвартс престижнейшее учебное заведение в мире, Избранный вырос именно таким, каким нужно для целей пророчества, и число человеческих жертв в итоге находится в приемлемом диапазоне. Ещё раз: все рассуждения на тему "ну тупыыыыыыыыыые" упираются в то, что мы не знаем изнанки магмира, у нас просто недостаточно данных для объективной оценки разумности какого-либо решения. Мы можем оценить только результат, и он хорош.

А вот докажите, что в каноне преподы маховиками пользовались. У Ро нет никаких намеков на это. И да, вроде в каноне писалось, что маховики - вещь очень редкая, не дается кому попало и Гермионе его выдали только в качестве исключения. То ли Дамби, то ли МакКошка подсуетилась…

Но выдали-таки, всего лишь для того, чтобы магловская соплюха могла ходить на все занятия, на которые хочет. Так что вряд ли для АД достать хроноворот - такая уж проблема.

Может и так, согласен. Но, как я уже сказал, Ро плевать на это хотела. Ей было нужно подружить деток в экстренной ситуации. И она это сделала.

Опять соглашусь. Но в результате получилась картина, на которую Дамбигад ложится как родной, без стыков и зазоров, а вот Дамбигуд не получается..

Ну, он и не Дамбигуд. Можно сказать, он нейтрален. Ни хороший, ни плохой. Все же, он делал все для победы в каноне (только не обучал, ну и хрен с ним, обучением). Хоть и по-своему, но результат есть - победка.

Тогда уж Дамбигадик :) Дамбигад - в Темном блеске, ФМ… а в каноне - гадик)

Обгадик.

перт
Если уж совсем вдаваться в теории заговора, шанс того, что первокурсник-бездарь сможет левитировать дубину из рук тролля крайне мал. А вот если это сделал великий маг под невидимостью - другое дело.

Из крайности в крайность бросает народ..
А откуда вообще взялась идея, что Дамб ЗНАЛ о Волдеморте, когда тот в затылке сидел?