↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Привкус корицы (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма, Флафф, Романтика
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, Мэри Сью
 
Проверено на грамотность
Каждый волшебник прекрасно знает, что невозможно пережить смертельное заклятие и нельзя остаться самим собой после поцелуя дементора. Но никто из волшебников не знает, как быть тому, кто пережил и то, и другое. Как быть нормальным, если никто тебя таковым уже не считает. Гарри Поттеру предстоит доказать, что у каждого правила есть исключение. И единственно верным фактом можно считать лишь то, что магия однажды восстановит баланс, склеив разбитое воедино. Это будет долгий усыпанный магической пылью путь, ведущий к самым истокам и той, что пахнет корицей.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Иллюстрация: http://nocuus.deviantart.com/art/cinnamon-flavor-408147537



Произведение добавлено в 112 публичных коллекций и в 460 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 335   741   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде
The Lie I’ve Lived (гет) 140 голосов
His Angel (гет) 140 голосов
Французская магия (гет) 116 голосов
Снова в школу и иже с ним (гет) 39 голосов
Вор Хогвартса (гет) 22 голоса




Показано 3 из 37 | Показать все

Черт меня возьми, как же это произведение прекрасно. И тяжелое и легкое, и шокирующее и предсказуемое, и душераздирающее и смешно. Сюреалистическая концовка, которую я совершенно непонятным образом понял, как ясный день. Не знаю в чем проблема с интерпритацией концовки у других людей, но лично мне ничего непонятного в концовке нет. Пояснять ее не буду, кому интересно, может обратиться ко мне в личку, там я выскажу свои соображения по поводу этого фанфика.
Отличная полноценная книга.первые части вполне бы сюда вошли главами . Гарри стал умнеть но если бы не вейлы,расплылся бы лужицей. С его мозгами и не мог даже мед заклинаний выучить? Но только любовь может спасти ...
Когда я прочитал это произведение в 1 раз, то оно мне не очень понравилось из-за концовки (показалась путанной,+ я не все понял), да и в целом оно само по себе тяжелое. Сейчас я перечитал его во 2 раз и оно мне понравилось. Я бы сравнил его с таким плотным, тяжелым, но сладким тортом. Его тяжело есть, но он вкусный и оставляет после себя приятную наполненность. Здесь ГП сильный магически, но это как-то не особо показывается (нету сравнения с другими учениками или взрослыми), он умён, но это проявляется только в некоторых ситуациях. Это сильное произведение, которое нужно читать полным сил, отдохнувшим, иначе вы мало что поймёте.
Показано 3 из 37 | Показать все


20 комментариев из 4412 (показать все)
обновление порадовало,но вот как вычислили гарри и дафну не особо.как и писали другие читатели,слишком много неувязок в дальнейшем.ведь те же баллы можно начислить ,не сообщая громко на весь зал.А найти их можно к примеру,директор сделал выводы после того как кто-то проклял кубок огня и к примеру наложил дополнительные чары на большой зал или подвесил пару портретов под заклятием невидимости.Ну или придумать еще что-то.Это же мир магии,как никак, и автор пожалуй,создал куда более "волшебный" фик, чем тот же канон.За что ей огромное спасибо.
Спасибо огромное за проду!!:)
замечательно, автор просто отличные главы
Хорошая прода, но только напрягло распределение балов. И не в моральном, а логическом подтексте. Мне просто интересно КАК МАГИЯ НАЧИСЛЕНИЯ БАЛЛОВ могла понять кому надо начислять эти баллы??? Если это заклинание могло само понимать кому начислять по столь расплывчатой формулировке, то это попахивает как минимум абсолютной системой слежения помноженной на полноценный ИИ(причем портреты не подойдут - пристрастны). Без этого я просто не понимаю как это может быть. Даже в каноне просто начисляют какому-либо факультету, изредка указывая фамилию виновника.
- Десять баллов с Гриффиндора, Поттер. За грязь, что вы притащили с улицы.
(Из канона ГПиФК — А за ваш наглый ответ, Поттер, я записываю штрафное очко на счет Гриффиндора.)
Если бы была возможна ваша система, то любому учителю достаточно было под утро или в любое другое время отчислять балы за "нарушение комендантского часа", "драки в коридорах", "ругательства" и т.п. по списку. Посмотреть книжку и все - птичка попалась. В замке была бы просто железная дисциплина из-за этого и никакой учитель бы не стал отказываться от такого способа контроля по моральным мотивам, свои нервы дороже.
Исходя из вышесказанного я могу прийти только к одному выводу - учителя сами давали или забирали баллы факультетам, а чары просто выступали в качестве счетчика.
Показать полностью
Komisar Онлайн
Цитата сообщения niciK от 06.01.2015 в 18:36
Хорошая прода, но только напрягло распределение балов. И не в моральном, а логическом подтексте. Мне просто интересно КАК МАГИЯ НАЧИСЛЕНИЯ БАЛЛОВ могла понять кому надо начислять эти баллы??? Если это заклинание могло само понимать кому начислять по столь расплывчатой формулировке, то это попахивает как минимум абсолютной системой слежения помноженной на полноценный ИИ(причем портреты не подойдут - пристрастны). Без этого я просто не понимаю как это может быть. Даже в каноне просто начисляют какому-либо факультету, изредка указывая фамилию виновника.
- Десять баллов с Гриффиндора, Поттер. За грязь, что вы притащили с улицы.
Если бы была возможна ваша система, то любому учителю достаточно было под утро или в любое другое время отчислять балы за "нарушение комендантского часа", "драки в коридорах", "ругательства" и т.п. по списку. Посмотреть книжку и все - птичка попалась. В замке была бы просто железная дисциплина из-за этого и никакой учитель бы не стал отказываться от такого способа контроля по моральным мотивам, свои нервы дороже.
Исходя из вышесказанного я могу прийти только к одному выводу - учителя сами давали или забирали баллы факультетам, а чары просто выступали в качестве счетчика.

Браво:)
Показать полностью
Цитата сообщения niciK от 06.01.2015 в 18:36
Хорошая прода, но только напрягло распределение балов. И не в моральном, а логическом подтексте. Мне просто интересно КАК МАГИЯ НАЧИСЛЕНИЯ БАЛЛОВ могла понять кому надо начислять эти баллы??? Если это заклинание могло само понимать кому начислять по столь расплывчатой формулировке, то это попахивает как минимум абсолютной системой слежения помноженной на полноценный ИИ(причем портреты не подойдут - пристрастны). Без этого я просто не понимаю как это может быть. Даже в каноне просто начисляют какому-либо факультету, изредка указывая фамилию виновника.
- Десять баллов с Гриффиндора, Поттер. За грязь, что вы притащили с улицы.
(Из канона ГПиФК — А за ваш наглый ответ, Поттер, я записываю штрафное очко на счет Гриффиндора.)
Если бы была возможна ваша система, то любому учителю достаточно было под утро или в любое другое время отчислять балы за "нарушение комендантского часа", "драки в коридорах", "ругательства" и т.п. по списку. Посмотреть книжку и все - птичка попалась. В замке была бы просто железная дисциплина из-за этого и никакой учитель бы не стал отказываться от такого способа контроля по моральным мотивам, свои нервы дороже.
Исходя из вышесказанного я могу прийти только к одному выводу - учителя сами давали или забирали баллы факультетам, а чары просто выступали в качестве счетчика.

Ну многие что в оригинале, что в фанфах говорили, что Хогвартс не простой замок,а имеет некое подобие души.Взять к примеру Распределяющую шляпу, Хогвартс может быть более сложной системой, в которой выносят решения учителя, тем самым если бы Поттер не думал об акции, то балов бы он не получил.Я думаю что не зря многие опасаются ментала и магию душ.

Добавлено 06.01.2015 - 19:00:
Цитата сообщения Nocuus от 03.10.2013 в 18:08
Да, никуда без этой пары.
Elonior, Lena_Sayers, рада, что понравилось.

Ну да, он же будет метаться из-за того, что мало чего понимает, помнит и чувствует, так что мне показалось, что драма подходит.

Да ладно, я всего то по 5 лет фики пишу, на 6 то точно закончу =)))))


Автор даешь серию из 2-3 частей!
Показать полностью
не знаю как там в точности обстояло дело со всеми описанными в каноне начисленными баллами, но по моей логике, "начислитель" и "начисляемый" должны находиться в одном помещении, так что пример "втайне вычислить нарушителя" как по мне неправильный
а вот сам момент о записи имени дико спорный, хотя если вспомнить туже шляпу, которая лезет в "душу", или выручай-комнату, которая по сути "читает желания", то всякое может происходить в этом замке
Цитата сообщения Денисович от 06.01.2015 в 18:57
Ну многие что в оригинале, что в фанфах говорили, что Хогвартс не простой замок,а имеет некое подобие души.Взять к примеру Распределяющую шляпу, Хогвартс может быть более сложной системой, в которой выносят решения учителя, тем самым если бы Поттер не думал об акции, то балов бы он не получил.Я думаю что не зря многие опасаются ментала и магию душ.

Если бы это было так, то это означало бы что все поколения волшебников начиная с основателе, а может быть и раньше полные идиоты, включая Дамбблдора. Даже если нельзя управлять заклинанием напрямую, то все равно можно проявлять контроль над школьниками по принципу черного ящика. Этот способ я описал в предыдущем комменте. И я ни за что не поверю, что имея такие возможности ни один учитель на протяжении 1000 лет их не использовал. Даже делая скидку на более суровые времена и нравы прошлого школьники - это ХАОС выедающий мозг учителям чайной ложкой на живую. И ЛЮБОЙ учитель мечтает превратить этот ХАОС в ПОРЯДОК(как он его видит).
П.С. Смешно будет если эта система все же существует, то эти чары наверняка раньше были охранными чарами для наблюдения и слежением за врагами/гостями замка.
Показать полностью
Цитата сообщения niciK от 06.01.2015 в 18:36
Хорошая прода, но только напрягло распределение балов. И не в моральном, а логическом подтексте. Мне просто интересно КАК МАГИЯ НАЧИСЛЕНИЯ БАЛЛОВ могла понять кому надо начислять эти баллы??? Если это заклинание могло само понимать кому начислять по столь расплывчатой формулировке, то это попахивает как минимум абсолютной системой слежения помноженной на полноценный ИИ(причем портреты не подойдут - пристрастны). Без этого я просто не понимаю как это может быть. Даже в каноне просто начисляют какому-либо факультету, изредка указывая фамилию виновника.
- Десять баллов с Гриффиндора, Поттер. За грязь, что вы притащили с улицы.
(Из канона ГПиФК — А за ваш наглый ответ, Поттер, я записываю штрафное очко на счет Гриффиндора.)
Если бы была возможна ваша система, то любому учителю достаточно было под утро или в любое другое время отчислять балы за "нарушение комендантского часа", "драки в коридорах", "ругательства" и т.п. по списку. Посмотреть книжку и все - птичка попалась. В замке была бы просто железная дисциплина из-за этого и никакой учитель бы не стал отказываться от такого способа контроля по моральным мотивам, свои нервы дороже.
Исходя из вышесказанного я могу прийти только к одному выводу - учителя сами давали или забирали баллы факультетам, а чары просто выступали в качестве счетчика.

А и не работало ничего подобного в Хоге. Посетили Цербера - вот они, негодяи. Украли у Снейпа шкурку - Гермиона на выход. Выпущен василиск - Джинни, объясняйся. А уж как бы Амбридж разошлась... Автор явно перегнул палку, уничтожив канон полностью.
Показать полностью
Цитата сообщения 7uplimonad от 06.01.2015 в 19:09

а вот сам момент о записи имени дико спорный, хотя если вспомнить туже шляпу, которая лезет в "душу", или выручай-комнату, которая по сути "читает желания", то всякое может происходить в этом замке


В душу Поттеру залезть трудно - там почти пусто, а в мысли сложно - такой вариант он в любом случае должен был предусмотреть.
И да - о подобной системе слежения знали бы все ученики.
про шляпу я образно, она же видит "какой ты на самом деле и чего желаешь"
а вот выручай комната это не легименция, что-то совершенно другое: ищешь туалет на 8 этаже, получи комнату полную ночных горшков, надо спрятать 20 человек для занятий, не вопрос, хочешь получить часть души другого мага, и тут тебе помогут, ну чем не необъяснимое волшебство?
Komisar Онлайн
7uplimonad
тем что у каждого "волшебства" должен быть логический предел или ограничения, которые не дадут тексту скатится в уныние. Другими словами не должно существовать заклинаний типа "волшебной таблетки". Которые позволяли бы решить сложную задачу или ряд сложных задач, одним мановением палки. Точнее такие заклинания могут быть, но они должны иметь жесткие минусы, ограничения и тд итп. Иначе МС и фтопку.

7uplimonad, Выручай комната это самая большая загадка из загадок. Как она работает нигде не освещалось, как и кто ее создал. Но в тоже время она жестко привязана к ому местоположению иначе весь замок был бы такой. А так можно вполне предположить как поверхностное чтение разума, так и создание внепространственного домена под твой вкус.
А выручай-комната - авторский произвол. Правда, канонный. Не могла она быть столь уж неизвестной, да и не была - судя по ее захламленности. Но с ее работой все логично - о чем напряженно думаешь, то и получаешь.
Komisar
я к тому же и веду, магия магией, но логические объяснения никто не отменял.
просто у Роулинг достаточно много таких "дыр", которые потом используются в достаточно абсурдных моментах (где то читал про ГП который благодаря выручай комнате попал на вершину Тауэрского моста)
просто пример про выручай комнату пожалуй самый яркий чтоли
Божественно. Как и всегда. Одна из последних радостей в этом мире
d-97, самое смешное, так это то что по степени захламленности эта комната не могла быть забита учениками. Все таки не все такие умные искать особую комнату что бы выкинуть мусор. А значит ее забивали домовики и ее начальное предназначение или использование было обычная безразмерная кладовка. Эх, мне бы такую домой, а то вещей куча а выкинуть жаба задушит.
Цитата сообщения niciK от 06.01.2015 в 19:11
Если бы это было так, то это означало бы что все поколения волшебников начиная с основателе, а может быть и раньше полные идиоты, включая Дамбблдора. Даже если нельзя управлять заклинанием напрямую, то все равно можно проявлять контроль над школьниками по принципу черного ящика. Этот способ я описал в предыдущем комменте. И я ни за что не поверю, что имея такие возможности ни один учитель на протяжении 1000 лет их не использовал. Даже делая скидку на более суровые времена и нравы прошлого школьники - это ХАОС выедающий мозг учителям чайной ложкой на живую. И ЛЮБОЙ учитель мечтает превратить этот ХАОС в ПОРЯДОК(как он его видит).
П.С. Смешно будет если эта система все же существует, то эти чары наверняка раньше были охранными чарами для наблюдения и слежением за врагами/гостями замка.

Оно так и есть, регулируется сводом правил Хогвартса и системой магических клятв, так было до Дипета.К примеру Хогвартс в течении 4-х лет орал Дамби, что ученики в опасности, но он тупо игнорировал.Основатели сделали на мой взгляд систему замок-преподаватели, в которой решающую роль имел директор и педсостав. Но что бы не было оказии и хаоса и были придуманы клятвы.Но Дипет или обошел или урезал систему. Дамби отнюдь не гений, он просто больше большинства знает.Как достали эти светочи от "светлой стороны", за спинами которых некрополи и хочется отдохнуть от них в тени.Почему я думаю что Дипет испортил или частично урезал систему?Просто из-за убийства Миртл Томом, можно сделать вывод что система перестала оптимально работать.Однако и до Томми были наследники Салазара, причем прямые и ужас подземелья никого не убил.Однако при Дипете это случилось, я думаю что Том будучи старостой школы нашел или услышал об урезки или частичного контроля системы.
Показать полностью
Цитата сообщения 7uplimonad от 06.01.2015 в 19:27
про шляпу я образно, она же видит "какой ты на самом деле и чего желаешь"
а вот выручай комната это не легименция, что-то совершенно другое: ищешь туалет на 8 этаже, получи комнату полную ночных горшков, надо спрятать 20 человек для занятий, не вопрос, хочешь получить часть души другого мага, и тут тебе помогут, ну чем не необъяснимое волшебство?

имхо шляпа должна просчитывать каждое свое решение, а не просто заглядывать в душу или читать мысли.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть