Господин декан (джен)

Akana
А мыши-то не так просты, как мы думаем!!!

тать
А вот интересно, конфеты с ликером были, али нет? Если да, то мыши двойное удовольствие получили))

Кларисса Кларк
Пусть Акана прислушается, не поют ли в тростнике пьяные мышата)))

тать
Они напились и, как положено, пошли коту морду бить)))

Кларисса Кларк
А я требую главу - с пьяными мышками и избитым котом!!!!

тать
Щас как выпросим - и будут нам два пьяных препода и битый директор))

Кларисса Кларк
Я посмеюсь, а то у меня от этих глав сердце щемит.
Квирелла Акана еще спасет, а Вероника?

Ой, боюсь, что если бы конфеты оказались с ликером, то мыши бы ввязались в диалог о смысле жизни :)



Ну, вообще-то у Квира 26 сентября - День рождения, если верить поттер-вики. Так что тут, как говорится, возможны варианты... Не все же одному Севе окна заклинаниями выбивать :)




Наверное, в отношении Вероники я оставлю открытый финал. И пусть каждый читатель воспримет его так, как ему покажется правильным: канонисты - по канону, а романтики - как душа подскажет.

Akana

:))) Недавно читала какой-то фик, где ее метко объяснил очень юный автор. Один герой спрашивает другого, о чем говорит надпись на могиле Поттеров, а тот отвечает: о том, что после смерти тоже есть жизнь. В Библии имеется ввиду, что Христос победил смерть воскресением, а вот Роулинг что хотела сказать...Возможно, память потомков и есть бессмертие в данном случае.
Приятно было узнать, что вы собираете послать канон куда подальше :) Это означает, что вы пропишете историю до конца? Потому как если осчастливить одного Квирелла, то это нечестно. Но между нами говоря, я хотела прочитать в вашем исполнении о процессе трансформации Квирелла с Волдемортом на голове, о поведении и ужасе Северуса, драму, короче говоря...

Канон-то я, конечно, посылаю, но осторожно и не во всех случаях :) Потому что он, как ни крути, фундамент истории, а без фундамента никакой дом не стоит. Как следует из саммари к фику, я планирую закончить текущую историю Хэллоуином 1982-го года. То есть действа осталось примерно на три месяца. В этот период и по канону и по фанону все живы и благополучны. Таким предполагается конец и "Господина декана".



Именно об этом мне и хотелось бы рассказать в следующем фике, который должен начинаться летом 1991 года. И если в "Декане" все-таки преобладают мажорные ноты, то следующий будет уже в явном миноре. С весьма относительным хэппи-эндом. Потому что будет и ужас, и отчаяние, и борьба, и необходимость в одиночку принимать очень тяжелые решения, и противостояние "человек-система", которое, как мне кажется, имеет место в любом мире - хоть магловском, хоть магическом. Если говорить о настроении будущего фика, то оно больше всего созвучно повести "За миллиард лет до конца света" братьев Стругацких.
Короче, предполагается ангст, но это не страдания по Лили, а куда более серьезные вещи.

ну да, кто такая лили, когда здесь затеваются куда серьезные вещи)

Главное - случайно не упомянуть где-нибудь через десять глав, что Луна сирота, а любой открытый финал мы, романтики, трактуем только в пользу полюбившихся героев)

Ох, как же все-таки потрясающе Вы пишете. Не оторваться. Очень хочется продолжения, правда-правда. Все-таки интересно увидеть все события, которые случились, со стороны Северуса Снейпа. Реакция на появления Гарри Поттера, на возрождение Темного Лорда. И вообще, спасибо Вам!

Представьте себе, есть такие более серьезные вещи. Маме Ро было угодно разбавить фэнтези дамским романом, потому что только в такого рода литературе герои в течение 20-ти лет не находят себе других целей, кроме как страдать по умершей подружке. И рыдать над фотографиями, и заглядывать в чьи-то зеленые глаза... Это аццки трогательно - для восторженных девочек-феечек, которые, пардон, засрали все поттер-сайты рисунками длинноносого бледного "страдальца" с белой лилией наперевес. Простите, но мне неинтересен такой персонаж, потому что он слишком неправдоподобен даже для вымышленного героя. И поэтому у 30-летнего Снейпа, которого (если хватит сил) я собираюсь описать, действительно будут дела поважнее: например, спасать друга, спасать его труд, на который он, между прочим, потратил почти десять лет, а также противостоять вернувшемуся Волдеморту. И это не считая "канонной" обязанности быть персональным спасателем-телохранителем Поттера.




Это уж я обещаю :))) И тему постараюсь обойти стороной. Да здравствует презумпция невиновности и уползанства!



Спасибо, я рада, что Вам нравится, и вдвойне рада, что свой первый комментарий Вы оставили у меня :) А первую реакцию на появление Поттера со стороны "моего" Снейпа могу описать уже сейчас: "Поттер? Знакомая фамилия... Ах, тот самый? Хм, похож. Так, где Драко? Люциус мне голову оторвет, если с его бесценным наследником что-то случится".

На дворе - 1991 год. С момента смерти родителей Гарри прошло ДЕСЯТЬ (!!) лет. Человек, который все это время жил насыщенной жизнью (а у декана с его сотней гавриков-подопечных иначе и не получится), может даже не сразу и вспомнить о том, кто этот мальчик и какие события с ним связаны. Потом, конечно, вспомнит, и директор уж постарается освежить память подчиненного, но первая реакция, на мой взгляд - скорее всего, нейтрально-недоумевающая. Ну посудите сами: много вы вспомните событий 10-летней давности - даже если (или тем более, если) это что-то трагическое?

Akana


Ваш Снейп - самый-самый! И полностью совпадает с моими представлениями о нем. Думаю, все так и произойдет. У Вас хорошее воображение!

Кто интересуется темой сочетания веры в Бога и увлечения Поттерианой, советую почитать известного богослова диакона Андрея Кураева

royallib.ru/read/kuraev_andrey/garri_potter_v_tserkvi_megdu_anafemoy_i_ulibkoy.html#0

Вот выдержки:
"Если по «благочестивым» мотивам спрятать от детей Гарри Поттера — то по ровно таким же основаниям придется спрятать от них «Илиаду» Гомера (языческие боги!) и «Гамлета» Шекспира (привидение!), «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя (бесы!) и «Сказку о золотой рыбке» Пушкина (грех искать помощи у рыбки, а не у Творца!), «Щелкунчик» Чайковского (деревянный идол ожил!) и «Хроники Нарнии» Льюиса, сказки Андерсена (просто сплошное волшебство!) и «Слово о полку Игореве» анонимного древнерусского монаха (опять языческие боги!)… Все книги, в которых кто-то из добрых персонажей молится языческим богам, берет в руки волшебную палочку, переживает волшебные превращения (в волка, лягушку, коня), подвергается действию злых заклятий и защищается от них с помощью оберегов или добрых волшебств."

Не лучше ли сознательно разграничить мир сказочных фантазий и мир церковной веры? Волшебная сказка-это обычай. Наличие нечисти и волшебства в сказке-тоже обычай. Словом, пока сказка не подменяет собою веру, до той поры мир игры обычен.

Strashilka, а уж как надо спрятать пушкинскую "Гаврилиаду", например :)
При том, что Александр Сергеич был глубоко верующим человеком. От желания делить литературу на "праведную" и "грешную" - один шаг до костров, в которых эти самые книги жгли в не такой уж далекой европейской истории.
А Кураев дело говорит.

Akana,
я с Кураевым согласна в главном: "Если миллионы детей во всем мире полюбили эту книжку-значит есть в ней добро и свет: ибо детям вряд ли может понравиться зло".

Вот и мы тут, как дети, так надеемся на чудо, на спасение полюбившихся героев... Но так как мы - взрослые дети, то потираем в предвкушении заявленного ангста руки!!!

лето пролетает так быстро....,а у читателей будет время переварить Господина Декана :)

Я вот рассматриваю картинки Истборна, и подумываю, а не махнуть ли туда в августе, по проторенным дорожкам господ преподавателей....уж очень впечатляющие снимки вы нам подкинули...:)

вообще то у меня был сарказм, но с вашим мнением я согласен.. ну не может никак нормальный здоровый мужчина вести себя словно какой то сопливый подросток.. или магия так отшибает мозги?


истборн это великобритания, да?