Четвертый дар смерти (гет)

ни в коем случае.
лучше пусть сами напишут. а там посмотрим, что у них получится

osaki_nami

Самые подходящие партнёры для Гермионы и Гарри - это они друг для друга. Вот если бы не было Волдеморды и войны вообще - возможны варианты. А Сириус... в третьей книге он вообще играет роль пугала для крысы, не более того, практические не появляясь в тексте. А в пятой - морального иждивенца, тупо сидящего в берлоге. Как мы о нём ничего не знали - так и дальше не знаем.

Добавлено 02.05.2017 - 13:53:
TimurSH


Понимаете, то что Фадж не поверил Дамблдору - дело другое. Обычная паника при известии о возвращении Вольдеморта. Которого большая часть магов панически боится настолько, что имя заменила эвфемизмом "Сами-знаете-кто".Человеческая психика при таких шоковых воздействиях склонна упираться в тупое отрицание. А вот проверка показаний Блэка Фаджу, по большому счёту, ничем не грозила - на момент посадки Сириуса Фадж был мелким чиновником.

Поначалу - да. Но потом Грейнджер все больше начала примерять на себя роль мамочки для двух оболтусов, которые в ней и девушку-то не видели. Так появился Крам. А вместе с ним и Чанг. Далее герои подросли, и пришла пора строить пары. Тут уж Уизелы с амортенцией подсуетились.

Если бы не война - тогда у Гармонии были бы шансы. Поттер не был бы таким закомплексованным балбесом, протянул руку Малфою и увидел в заучке Грейнджер девушку раньше наступления Святочного бала. Но увы, увы, увы)

Короче говоря, только Драмиона и Флёрри. Корица и изумруд, платина и шоколад)

osaki_nami

Как раз война и делает единственным разумным вариантом ГГ/ГП. Потому что не будь войны, не было бы и тролля в туалете. И Гермиона осталась бы никому неинтересной зубрилкой. Всего-навсего. Более того, она, скорее всего, и на Гриффиндор-то вряд ли бы попала.

Кстати, Малфой и без войны бы остался таким же говном, мелким и трусливым ничтожеством. Дружить с таким - это себя не уважать.

Чую, придется автору вводить в текст плохиша-японца)
Прячемся в драгоубежища.

А вот и нет. Ее главная черта - безбашенное самопожертвование. Для друзей она и правила нарушит, и в огонь кинется, и учителю соврет. У нее рейвенкловские мозги, слизеринские амбиции, но гриффиндорская безбашенность и верность друзьям перекрывают с лихвой. По последней причине и Лонгботтом в грифах оказался.

А с ленивым, завистливым и трусоватым Роном значит можно?)

А у неё были друзья? Оо




Рон я бы не сказал, что так уж труслив, хотя, вероятно, это вызвано тем, что в самое дерьмецо он не влипал. Но по сравнению с Малфоем он - просто герой из греческих мифов. Ну и чем он выгодно отличается от говнюка ДМ - это не смотрит на окружающих, как на дерьмо.

Я полагаю, что в детстве были. Уж дальние родственники-то точно.

Ну да, он не является наследником самой богатой, чванливой и влиятельной династии магической Британии. Это не его дед и прапрадед вертели министров магии вокруг фамильной трости, и не его отец расист и Пожиратель смерти)

В оригинале ни какой амортенции не было, к тому же не забываем, что Гермиону всё-таки от троля спас именно Рон.

Ой не факт. С её-то характером... Для изменения которого потребовалось общество двух оболтусов.



Знаете, ребёнку вряд ли интересны причины. Вот этот тип - поганец, и я не буду с ним играть. А почему поганец - дело десятое. Важно, как он себя ведёт. Вы бы подружились с таким чмом, который, протягивая вам руку, делает вам великое одолжение, снисходя до грязи под его ботинками?

Добавлено 02.05.2017 - 15:00:
Vladislav_V

Гермиону от тролля спас Гарри, буквально набросившись на это животное. Пока Рон тщетно пытался сообразить, что бы такое предпринять.

Ну и как бы он её спас, если бы сам Гарри чуть ли за шиворот приволок его?! И да, не забывайте, из за кого Гермиона оказалась в таком положении, кто не способен был следить за своим языком.

А разве такое еще не написали? Где-то я читал такой фанфик. Может, название не точное, но шлюхи были, и много.

Ну конечно. Поттер, Грейнджер и Делакур просто взяли и влюбились. С первого взгляда.

Объективности ради, Малфой обосрал Хагрида и Уизела. К Потти проявлял интерес. Гаррик сам отнесся к нему неприязненно, в первую встречу, потому что тупил и ничего не понимал из разговора, во вторую, потому что горел попцом за новых друзяшек.

"– Я думаю, тех, кто не из наших, вообще принимать нельзя, правда? Они же не такие, не так воспитаны. Представляешь, некоторые даже не знают, что такое «Хогварц», пока не получат письмо. Мне кажется, надо принимать детей только из старинных колдовских семей. Кстати, а как твоя фамилия?"

Я бы ещё и в нос дал этому дерьму. Сразу.

Рабоче-крестьянское воспитание?)

Одиннадцатилетний Поттер даже не понял, о чем речь. Как не понимает Малфой, повторяя слова отца.

Алсо, в переводе Росмена помница фраза звучала иначе.

osaki_nami

Нет, не рабоче. Потомственный офицер. В 5 поколении. Дело не в этом, а в том, что в 11 лет уже прекрасно понимаешь, что такое - высокомерие. И расизм.

Гарри затолкал палочку в нос тролю, мог бы с тем же успехом и в задницу ее засунуть причем себе. Заклинание спасшее им жизнь произнес именно Рон, а кто на кого набросился это дело треть.

думал долго. вот и не успел ноги сделать.

"Тогда Гарри совершил одновременно очень смелый и очень глупый поступок: он разбежался, подпрыгнул и обхватил тролля сзади за шею. Тролль не чувствовал, что Гарри висит у него на шее, но зато он почувствовал, как ему в нос суют что-то длинное и деревянное – Гарри прыгнул, не выпуская из рук волшебной палочки и не долго думая пихнул ее в ноздрю чудовищу.
Воя от боли, тролль вертелся и размахивал дубиной, а Гарри у него на шее буквально цеплялся за жизнь; в любую секунду тролль мог сбросить его или убить дубиной."

Т.е. троллю всё-таки было больно от засунутой в нос палочки. И вот теперь у меня возникает вопрос: а что вам в глазки засунули, что вы вместо текста фигу видите?

Дети злы и жестоки. Они не знают ни добра, ни зла, повинуются эмоциям. Такие понятия, как расизм, для них слишком сложны.

Опять же, отрицание расизма, торжество равноправия и взаимовыручки культивировались в СССР. В западных странах, особенно тех, где сильны традиции и позиции аристократии, люди к этому относятся иначе. Торжество толерастии наступило буквально последние два десятка лет. Еще полвека назад быть геем или негром означало быть существом второго сорта. Даже сегодня выпускника Итона и работягу с запада Лондона разделяет стена.

Далее, с высоты прожитых лет и накопленного опыта мы склонны идеализировать свои детские воспоминания. Мы оцениваем свои детские поступки заново, вспоминая ту или иную ситуацию, размышляем, как бы поступили тогда. Забывая, что я-нынешний и я-прошлый - абсолютно разные люди, и решения, которые приняли бы я-нынешний и я-прошлый - могли бы быть абсолютно разными.

Ну и наконец, не дело взрослому человеку заявлять, что дал бы в морду сопливому мальчишке)