Четвертый дар смерти (гет)

Теперь ясно, почему его назначили старостой Райвенкло.

*жует попкорн* Классно сретесь! Давайте ищо! Позортесь ищо!))



Тупые шавки.
Оба.
Как бараны стараетесь друг друга убедить (оскорбляете друг друга и т.д), но ведь и ежу понятно, что вы друг друга не слышите. Хули тогда воздух сотрясаете, а? Зайебали.

Не буду приводить предшествовавший обмен любезностями, но немного надоел переход на личности в комментариях к фику (независимо от того, кто это начал и в какой форме).

И таки позволю себе заметить, что это комментарии к фику Четвертый дар смерти, а не площадка для пробивания собственного видения Поттерианы (это я в огород osaki_nami и единомышленников камешек бросаю). Не нравится - не жуйте кактус. Высказались, что не согласны, и вежливо уйдите.
Проверяя комментарии, хочется увидеть обсуждение фика, а не "споры на тему прочтения строк из блаженного Августина" (с).

baaska

Как говорил наш сержант, если тебя заебали - пора выйти из раковой позы и одеть штаны.

Замечу, что с моей стороны дискуссия велась исключительно вежливо)
Дополню, что в обсуждении ЧДС и так творится форменная помойка, наша полемика не сделала ее ни чище, ни грязнее.

И да, если уважаемый автор таки соберется грязно надругаться над моим светлым образом на страницах своего произведения, Осаки - это фамилия. Имя - Нами.

"Светлый образ" драмионщицы? С таким же успехом можно заявить о светлом образе доктора Менгеле. Или генерала Исии.

Да ладно вам - не слэшер всё-таки.
Да, я считаю, что гермидрака на порядки логичнее гарридраки, хотя не читаю ни то, не другое.

Она логичнее только в одном - эксплуатируется предназначенная для того природой дырка. Во всех остальных смыслах это явления одного порядка.

DBQ, вы не правы. Для первого еще и не требуется корёжить базовые слои психики, а только наносное - сиречь воспитание.

Между прочим, по секрету скажу, ломка сложившихся стереотипов крышу сносит только так.

Люто, бешено плюсую!!!

Добавлено 24.05.2017 - 16:20:


А кто все эти личности?

Добавлено 24.05.2017 - 16:22:


А пруфы из канона можно? Вот чтобы прямо с точным указанием книги и главы.

Добавлено 24.05.2017 - 16:23:


Согласен, присоединяюсь.

Добавлено 24.05.2017 - 16:24:


Господи, как приятно видеть адекватных людей, которые не превозносят Сопливуса. Камрад, ви таки правильно говорите.

http://www.hogwartsnet.ru/mfanf/member.php?l=0&id=1796
https://ficbook.net/authors/1154997
https://fanfics.me/user35553
Когда Фиона писала Цвет надежды, вы еще пешком под стол ходили.

Признаете, что не имеете собственного мнения и всерьез воспринимаете детскую книжку?

"Фанаток драмионы, снейджера и люмионы можно сразу расстреливать. Мир чище станет. Что касается слэшеров, так те вообще не люди, сдать на биологические опыты." - как-то написал в комментариях drago23. Я с ним согласен.

Ну я где то с лет 7, начал интересоваться "Зарубежным военным обозрением". Особенно описанием военной техники.

Маги и есть в большинстве семиты: сикль древне семитская монета. Фамилия главного героя Гончар, то же говорит о его семитских корнях. Так как в основном за основу семитских фамилий брались: род деятельности (Кожедуб, Кожемяк, Золотарев...); название местности проживания(Киевский, Сумский, Пятигорский...); с разрешения и отдельную плату, фамилия аристократа на землях которого они проживали(Родзивиловский, Родзинский, Аргутинский...).

Нет ми етого не говорили, ми говорили чито уничтожались Польские иудеи в меньшей степени, а основной уничтожались иудеи проживавшие на территории СССР. К тому же говорилось, что нет документальных приказов на уничтожение иудеев. Моя двоюродная бабушка пережила оккупацию в Киеве, так рассказывала что иудеи шли в Бабий яр, с песнями и танцами , до того как там начались расстрелы, при этом выкрикивали, мы уедем в землю обетованную, а вот немцы нам покажут. В листовках германцы действительно указывали, что их собирают для депортации в Палестину. Почитайте Кузнецова "Бабий яр" только первые издания, потом ее серьезно под редактировали.

Основоположницей расовой теории как раз и была Британия. Почему Вы так ненавидите аристократию, судя по Вашим высказываниям вы из дворян, или я ошибаюсь и Ваши предки берут своё начало от "красных" командиров.

Я же говорю, что драмионщицы тупые. Дело не в том, детская книжка или нет (хотя поттериану детской назвать - это точно ума не иметь). Дело в том, что в ней есть положительные и отрицательные персонажи, которым автор приписала определённый набор моральных качеств. У драмионщиц течка от набора качеств, принадлежащих полному дерьму. С чем вас и поздравляю.

Это просто рабоче-крестьянское воспитание.

Ничего что Ро первую книжку написала для своего маленького сына? Это потом, под давлением издательства, история в young adult перешла.

Добавлено 24.05.2017 - 17:19:
И да, отрицательные персонажи - это Белла, Волдеморт и Крауч-младший. Снейп, Малфои и Дамблдор проходят по категории антигерои.

А позвольте узнать, Уважаемый osaki_nami, ЧЕМ Вас так задевает отсутствие у кого то своего мнения? Да ещё мнение по поводу детской книжки...


Только вспомнил, а ведь тут Гарри кровной защитой не обладает, ибо Лили собой не жертвовала, а Волдик отгреб "вихрем теней" непосредственно от Гарри, следовательно, если считать частичное повторение канона, то кровь Гарри Волдику не нужна, ибо Риддл в курсе, что отгребает он не из-за кровной защиты. Да и ведь созданное тело - тоже маг конструктор, следовательно вихрь и новое тело Волдика уничтожит, и толпе пожирателей может достаться. Или я не совсем верно понял действие этого заклинания...
Это... А Амбридж преподавать в вашем фанфике будет? Просто думаю как будут выглядеть её наезды на сына зам. командира Аврората... Хотя если у ней присутствует хоть капелька интеллекта, то ТУТ она не будет трогать Гарри...

Замечательная история для маленького ребёнка с издевательствами над сиротой и убийством преподавателя.
Это был сарказм, на случай, если до вас не дошло. И напоминает мне новую серию Перумова "Молли Блэкуотер". Там тоже на обложке написано "детская фантастика", а трупов больше, чем немцы под Москвой оставили.


Добавлено 24.05.2017 - 17:31:


Правда, что ли? Снейп и Малфой - мразь примерно одного пошиба, разве что Снейп не такой трус и ничтожество. И ставить их на одну доску с Дамблдором... Драмионщицы тупые, как пробки.

А причем здесь Снеп, несчастный, сломанный человек, он обвешан обетами, как собака блохами. Ведет он себя так, как ему приказывает великий светлый волшебник Дамблдоооорр.

Раз все равно флуд растет в геометрической прогрессии...

Ну как бы для западной "детской" литературы норм. Лень приводить примеры, но скорее наоборот, у них не заморачиваются над тем, что дети читают.


Честно надеялся, что до того было не коверкание ника и уважаемую Nocuus не приравняли к одной из глав Мусорки и непонятно кому.
А так - за Nocuus обидно.