Четвертый дар смерти (гет)

старая перечница
Ношение оскорбляющих значков и есть травля.

Согласен. И так понятно, что Рон - предатель.

drago23
Я не знаю, что значит "по-настоящему", но, если:
- одна женщина,буквально на смертном одре, нашла силы позвонить и напомнить кому нужно про место в роддоме для дочери ее подруги, а эта подруга потом на протяжении 20-ти(!)лет, несмотря на свои заботы и свою инвалидность, раз в неделю звонила и трижды в год не с пустыми руками приезжала к матери умершей;
- с институтской скамьи две женщины не прерывают отношений, несмотря на годы и страны, потом селятся в одном городе недалеко друг от друга (чтобы пешком дойти), выручают друг друга деньгами и няньченьем детей,не считая обычных регулярных встреч и, по сути, ближе, чем многие сестры;
- опять же,знакомы с момента подачи документов в институт. Даже спустя десятилетия все так же поддерживаются отношения, включая физическое участие в здоровье друг друга, психологическую поддержку, помощь делами,деньгами и вещами.
- не дружба, то что тогда она?


Добавлено 28.04.2018 - 09:12:
TimurSH
То есть, у вас сплошное ...- гадство? Высмеивать соперника в магбритании(наверное, и просто в Великобритании)ни разу не считается гадством.

старая перечница
Меня терзают смутные сомнения, что наши оппоненты переносят собственный школьный опыт на события, описанные в детской книжке, вследствие чего пылают праведным гневом.

И не только у них, просто Рон не высмеивал Гарри, молча предал.

NikukaevPV
Да уже поняла, что НЕ предатель - это человек, с восторгом воспринимающий все завихрения и прибамбасы другого, всегда и везде отстаивающий не свои интересы, живущий по принципу "плюнь в глаза - ему божья роса" . Короче, лизоблюд и шестерка.
"д'Артаньяны", блин!..

А почему "смутные" и "сомнения"? Всё так и есть. Оцениваю события, описанные в детской книжке с точки зрения своего школьного опыта. Было-бы странно если-бы я использовал ВАШ школьный опыт, это как-то не вежливо.

Добавлено 28.04.2018 - 10:28:
старая перечница
Не понял! И что в моих комментариях навело вас на такие мысли?
У меня к Рону претензия одна: сдал своего чужим.
Если Рон хотел наказать Гарри за обман, то должен был сделать это сам, а не отдавать его на расправу чужакам. Видимо на то чтобы лично набить лицо другу у Рона смелости не хватило.

Не ясно. Нормальный парень он

Где же он сдал Гарри чужим?)

Ну конечно, где были мои глаза? как я сразу не заметил? Рон и Драко - лучшие друзья, а Гарри подлый обманщик.

Добавлено 28.04.2018 - 11:53:

Ваш Рон и канонный Рон это всё таки два разных Рона.

А я не говорю, что один и то же

Можно спросить, а чьи интересы рыжий недоумок отстаивал в эпизоде с мерзкими значками? Так, ради любопытства?

ЗЫ если друг говорит мне что-то, я ему верю - потому что это мой друг. Из Рона друг хреноватый вышел. Кстати, есть замечательная поговорка: Честный человек верит другому человеку. Лжец - никогда.

Я не знаю никаких "рыжих недоумков", поэтому ответить мне нечего.

Ну вот, умеете-же излагать свои мысли чётко и ясно.

NikukaevPV
"хамите, парниша!"(с)
...Причем не первый раз.

*Недоуменно пожимаю плечами*
старая перечница
По существу вопроса есть что сказать?

У них тут у всех плохо с манерами. А все от недостатка аргументов.

Ну так бы сразу и говорили, что ничего толкового сказать не можете, а не разводили тут семь вёрст до небес и все - лесом.

drago23
"Имеющий уши да услышит".(с)

Спасибо за урок хороших манер и наглядный пример достаточной аргументации.