Четвертый дар смерти (гет)

По последним прикидкам шекспироведов Ромео было что-то около 25.

Я? Из чего это вытекает? Из моего мнения, что это снято для таких, как ты? У тебя проблемы не только с интеллектом, но и с образованием, и с логикой.

По моему, в пьесе упоминается, что Ромео старше Джульетты на два года. Но если английские учёные, то есть шекспироведы, что-то там выяснили, то тогда конечно...

Кое-кто проецирует свои проблемы на меня ^^

Алсо

Олень Джейми с Поттар-манором к кому относится, к диким людям или чистокровным волшебникам? ^^

Это ирония или что?

У меня, в отличие от тебя, проблем нет.



Успокойся, отсосаки, ты к людям вообще не относишься.

Ну не спорю насчет Флёр=)) Но и она не кидалась там боевыми или Бомбардой, а опять-таки подключила свое женское, вейло-чары=)) Так что девочка=)) Да и флиртовала налево-направо, пока ее Билл не окрутил=)) Далеко не пацанка=))

Commandor
это не пацанское поведение, у Ро женственности она не теряла. И в нокаут она Драко не отправила, вроде даже нос не сломала)

osaki_nami
Дафна остается девочкой при этом. Интриговать в 12 она может, т.к. по-хорошему если бы не наше растянутое на 10 лет образование, мы бы школу кончали в 14. Во времена Пушкина они к 16 после лицея уже получили общее и специальное образование и сразу шли работать (кстати Пушкин учился на чиновника ))
По моим подсчетам все институты кроме крутых а именно МГУ, МФТИ, Баумана и парочки подобных можно было бы спокойно сократить до 3 лет обучения и да мы получаем олдскульные 16-17 лет, в которые человек считался раньше взрослым.

drago23 Джульетте 13, а Ромео 17. Девочки взрослеют раньше, особенно на юге.

Как раз в этом возрасте интриги и начинаются, хотя на детском уровне...
Вот до сих пор помню, хотя уже лет 18-19 прошло, как в школе из-за меня две такие псевдоледи устроили то ли недоинтригу, то ли соревнование... И главное - Я на обоих не обращал внимания...

Хотя я на той дискотеке так не появился... Конечно потом отгрёб и от учителей и от родителей, зато нашел таки "Последнего Алиена"/"Проблема последнего пришельца"(штурмовал то ли базу, то ли место активности, уже не помню)
6 часов потратил на поиск...
Кто знает, тот помёт....

Отсосаки просто думает, что все вокруг такие же тупые, как она сама.



Физиологически, или интеллектуально? :) А вообще нормальный ребенок в 12 лет уже много чего соображает... хотя, конечно, речь не про нынешнюю школоту. Их нормальными не назовёшь.

Какую бы еще тему замутить для всеобщего срача... В раздумьях сижу...
=))

Добавлено 04.10.2018 - 22:04:
Автор, решил в ожидании продолжения начать читать заново. И вновь возник вопрос, который возникает практически во всех фанфиках. Обряд (ритуал) Хранителя проводит, как правило, владелец жилища. В вашем случае и Джеймс, и Лили выжили, так что же они сразу же не указали, что Хранителем был Питер Петтигрю, а вовсе не Сириус Блэк?
Даже если обряд проводил Дамблдор - судя по второй главе, он тоже уверен, что Хранителем был Сириус. Даже и в этом случае владельцы жилища знали бы, кто является ключом к их дому.

Commandor

Значит, вы невнимательно читали. Сириус стёр у Джеймса соответствующие воспоминания после обряда. Ибо я сомневаюсь, что Сохатый сумел бы честно врать о том, кто на самом деле является Хранителем. По крайней мере, тем, кто его хорошо знал. Люпину, например. Кстати, Дамблдор и в каноне был уверен, что Хранитель - Сириус.

drago23
Да, но я не помню, где сказано о том, что Сириус стирал Джеймсу память (и, допустим, Лили). Это далее по тексту?
Насчет канона я помню. Тогда все были уверены в том, Сириус стал Хранителем.

Бред.
Взросление одинаковое.

Римская империя погибла потому, что водопровод был проложен из свинцовых труб, а переизбыток свинца в организме приводит к отупению населения. Также и у нас- едят чипсы с газировками и тупее предыдущего поколения.
У современных детей также переизбыток информационного мусора, по-хорошему мы взрослые должны фильтровать до 5-7 лет потребляемую ими инфу, а в 7 объяснить, что интернет это библиотека, а не сборник приколов (они хороши в меру) или прочего мусора, и что следует помойки игнорировать.
По серьезности восприятия.

Вот ребёнку шесть лет, одиннадцать месяцев и двадцать девять дней, он ещё не поймёт? А вот ребёнку семь лет и два дня, он уже поймёт? А что в нём так сильно изменилось за четыре дня?

Всё бы вам фильтровать, цензурить и запрещать. Ладно, предположим, что у вас получилось. Кому-то кажется, что объяснить пятнадцатилетнему мальчику про, например, секс с нуля будет проще, чем сейчас, когда он лет в семь-десять-двенадцать столкнулся с непонятным и попросил объяснений?

а вы с детьми порнуху вместе смотрите?
однако(с)
кстати в 15 будет проще.

Угу, особенно если он лет в 7 подсел на программирование... Он любые советы просто воспримет как алгоритмы, и для чего всё это надо.

Noncraft
Конечно цензурить! Зачем ребенку в 6 лет уметь думать самостоятельно? Из таких поганцев могут и умные люди вырасти. Нам умные не надобны нам верных подавай (с) Потом правда почему то свинец виноват.
Если серьезно, то лишней информации не бывает. Ну узнал ребенок о существовании порнухи. Мир чтоль треснул? Не акцентируй внимание и не запрещай категорически. В 6 ему она и так будет не слишком интересна, а в 15 своими запретами ничего не изменить. Привычка обрабатывать массивы информации и обдумывать свои поступки (фильтровать мусор) вещь, которую стоит тренировать с детства, а не надеется, что вместе с 14/16/18/21 годом мозги вместе с паспортом выдадут.

Почему-то нынешние детишки с их... хм-м-м... привычкой "обрабатывать массивы информации"... годам к 16 додумываются до убийств, избиения толпой одноклассников и т.д. и т.п. Не так ли? А если серьёзно, привычка обрабатывать информацию, к примеру, появилась у меня, потому что я читать начал в три с половиной, а потом ради книг в библиотеку ходил. Читал книги и сопоставлял прочитанное. А дети в интернете как мартышки с ветки на ветку галопом по сайтам скачут, ничем серьёзно не интересуясь.