Четвертый дар смерти (гет)

кукурузник
Думаю, что этот фик будет удачен

Откровенно говоря, не понимаю, что в нём хорошего. Там описаны не дети, а роботы. Я уж молчу о том, что даже общепризнаные гении в 11 летнем возрасте так себя не вели.

Анонимный автор, не согласна.
Там описаны именно дети в 11-летнем возрасте, просто специфически описаны.
Если отбросить умствования автора, который свои размышлизмы захотел выразить через своих героев, получим вполне живых, из плоти и крови.

Вы не одиноки в этом автор.

Добавлено 21.02.2014 - 09:46:
Может и так, еос, но кажется что живые роботы, из тех что есть в Почти Человеке

Добавлено 21.02.2014 - 09:47:
Не знаю как автор, я лично больше чем десять глав прочитать не смогла. При всем моем техническом образовании, стало скучно

Хм... Знаете, у меня для вас совет - почитайте цикл Булычева "Девочка с Земли". Вот там описаны дети. Умные, образованные, но дети. Живые. А в ГМ и МРМ - роботы. Я прочитал глав 15 и не мог отделаться от дежа вю... где я это видел? А потом вспомнил - "Москва-Кассиопея", роботы-вершители. Вот такое впечатление у меня вызвал Гарри из этого фика.

Анонимный автор, считаете, я его не читала?))
Булычев писал о детях для детей.
А Юдковский пишет о детях для взрослых, вкладывая им рассуждения взрослых.
Если отбросить эту словесную "оболочку", увидим таких же живых детей.
Не подростков.
Не роботов-вершителей *помню-помню*.
Именно детей - с детским взглядом на мир.

Я не вижу там детей. Именно роботов. Свои размышлизмы автор мог бы изложить отдельно и не в такой форме. Как их надо излагать читайте в книге "Астровитянка". Настолько же бредово, но в 5 раз интереснее.

Анонимный автор, как известно, поделиться вИденьем - невозможно.
Останемся при своих.

Вообще писать про детей это нелегкая задача.Дети мыслят другими категориями нежели взрослые, у них нет огромного опыта, они более эмоциональны и чаще ошибаются при построении логических цепочек.
Когда автор пишет от лица ребенка важно помнить что излишества слов (мудреные выражения, длинные философские диспуты) могут отвратить от персонажей.

Автор, не томите нас! Когда продолжение?

Сказано же: к концу той недели.

Ну не знаю... Мне очень фанфик нравится. Автор четко выразил, что хоть Гарри всё помнит, воспоминания возвращаются к нему по мере событий и взросления.
Ещё нравятся скачки во времени, а не полное описание первого года в Хогвартсе, как делают некоторые авторы.

DashaGrabar
Согласен насчет скачков, а то некоторые авторы реально задолбали описывать, то что мы все знаем

Хочу все же подметить, что после такого драматизма в "прошлом", описание которой вышло на пятерочку, описание первых курсов выглядит так сказать "слабо". Много розовых и невинных тонов. Может быть я придираюсь, но в Методах рац. мышления первый курс выглядит наиболее здраво, а сцена с троллем рвет все шаблоны в рамках фанфиков.

Мы тут уже обсуждали вчера мрм, почитайте коментарии

Я вообще не вижу смысла обсуждать другой фф здесь. Если есть мнение по мрм, то лучше его высказывать в обсуждениях того фф. А если не нравится - не читайте.

Мне наоборот кажется правильным, что описание 1-го курса и должно быть таким. Дети - есть дети. Вы сами разве в 11-12 лет рассуждали так, как сейчас? Я думаю, нет.
Заметьте, автор ПРЕДУПРЕДИЛ, что Гарри воспитывался почти как обычный ребенок, воспоминания которого возвращались по мере взросления и событий.

P.S. Извините, что повторяюсь, но мне просто кажется, что многие не поняли задумку автора...

Поддерживаю. В ретроспективах описывается взрослый, циничный аврор. А мелкий Гарри еще не приобрел опыта потерь близких, вот у него все и идет в розовых тонах :)
А знания, тем более не лично наработанные это не панацея. Вам любой студент скажет, что сколько не учи а на экзамене выученное вполне можно забыть.

Web Zombie

Неплохой финал, только имена детей не айс, на мой взгляд. ИМХО

Web Zombie
Если уж про имена зашла речь, то я считаю, что близнецов нужно назвать Джеймс и Сириус ( вторые имена не так важны), а вторых близняшек Лили и Роза. Гарри, ( насколько я поняла) очень зависел от памяти о родителях и хотел быть им хоть как-то ближе. А как еще приблизи собственные "идеалы" как не через имена??? ИМХО

Поддерживаю, имена детей ну полный ахтунг :DDDD Мифология мифологией, но когда такое количество "Г" в семье, зверски режет слух! Мальчиков можно было назвать в честь отцов, девочку в честь матери.....