Tempus Colligendi (гет) | 154 голоса |
Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
кукурузник Онлайн
|
|
Если бы Володя вселился в Поттера то можно было бы обыграть много тем.Назову крайне простую: Володя овладевает мальцом, заставляет его творить непотребства.Друзья пытаются достучаться до личности Гарри, и у них получается.Очередное подтверждение тезиса что дружба может многое.
|
drago23автор
|
|
Эйлалф
Мы не вас обсуждаем... Хотя, каждый человек судит по себе, и ваши суждения весьма характерны. Вы уверены, что Дамблдор заботился только о своей шкуре. Я считаю иначе. Может, именно поэтому на моём старом участке, где я был инспектором в 2001-2002гг люди до сих пор со мной по имени-отчеству здороваются, что я не вижу с ходу в человеке гниду и сволочь? Что же касается забавного пассажа о "обезвредить, не причиняя вреда", могу вас заверить, что такое возможно лишь в отношении заведомо слабейшего оппонента. И неважно, в чём он слабее: в знании магии, боевых искусств или просто физически. Или, к примеру, банально не готов к атаке. Здесь бы не готов к атаке оказался бы именно Дамби. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Эйлалф от 08.05.2014 в 11:39 drago23 вы упорно не видите вопроса: вселиться в Гарри Волдеморт мог только в присутствии Дамби? И из всей школы навредить мог только директору? А вы упорно в тексте видите фигу, и ничего, кроме неё. Во-первых, в каноне прямо сказано, что вся херота начинается в присутствии директора. Во-вторых, какой Волди интерес гонять учеников? Тогда Дамблдор как раз оказался бы готов. А вот внезапно вселиться в его присутствии и атаковать наверняка обеспечило бы профит. Добавлено 08.05.2014 - 11:44: Поручать шпиону учить Гарри окклюменции это круто. Если Снейп научил бы его, то его за это взгрел бы Волди. Если не научил, как оно и вышло, Гарри остаётся без защиты. Ахаха! В каноне сказано, что Снейп просто ахрененно талантливый окклюментор. Волди так и не допёр, что тот реально на побегушках у Дамби, а тут резко бы догадался. Но я как реалист не верю, что Дамблдор не понимал, чем закончится дело при таком отношении учителя к ученику. Остаётся признать, что он от проблемы просто отмахнулся. Да, в гниде я вижу гниду, в сволочи сволочь. Розовых очков не ношу, звиняйте. Да какой вы реалист. Реалист знает, что бывают ситуации, когда что ни делай, лучше не станет. Вы видите сволочь не в сволочи, а в человеке, не имея ни малейшего понятия, почему он так поступает. Дамби не мог учить сам, не мог - давайте уж будем реалистами, если вам так хочется себя называть - пригласить кого-то со стороны, и Снейп был единственным, хоть и хреновым, но вариантом. |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Эйлалф от 08.05.2014 в 12:02 drago23 Окклюменции учат не в один день. Волди легко мог узнать, что Гарри занимается со Снейпом во время обучения, когда занятия уже начаты, а сознание ещё не закрыто. А потом связь бы исчезла. Думаете, он не сложил бы два и два? И что было бы со Снейпом при таком развитии событий? Кроме вреда ученикам есть ещё и вариант "марш ко мне в лапы, Поттер!", который и имел в итоге место, пусть и не через прямое подчинение. И вы что, правда думаете, что Дамблдор рассчитывал на успех обучения? Даже не смешно. Гарри вы обвиняете в том, что он пошёл как баран на убой? А то, что ему по велению дедушки Дамби сообщили про хоркрукс в голове в самый последний момент, когда и времени не осталась поискать другой выход, забыли? Опять вы в книге видите фигу. Внимательно читайте канон. 1. Гарри проникал в мысли Волди по ночам, когда спал. 2. Волди начинал лезть к Гарри в башку исключительно в присутствии Дамби. Т.е., в этом плане обучение у Снейпа было безопасно. |
кукурузник Онлайн
|
|
drago23
Закономерности конечно выявить надо (чтобы знать когда связь сильнее) но я бы опасался, что вдруг связь просто не оформилась и скоро Волдя уже все устроит быстрее? Любопытно что в каноне нет никаких упоминаний о артефактах и зельях для защиты мозгов.Делаю два разных вывода: -эти средства редки и дороги, просто так не достать -в каноне ничего такого и нет |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения Эйлалф от 08.05.2014 в 12:35 drago23 А видение про Сириуса он наслал тоже в присутствии Дамби? Его счастье, что Волди просто не особо-то пытался использовать эту возможность навредить, а так никакой безопасности не было и в помине. Уважаемый, опять фигу видите? Я несколькими постами ранее ясно сказал, что Волди не было нужды это делать, иначе как в присутствии Дамби, когда возможный профит оправдывает всё. Я не про то, что эта связь была невозможна. На 100% уверен, что на присутствие директора срабатывала какая-нибудь сторожевая ниточка. Вполне вероятно даже, что связь по желанию Волди доставляла ему неприятные ощущения. |
drago23автор
|
|
Картина замечательная. А можно ехидный вопрос? В первый раз читая первую книгу вы до какого момента были уверены, что злодей - Снейп?
Потому не стоит надувать щёки, а надо подумать: а можно ли было сделать лучше, не прочитав все семь томов, и не сидя за компом в попытке изобразить стратега? Я бы поставил галлеон против пробки от сливочного пива, что оказавшись на месте Дамблдора без прочитанных книжек, вы бы облажались во сто крат страшнее. |
drago23автор
|
|
Я даже готов пробежаться по фактам.
Показать полностью
1. Допереть, что Квирелл = Волди? Расскажите, как? 2. Допереть, что Джинни одержима? Расскажите, как? Даже соседки по спальне ничего не заметили, а директор у нас, наверное, прочитал всё творчество Ро и ничего не сделал исключительно по злобности натуры. 3. Вычислить Крауча? Как? 4. Тролль, говорите, попал? Откуда нам знать, как он попал. Если в вашу школу с улицы бешенная собака забежит, это не значит, что виноват директор. 5. Пушок опасен? он смирно сидел на месте. Интересно, у вас есть привычка заходить за табличку, на которой написано "Стой! Запретная зона!"? Не ходи, и в тебя стрелять не будут. 6. Тролль? А кто просил ГП и РУ куда-то лезть? Могли спокойно убраться к себе в гостиную, как велел директор, и до урода добрались бы преподы. Ну да, наверное погибла бы ГГ, но это уже другой вопрос. 7. Василиск убит ГП? А кто просил его туда лазить? Сказал бы преподам. Он же этого не сделал. В общем, дальше мне лениво. Все факты без послезнания в виде прочитанных книжек вовсе не так очевидны. И даже с ними не так легко решаемы. Добавлено 08.05.2014 - 13:34: Цитата сообщения Эйлалф от 08.05.2014 в 13:27 drago23 Не передёргивайте, мы в книге смотрим глазами одиннадцатилетнего Гарри, а не величайшего волшебника Дамблдора. Что мог не заметить мелкий пацан, то непозволительно проморгать великому чародею. Можно ли было сделать? Да! Начать подготовку Гарри по боевой магии и что там ещё могло понадобиться – можно. Снабдить его аварийным порт-ключом – можно. Поискать информацию о реликвиях Гриффиндора и Когтевран – можно. Подумать как извлечь из Гарри крестраж – можно. Догадаться, что кошка окаменела от взгляда василиска ещё до жертв со стороны учеников – можно. Не хвататься голыми руками за кольцо – можно. Да много чего ещё можно, но мы видим ничем не обоснованное звание "величайшего" и сплошные его провалы. Или уж тогда он никакой не величайший, а обычный маг, заигравшийся в великого манипулятора. Эйлалф, вы - типичный кухонный стратег. Такие, как вы, знают, как лучше, но сделать не могут ничего! Одно "можно, можно, можно". Спрашиваешь - как? В ответ тишина. Как вы догадаетесь, что кошка - жертва василиска? Как? Существуют проклятия со сходным результатом. Искать информацию о реликвиях Равенкло? А что искать - диадема. Да вот мелочь, считается утраченной с тысячу лет назад. и т.д. и т.п. Хотите совет? Отбросьте мысль о том, что директор всемогущ и всеведущ, и всё сразу встанет на свои места! Древние римляне говорили: humanum erare est! |
drago23автор
|
|
Эйлалф
А-а-а, вам плевать. Ну капайте сыворотку правды, капайте. В азкабане полезный для здоровья микроклимат. К сожалению, в дальнейшей дискуссии смысла нет. |
кукурузник Онлайн
|
|
drago23
Показать полностью
"/типичный кухонный стратег"/ А разве это плохо? дамбигад действительно родом из канона.Должности директор занимает высокие, значит должен ощущать ответственность.И если откинуть тезис что Роулинг все проморгала то выходит что из-за Альбуса многое делается хреново.И к тому же в каноне так и не было обоснуя почему Альбус себя так ведет. От директора никто не ждет суперского могущества.Просто отмечаем что в школе он мог бы хоть немного сгладить ситуацию, и не доводить все до жопы.Он же как в каноне аргументирует Гарику свою скрытность?Что всюду плохие люди, и даже шпионы Володи.Ну не можешь/хочешь убрать плохих воспитай хороших. "/Допереть, что Квирелл = Волди? Расскажите, как?"/ Ну что Квирелл явно не в себе это очевидно.Конечно нельзя утверждать что он одержим, но люди не меняются просто так , из нормальных в заик пришибленных. "/ Вычислить Крауча? Как?/" В пятой книге говорилось что Грюм давний приятель Альбуса.Как бы Барти хорошо не играл старого мракоборца перед школярами те кто его знает лично должны были заметить что что-то не так.Он мог бы не вспомнить важную дату, некоего знакомого, сделать нечто такое чего Грюм в жизни не делал. Вон в каноне Дракошку отлупил. Зверье в школу не должно попадать.А если есть опасные звери (скажем змея в террариуме) то и защита должна быть соответствующей. |
drago23автор
|
|
Эйлалф
Если Дамблдор не доложил об этом ГП - значит не искал? Так и запишем: Эйлалф велел Дамби все свои действия докладывать ГП. |
кукурузник Онлайн
|
|
А летописец drago23 все оспорил (правда непонятно зачем) :)
|
drago23автор
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 08.05.2014 в 13:54 drago23 "/типичный кухонный стратег"/ А разве это плохо? Да. Ну что Квирелл явно не в себе это очевидно.Конечно нельзя утверждать что он одержим, но люди не меняются просто так , из нормальных в заик пришибленных. Мгновенно вопрос: учителя по ЗОТИ одноразовые. Кто знает, как вёл себя Квирелл до Хога. Он ведь пришёл туда тоже на первый и последний год. Ну и на фоне прочих причуд магов тюрбан и заикания весьма безобидны. "/ Вычислить Крауча? Как?/" В пятой книге говорилось что Грюм давний приятель Альбуса.Как бы Барти хорошо не играл старого мракоборца перед школярами те кто его знает лично должны были заметить что что-то не так.Он мог бы не вспомнить важную дату, некоего знакомого, сделать нечто такое чего Грюм в жизни не делал. Вон в каноне Дракошку отлупил. Ну хорёк, это не аргумент, Грюм вообще был крут. А так... приятель, это не близкий друг. У меня хватает приятелей, но если одного из них подменят, не уверен, что угадаю. К тому же учтите, что у англов вообще не сильно принято лезть друг к другу в душу. Зверье в школу не должно попадать.А если есть опасные звери (скажем змея в террариуме) то и защита должна быть соответствующей. "Странно, как тролль попал в школу? Они очень тупые!" (с) РУ. |
drago23автор
|
|
Эйлалф
Ничего, что Гарри видел эту диадему в выручай-комнате? И ничего, что Дамби опять вам персонально не доложил, говорил ли он с призраком? Ничего, что Гермиона, как маглорожденная, могла быть и не зашорена на том, что от взгляда василиска не обязательно умирают? Я могу вам пример из жизни привести: какова будет ваша персонально реакция, если сказать, что в немецком концлагере мог быть бордель для заключенных? А я знаю, какая. Истерический вопль: "Брехняяяя!" |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения lutava от 08.05.2014 в 14:19 А мне любопытно другое - почему в этом гнусном (других слов нет!) магическом мире напрочь игнорируется законность? И мне очень мало встречалось возмущенных воплей на эту тему? Получается, нас, таких дураков, которые возмущаются общим беззаконием и глобальным бардаком, очень мало. Все предпочитают быть недовольными отдельными персонажами в частностях, полагая, что в целом генеральная линия правильная, так? Ну, г-н Эйлалф тот вообще апологет беззакония. Полагает, что директор - диктатор, который в любое время может запереть детей и всех напоить веритасерумом. |