Четвертый дар смерти (гет)

Хм... что-то не было заметно в каноне, чтоб МакКошка так пеклась о своих детках... Вот холодности и недоверия, попустительства травли Гарри, сколько угодно.

Секира, ну так это не канон)
К тому же, на 1 курсе Маккошка еще делала вид "попечения над детьми" )

Вас не смущает, что истребление опасного животного и разрушение кабинета бомбой - явления разных порядков. Во втором случае, какая разница, где вы это подсмотрели, если это - преступление?

drago23
Малфоя призыву змеи научил Снейп насколько я помню, про домашнее обучение там вообще мало что было написано. И дело не в опасности заклинаний. Если МакКошка сказала про это заклинания родителям Гарри, то Лили определенно должна была взбесится и орать на Грюма/Гарри/Кошку/Директора и т.д. Джеймс работает в аврорате? Его не заинтересовало, почему по школе тролль ходил? А Грюма? Вы описываете развитие событий из канона, где родители Гарри были мертвы.
- Сынок, продолжай взрывать троллей на каждом курсе, это не только ценная дубина, но и красивое ожерелье из зубов.
Когда Малфой напустил на Гарри змею, все были в шоке от того, что избранный пользуется перселтангом+они участвовали в дуэльном клубе и за ними смотрели учителя+одним из учителей был мастер зелий и каковы шансы того, что он не смог бы подобрать противоядие+родители Гарри тогда были мертвы и им было абсолютно пофиг, кто там чего призвал. Про ядовитость змеи из канона я ничего не помню, может Малфой ужа призвал мутировавшего.

Ну, всех остальных родителей в каноне тролль же не смутил...

Malon

Давайте по порядку. Значит Снейп научил Малфоя... Можно узнать, когда? Ах, он шепнул ему что-то на ухо. Может, это было просто пожелание удачи? Во-вторых, а с чего Лили должна была взбеситься? Ну ходил тролль. Насколько я понимаю, школа от них никак не охраняется, и не охранаялась никогда. При чем тут Лили, когда в каноне есть целый попечительский совет, и тот и ухом не повёл. Даже Люциус Малфой. А насчёт троллей... мне вот отец говорил: если напали - бей рукой, бей ногой. Есть палка - бей палкой. По-вашему, должно быть так: сынок, зачем ты убил тролля? Ты должен по-христиански подставить голову под его дубинушку.

Дальше, насёт змеи. Аппарировать в Хоге нельзя. Какие шансы за то, чтобы Снейп успел в течение 5 минут добежать до своего кабинета и найти противоядие? И говорить со змеёй Поттер стал не сразу, несколько минут прошло. Опять же, при чёт тут родители Гарри? Там учеников было вагон и тележка, а змея могла могла тяпнуть кого угодно.

Короче, у вас есть конструктивные вопросы, или по-прежнему мелочные придирки?

Секира
О да, она могла нисколько не беспокоится о Гарри в каноне, но тут у него есть родители, которые его любят, и они ей голову оторвут,если она не будет смотреть за их ребенком.
drago23
Вы рассматриваете ситуацию со стороны законов, а я со стороны эмоций родителей. Я же вроде нигде и не писал, что Гарри должны сдать в аврорат за убийство бедного тролля. Ну представьте ситуацию, на вашего ребенка нападает большое, дикое, безмозглое и дурно пахнущее создание, посреди школы, полной детей, которое в тех местах вообще водится не должно и все это случается на первом курсе, когда прошел только месяц как сынок покинул родителей, и ему в этой опасной школе учится 9 месяцев в году. Это не упоминая о том, что он убил это существо заклинанием, которое в этой школе не преподают, опасным заклинанием, которым можно и человека легко убить, которое он !подсмотрел! у дяди Аластора. Родителям не из-за чего беспокоится, учителям тоже, все норм. Да Гарри, можешь спокойно оставаться на каникулы в школе, зачем ты нам нужен на рождество. А какая разница зачем ты останешься в школе, там же будет целых 5 человек. Конечно пол года без своего сына, мы не хотим узнать у тебя как дела в школе, не хотим просто с тобой повидаться и справить рождество.

Вы фик каким образом читали то а? Через строчку? Причины того, почему он остался на рождество вроде как подробно разъяснены.

muromez

По ходу, это просто тролль, которому нечего делать. И он сейчас будет е...ть мозги, до...сь до каждой мелочи.

muromez
drago23
С чего вы взяли, что в каноне, кто-то сказал родителям о тролле? Там Дамби как обычно замял ситуацию, а тут Кошка уже сообщила родителям о тролле.
drago23
У нее и мысли не могло возникнуть, что ее сын может нечайно этим заклинанием убить кого-то из своих сокурсников?
Снейп про это заклинание мог рассказать Малфою когда угодно, он был его крестным, насколько я помню. Перед дуэлью он мог просто сказать Малфою, чтобы он применил именно это заклинание. Вы же не думаете, что он не знал как вылечить отравление? Либо он знал, что змея не ядовита и большого вреда не будет, либо у него в кармане лежал пузырек с противоядием, ведь если вы не забыли поставить в пару Малфоя и Поттера захотел именно Снейп.
Грипп маги вроде лечат весьма быстро...
Если бы я был троллем, я бы е*ал мозги всем авторам, а не двум на всем http://www.fanfics.me
Я же не заставляю вас отвечать на эти вопросы, мне просто интересно, почему из хорошей идеи фика и неплохого начала вы так нелогично продолжаете.

То есть из целой кучи учеников ну вот вообще никто не рассказал родителям? Дамблдор у вас что, массовой легитименцией баловался?
По поводу мыслей мамы.. Ну, кухонный нож же у 11 летних детей не отнимают, с боязнью что он заредет кого-то. Мораль то она ему наверняка прочитала, а то, что это не было написано... Итак фик выходит огромным. Автор по плану как минимум до конца четвёртого курса дотянуть вроде хочет, а тут ещё второй курс идёт а размер уже за мегабайт перевалил...

muromez
Остальные ученики тролля не видели, они видели Квиррела (препода "слегка" не в себе) который сообщил и о тролле, Гермиона родителям о тролле не рассказала, потому что боялась, что ее заберут из Хога, Уизли люди Дамби - им было пофиг. Совет мог узнать об этом, но они с Дамби вполне могли договориться, им тоже не выгодно, чтобы про школу писали плохие вещи в газетах. В конце концов тролля видели 3-4 препода и 3 ученика, замять весьма легко.
Вам разрешали разгуливать по улице в 11 лет с кухонным ножом? Мне нет.
На самом деле меня бесит, что очень мало отличий от канона. Столько всего поменялось, а канон остался прежним

Кто вам сказал, что там что-то замяли? Покажите мне хоть одну строчку в каноне про это. И расскажите, как Дамби заткнул рот 7 (это минимум) сотням учеников, чтобы они не написали домой.



Правда? А ничего, что там учат потенциально смертельным заклинаниям и так? То же редукто, тот же ступефай... Можно ещё припомнить. Что-то большой смертности не наблюдается. Интересно, когда вы в детстве кухонным ножиком пользовались, у ваших родителей не было мысли, что вы кого-то из друзей зарежете? Нет?



Нет уж, давайте оперировать фактами. Снейп просто что-то шепнул Малфою, и всё. Всё остальное - ваши домыслы.



А в ножички вы не играли, как все нормальные ребята? Или компьютерное чадо времен демократии?



Правда? В каноне сказано лишь о простуде.



Вы именно тролль. И да, если вас что-то бесит... У нас тут свобода - вас никто не сажает перед монитором на цепь и не заставляет читать.

Я выше про это написал, 700 учеников не видели тролля. Он вполне мог сказать, что Квиррел ошибся или перепутал. В каноне насколько я помню велось повествование не от лица Дамби. Ничего в каноне нет, потому что замяли.

Редукто, Ступефай.. на каких курсах? А когда Гарри это заклинание выучил, в 8-м лет? в 9-ть?
Что специально зарежу мыслей не было (наверное), а вот, что сам могу порезаться были.

Да, домыслы, но никаких противоречий с каноном у этих домыслов вроде нет. И кстати, про призыв змеи в каноне, вы первый заговорили.

Ок, извиняюсь за все свои слова о гриппе, вы были полностью правы.

Нет, в каноне ничего нет потому, что это 1. от лица гриффиндорской троицы 2. для школы магии обычное дело. Кстати, можно спросить, а ГП, ГГ и РУ Дамби память не потёр? И они никому не сказали? Ни словечка?



Какая разница когда учат? Мне впервые в руки отец боевое оружие дал, десяти не было. Зато правила обращения с ним вбиты в подкорку. К 12 годам я умел стрелять из всего стрелкового, что было на вооружении ВДВ. Плюс кидать гранаты и стрелять из РПГ-7В. И на загонную охоту отец меня брал, и ружье было. И никто не боялся, что я кого-то убью. И 100% дети из магических семей приучены к тому, что магией нельзя пользоваться бездумно.



Противоречий? Верно, но лишь потому, что там вообще ни хрена толком не сказано. Вот вопрос... министерство как-то отреагировало на сдохшего препода или им было плевать?

В общем, так. Вам всё не нравится? Замечательно! Напишите лучше! Посрамите меня талантом, и я брошу фик и удалюсь, посыпая голову пеплом!

drago23
Я не хочу чтобы вы бросали фик. Если бы он мне не понравился, я бы просто бросил его читать и ничего комментировать не стал бы. Вы всех кто задает вопросы о уже написанном троллями называете?
По поводу вашей стрелковой подготовки я вам искренне завидую.
Дамби память никому не тер, просто из доказательств у всей троицы было только ихнее слово против слова директора. Причины ничего никому не говорить у ГГ и РУ я уже обозначил чуть выше, а ГП мог подумать, что это в порядке вещей в магической школе, но вы же не думаете, что это действительно в порядке вещей?

Только тех, кто переворачивает факты с ног на голову и преподносит домыслы, как истину в последней инстанции. А кроме слов у троицы доказательств, к примеру, воспоминания, которые в маг мире легко просмотреть.

Уж извините, что встреваю, но для апелляции к воспоминаниям необходимо как минимум учинить расследование случая с троллем в школе, чего в каноне отнюдь не наблюдалось. Хотя, если подумать, устроить это самое расследование - прямая обязанность Дамблдора, как отвечающего за безопасность вверенных ему детей, либо родителей тех детей, кто пострадал. Почему это расследование в каноне не устроили Поттеры или Грейнджеры - совершенно очевидно, почему Уизли - не показано, но, подозреваю, потому что Рончик им про тролля ничего не сказал.
А еще мжно вспомнить поддельные воспоминания Слизнорта на 6 курсе Гарри...

drago23
Кстати, а почему воспоминания Гарри не просмотрели и не определили, что он переместился в прошлое?
Это же фанфик, где вы тут найдете истину в последней инстанции?
Кому нужно просматривать воспоминания Гарри по поводу тролля? Кто вам сказал, что воспоминания нельзя подделать?

Я про воспоминания сказал в том ключе, что как утверждает г-н Malon, АБ типа всё замял. Допустим, он заявил, что тролля не было, это Квиррелл обгадился с перепугу. А потом гриффиндорская троица рассказывает о том, как они завалили тролля. И им совсем никто не поверит, и не напишет родителям, и не стукнет в совет попечителей... Никто из нескольких сотен учеников. Вы действительно так думаете? Мне вас жаль. А насчёт подделывать... можно, вот только способен ли на это мальчишка?

И да, фик фиком, но речь-то шла за канон.