Четвертый дар смерти (гет)

Только тех, кто переворачивает факты с ног на голову и преподносит домыслы, как истину в последней инстанции. А кроме слов у троицы доказательств, к примеру, воспоминания, которые в маг мире легко просмотреть.

Уж извините, что встреваю, но для апелляции к воспоминаниям необходимо как минимум учинить расследование случая с троллем в школе, чего в каноне отнюдь не наблюдалось. Хотя, если подумать, устроить это самое расследование - прямая обязанность Дамблдора, как отвечающего за безопасность вверенных ему детей, либо родителей тех детей, кто пострадал. Почему это расследование в каноне не устроили Поттеры или Грейнджеры - совершенно очевидно, почему Уизли - не показано, но, подозреваю, потому что Рончик им про тролля ничего не сказал.
А еще мжно вспомнить поддельные воспоминания Слизнорта на 6 курсе Гарри...

drago23
Кстати, а почему воспоминания Гарри не просмотрели и не определили, что он переместился в прошлое?
Это же фанфик, где вы тут найдете истину в последней инстанции?
Кому нужно просматривать воспоминания Гарри по поводу тролля? Кто вам сказал, что воспоминания нельзя подделать?

Я про воспоминания сказал в том ключе, что как утверждает г-н Malon, АБ типа всё замял. Допустим, он заявил, что тролля не было, это Квиррелл обгадился с перепугу. А потом гриффиндорская троица рассказывает о том, как они завалили тролля. И им совсем никто не поверит, и не напишет родителям, и не стукнет в совет попечителей... Никто из нескольких сотен учеников. Вы действительно так думаете? Мне вас жаль. А насчёт подделывать... можно, вот только способен ли на это мальчишка?

И да, фик фиком, но речь-то шла за канон.

Во-первых, не факт, что они об этом особо рассказывали, зачем вспоминать не самые счастливые моменты из жизни.
во-вторых, Дамби мог отдельно попросить их особо не распространяться.
в третьих, даже если совет попечителей знал об этом, они с Дамби вполне могли договорится, и я об этом уже писал выше. У всех родителей могли найтись свои причины молчать об этом.

Malon

О, да, школьники только что разделались с троллем, от которого в панике сбежали все, вплоть до семикурсников и препода ЗОТС. И они будут молчать. Особенно РУ. А потом у всех сотен родителей внезапно находятся причины молчать. И попечительский совет Дамби уговорил... Интересно, а где его умение договариваться было во второй книге? И в пятой? Короче, повторяю: вы - тролль. В дальнейшем именно с вами я разговаривать не намерен. Не нравится - не читайте, а домыслы ваши никому не нужны.

Это уж точно! Ладно Гарри, и то сомнительно, чтобы в 11 лет промолчать о таком, хотя он и скромностью страдает излишней (я про канон!). Ладно правильная Гермиона, той могли сказать, погрозив пальчиком - "ни кому не болтай", и она, может быть, послушалась... Нов от чтобы промолчал канонный Рон?! Д а ни в жизнь! Он всё время мечтал выделиться, а тут такой повод... ага, стал бы он мечтать...



Мда, интересное у вас было детство)) А у нас всё ограничивалось ножами в кармане, кастетами, да потом, уже в 90-е пистолетами-переделками (или даже самопалами), да взрывпакетами... наверное с тех времён у меня и осталась любовь ко всякого рода холодняку...

Нормальное детство для сына и внука офицеров ВДВ. Да и время было другое. Мы летом каждый день бегали в дивизию играть в футбол на их поле, в тренажёрный городок и в парк, где десантники давали нам полазить по БМДхам и - о, счастье! - покрутить башню или даже прокатиться немного на броне.

Интересное у вас детство было, однако, Drago 23. Завидую я вам. У меня все общение с оружием в детстве ограничилось расстрелом гаражей из АК, да еще развлекались стрельбой по дымовым трубам в деревне. :)

я оружие только в тире и видела...ну и в музее)

Вполне нормально. Многим солдатским детям в СССР еще раньше давали стрелять.
Сам как сын охотника регулярно "облизывался" на отцовское ружье, стрелял первый раз в 13 лет - что и правильно, отдача 12-ого калибра куда сильнее, чем у того же калаша.

В школе ещё ходил в стрелковую секцию. Правда мелкашка, но с 14 лет и довольно регулярно. От стрелкового спорта перешёл к охоте потихоньку,..

Кстати, товарищи... Не сочтите за труд сообщать об обнаруженных ошибках/опечатках. К сожалению, бета тоже всего лишь человек, и бывает что-то пропустит. Или я пропущу, внося окончательные правки. Заранее признателен.

Кстати, грамотность - более чем на уровне. Глаз ни за что не цепляется. Может где-то что-то и не так с орфографией или пунктуацией, но без грубых или хотя бы заметных косяков.
Правда, в последних двух главах пару раз попадались странно построенные предложения, но это, по большому счету, мелочи и придирки.

Всем совам привет) Конечно я извеняюсь что может быть слишком тороплюсь, но все же задам вопрос, Дорогой автор когда ждать продолжения. Не сочтите за грубость)))

В последней главе несколько удивила Дафна. Где ее изворотливость?
Как по мне, она вполне могла обратиться за защитой от Грейнджер... к Поттеру. Профит идет сразу по нескольким направлениям:
1. Показывает себя хрупкой, беззащитной девушкой.
2. Выставляет Грейнджер мегерой-собственницей, не чурающейся рукоприкладства и отгоняющей от Поттера всех возможных кандидаток на пост дамы сердца - это важно. В двенадцать лет мальчики особой романтичностью не отличаются, а вот собственную свободу уже ценят.
3. Выявляет в диалоге все возможные факты, которые Поттеру успела сообщить Грейнджер о Дафне и пофиксить из серии "все было совсем не так".

Короче, перенеся ссору в плоскость физического воздействия, Гермиона капитально лажанула и странно, что змейка этим не воспользовалась.

Ханс Корн

А может всё было бы наоборот? Подходит к ГП слизеринская змеюка и пытается обгадить с ног до головы его подружку. Выпучив глаза, рассказывает всякие ужасы, в доказательство суя парнишке под нос пустой свиток пергамента. ГП фигеет и посылает её в пешее эротическое путешествие.

Гринграсс продемонстрировала как раз, что, как и птица Говорун, отличается умом и сообразительностью.

drago23
Мат от Гринграсс слышали все. Волосы ей прорастили во время обеда, опять же у всех на глазах. Время перед "местью" Гермиона не выжидала, то есть месть следовала сразу же: увидела разговоры Дафны с Гарри -прокляла.
Итого, мотив есть. Чек.
Методы для совершения преступления есть и Поттер об этом знает лучше многих других. Чек.
Доказательств нет, но для сына аврора это само по себе косвенное доказательство - качественно замести следы мог далеко не каждый второкурсник. Первокурсникам такое не под силу, а старшие курсы... им Дафна дорогу не переходила.
Итого, все следы ведут к Гермионе. Не исключена, конечно, вероятность инсценировки и внутренних разборок слизерина, но как версию Поттер Гермиону принять должен. А дальше... дальше у него на глазах разыгрывается партия "злобная грязнокровка измывается над принцессой слизерина". Причем, разыгрывается предельно честно - он просто будет сам приглядывать за Герми, чтобы утверидиться в обвинениях Дафны. Так результат будет даже более наглядный - с учетом гриффиндора головного мозга Поттера, будет капитальная ссора и временно ушедшая с конкурентного фронта Гермиона.

Ханс Корн

Вы пересмотрели американских детективов, где зрителям становится всё ясно после заумных рассуждений главного героя. Особенно в этом плане меня умиляют фильмы про Пуаро: в каждой второй серии масса трёпа и ноль доказательств, но злодей признаётся, заливаясь слезами. Так и у Гринграсс нет никаких доказательств причастности Гермионы к своим неприятностям. Давайте разберемся:
1. Уроки трансфигурации, в отличие от зелий, для обоих факультетов не спаренные, и ГГ там не было.
2. Пустой свиток? Поди докажи, что там что-то было
3. Прыщи? Опять же, ГГ и близко не было, Дафна поймала Гарри одного
4. Волосы? В зале несколько сотен человек.

Вы пальчики загибаете? В итоге получается фига, на которую Гринграсс может любоваться, сколько ей вздумается. И такую же фигу увидит Гарри. А ещё забавляет ваша уверенность, что Дафна никому не переходила дорогу. Откуда и Вам и ГП это знать? (Кстати, Паркинсон весьма недовольна, что "королева Слизерина" Дафна, а не она) Ну и мнение, что даже в случае наличия улик будет какая-то ссора. Подумаешь, слизеринской змее отдавили хвост. Из-за какой-то подколодной перечеркивать многолетнюю дружбу? Интересно, вы со своими друзьями так же обходитесь?

Да ни разу. Доверие страшная штука, даже застав того кому безраздельно доверяшь с топором в руках над окровавленным трупом будешь придумывать всяческие отмазки для него. Подсознание само это будет делать. А Гермионе Гарри, на мой взгляд, верит абсолютно. Т.к. у него и память того Гарри и несколько лет детской дружбы в настоящем. Так что у него выбор между верой в Гермиону и бездоказательными словами Дафны.


Кхм... вы не учитываете одного немаловажного фактора: Гермиона одна из основных причин по который Поттер вернулся в прошлое. И ругаться он с ней не будет.