Четвертый дар смерти (гет)

wolf1992

Какого хрена, спрашиваете? По молодости люди порой такие глупости делают. А если уж попал в упиванцы, то выход лишь ногами вперёд.

Что же касается веритасерума, то я имел в виду, что "запуганный" запросто может дать показания под этим зельицем в добровольном порядке.

Ну и в палпатина никто Люциуса не превращает. Это вы что-то напридумывали. Я сказал, что старший Малфой - человек серьёзный, а сын у него - вздорный щенок.

drago23, ну так единственный ребенок в семье, все капризы выполняются по первой же просьбе (ну или достаточно денек поныть, типа "отец, у Забини уже есть супер-пупер надувательная подушка перделка, а у меня нееееет, хочу-хочу-хочуууу") - вот и появилось "родила Нарцисса в ночь не то сына не то дочь".
Да и по канону Драко чуть что - за папочку прячется (насколько я помню).

TheWitcher

И я крайне сомневаюсь, что так могло дело обстоять в действительности. Вспомните хотя бы сцену в лавке у Борджина.

Такое сплошь и рядом, у меня перед глазами часто такой пример мелькает, это если образно выражаться. Сосед по даче, очень серьёзный мужик, воевал в Афгане, 2 ранения, в 90-е хорошо поднялся, счас имеет постоянный очень не плохой доход, а вот его сынок... вот точно как Дракусик в поттериане, характер почти один в один.

drago23, ну так в лавке у Борджина были и другие люди (тот же самый Борджин), а аристократы, они ж на людях не показывают эмоции (хотя драка старших Уизли и Малфоя это опровергает, но тут исключение - Малфой-старший ее сам спровоцировал, чтоб дневник Джинни подкинуть). А когда Драко и Люциус дома одни - вполне такое возможно.
Например, те же метлы для всей команды по квиддичу - Драко явно выпрашивал их у отца, мотивируя это тем, что тогда его уж точно возьмут ловцом, хотя ловец из него, как... ну выпоняли))

TheWitcher

Как сказал бы товарищ Станиславский: "не верю!". Ну вот не вяжется у меня канонный Люциус и канонный Драко. Нет и всё. Мало того, что серьёзный человек, так ещё и аристократ, ещё и аглицкий аристократ. У него 100% даже пыль дома летает по строго отведённым коридорам и эшелонам.

А насчёт ловца. Думаю, Драко неплохой ловец. Он же проигрывал только Поттеру.

drago23, не согласен - у них вообще пыли не должно быть))

Неплохой ловец на 3 курсе зассал играть в непогоду)

TheWitcher

Вполне разумный поступок. Нафига жопу рвать? ГП тоже был не в восторге.

Дракусик не плохой игрок, это одно, а метлы в команду это другое: возможен такой нехилый посыл Дамблдор не справляется со своими обязанностями, в школе плохие метлы, и до того они ужасны, что самим приходиться покупать нормальные метлы!
А насчет Малфоя, то он вообще неплохо повзрослел за лето после 5 курса. И вполне осознал, в отличии от некоторых, что квиддич это совсем не самое важное в жизни.

Водяной Тигр, ну насколько я помню - школьные метлы и не использовались для игры - только для урока полёта. Каждый игрок покупал себе метлу сам

Какая нафиг разница хороший Малфой игрок или нет, просто поступок с покупкой метел действительно смотрелся в каноне как банальная взятка за место в команде. С другой стороны Малфой купил метлы не для каждого игрока индивидуально, а для команды Слизерина в целом и это весьма благородный жест. Ведь далеко не каждый член команды мог позволить себе дорогую метлу, и получается Малфой старший прежде всего стремился к тому чтобы его факультет побеждал в школьных соревнованиях благодаря скоростным метлам.

Кстати, о погоде... Очень хороший вопрос к преподавательскому составу: а какого хрена не перенесли матч? Полёты на метёлках в такую погоду явно опасны для жизни. Хотя что это я, у них же несколько сотен учеников, пара-тройка убьётся, какая разница, подумаешь...

Да там была еще хрень:
в 92 году, в каноне,Гарри (тогда еще первокурсник) не вышел на матч (он болел после драки с Квиреллом).И сборная Гриффиндора продула, поскольку у них не было ловца.От такая хрень.И только на его 6 курсе догадались пустить на его место Джинни (когда Гарри был наказан за то что располосовал Малфоя).О запасных игроках,временном интервале,удалении с поля за нарушения,стандартизации инвентаря, переносе в квиддиче не слыхали

кукурузник

В принципе, всё перечисленное не особо удивляет. Вот взять то, что щас у пиндосов называется американским футболом. В это раньше играли в Англии и без всяких правил, улица на улицу. Месились до тех пор, пока одна из сторон не сбегала. Кто остался в живых и не покалечен, само собой. Так что не особо удивляет, что застрявшие в феодализме маги играют в квиддич схожим образом. Но тут всё-таки школа, а не профессионалы. Тем платят за то, чтоб они шкурой рисковали.

Американский футбол, насколько мне известно, все же произошел от регби. Только пиндосам ссыкотно без "доспехов" на поле выйти... для сравнения, шотландцы выходят вообще в футболках и килтах на голое тело))

А совершенно свободно может быть, что папаша - товарищ сурьезный и влиятельный, а на сынке природа крепко отдохнула. Бывает, причем нередко. А правда одна: чем больше чнловекочасов отнимает политика и экономика - тем меньше времени на детей. Вот и вырастает всякая сволочь из "золотой молодежи".

og27

Ну, не помню, кто сказал, что природа может отдохнуть на детях даже великих людей. Но это одна сторона вопроса, а вот воспитание - совсем другая. Мне совершенно неясно по какой причине ДМ единственный из всех детишек чистокровных ведёт себя, как маленькое дерьмо.

drago23
Очень просто: Он и есть маленькое дерьмо

drago23
По простецкой причине.
Если вы смотрели фильм "Трудный ребено 2", или другой подобный то вы знаете, что у каждого героя-ребенка должен быть враг-ребенок.Таковым и мире ГП и являлся Драко в первых 3 книгах.Подобный враг должен отвращать,быть противным,мерзким и вообще редиской.
И только позже стало очевидно что Малфои претендуют на элитарность.А переписывать книги поздно.И остается совмещать детский шаблон с взрослой ситуацией.

В общем, аваду тёте Ро. В задницу. А на роль редиски лучше всего сошёл бы шестой Уизли. Не врага, а мелкого говнюка.