Четвертый дар смерти (гет)

Ну там у автора тоже было упоминание о том почему раньше было опасно пользоваться огнестрелом, и почему стало возможным. Но я читаю не из-за этого, а из-за того что история постепенно все дальше от канона, появляются неожиданности. Плюс веселящая почти всех (по отдельности и вместе) тройка: Поттер, Грейнджер и Лавгуд.

Одинадцатый год. А что? Если Гарри знает, что Сириус невиновен, то Джеймс и Лили тем более.

И автор, не портьте воздух, предлагая читать три тысячи комментов.

А теперь специально для тех, кто выдает срач на тему "МАЛАПРОДЫНАДАБОЛЬШЫПИШЫЧАЩИАЗАЗАЗ" (извиняюсь не удержался чтоб не подколоть нытиков). Так вот. Специально для вас, господа, указываются даты публикации глав и их объемы. Вы думаете так легко написать порядка 58-89 килобайт текста? При чем еще проверить самому эти самые объемы, после конечно редактор фика читает и правит главу, но опять же проходит некоторое время. Так что если кто-то хочет ныть, то тут уже ваше право, но я бы не советовал.

Wave

Я вам, скудоумному, предложил посмотреть дату публикации и почитать соответствующие комменты, а вовсе не три тысячи. Если у вас на это мозгов не хватает, так и скажите.

— Мою гениальность не ценят и не понимают!
— Аффтар, выпей йаду!

drago23
Садите троллей на диету :)

drago23, у меня тоже не хватит, уж простите. Пользоваться поиском по комментариям я не умею. Этот момент меня тоже удивил, но я его просто пропустил, как ошибку автора, и стал читать дальше. В комментах вам указывали на этот момент, я решил не заморачиваться и читать дальше. То что вы дали ответ в комментарии - текста не улучшает, а то что читателю этот момент не понятен - так это не вина читателя.
Но вопрос закономерен . Сириус предатель или им Дамблдор память стер?

molfare

А коммент и не должен улучшать текста. Более того, хочу вам напомнить старый анекдот:
В кинотеатре билетерша супружеской паре:
- Программку не желаете ?
- Нет, спасибо.
- Шоколадку не хотите ?
- Нет.
- Может быть, пакетик леденцов ?
- Нет, нет, нет !
Билетерша отворачивается и ехидно роняет:
- А убийца в этом фильме - шофер.

Отсюда мораль: все ответы будут даны, когда для этого настанет время. И не раньше.

во будет прикол, если Сириус виновен

Да нет, это уже лишнее. Равно как страсть многих авторов винить Дамби в отсидке Бродяги.

Первое, что Снейп сказал Поттеру при встрече: «Скажите, что я получу, если смешаю корень Златоцветника и настойку полыни?» На Викторианском языке цветов Златоцветник является одним из видов Лилий со значением «мои сожаления последуют за вами в могилу…». Полынь символизирует утрату, отсутствие и большое горе. Получается, он сказал: «Я глубоко сожалею о смерти Лили».

Ну произведения с отметкой "дамбигад" появились не на пустом месте, а исходя из оригинального произведения и основываются на поведении Дамби.
Что касается отсидки Сириуса, то Дамби в общем-то не обязан был проверять показания Блека если-б не одно но.
Первое. Дамби был прямо заинтересован ситуацией змеемордого с Поттерами.
Второе. Он был их типа близким другом.
Третье. Блек состоял в ордене.
При любом раскладе я бы на месте Дамби был бы заинтересован почему Блек предал друзей и орден, и что он успел еще разболтать пожиранцам.
И яб навестил Блека если не на второй-третий день отсидки, то месяца через полтора-два точно, дабы выяснить все нюансы.
Ну а поведение Дамби после того как дети и Люпин сообщили что он не виновен?
Старик ведь не "хрен собачий", а "Кавалер ордена Мерлина I степени, Великий волшебник, Верховный чародей, Президент Международной конфедерации магов" и.т.д и.т.п.
И в ордене состоят несколько действующих авроров, отставной аврор которого точно вокруг пальца не обведешь, а также несколько "авторитетных людей".
Что мешало организовать Сириусу допрос на дому в присутствии этих людей, задокументировать показания и на основании этого обратится официально к главе аврората?
Ответ: придумайте сами.

Wave
даже интересно, это совпадение или нет...

winsant

Зачем что-то придумывать? Всё проще: далеко не факт, что на тот момент Дамби был главой визенгамота и председателем конфедерации. И не факт, что из Сириуса что-то можно было вытянуть даже через год. С учётом его крови, головушку у него могло на время капитально отшибить. И ещё нюанс: как показано в книге, "правосудие" Барти Крауча это ещё то "правосудие". Не хуже, чем у шефа Веркаро из "Сердца трёх". А после уже в Азкабан по ходу не пускают, кого попало.

Ник Иванов, разумеется, в каноне — не совпадение. Если Роулинг непринуждённо цитирует античных философов в беседах, такие вещи она знает и продуманно использует.

drago23

Нет по первой части я согласен отчасти ))
Да толком не известно был в то время Дамболдор "много званий" или был "мало званий", но какй то авторитет у него должен был быть иначе куча народу не записалась в его частный клуб. Ну и плюс еще действующее военное положение, история с Краучем, дележка министерских и визингамотских портфелей. Но всеж предложенный вариант мог бы быть.

Но как объяснить его действия, вернее бездействия после спасения Сириуса?
В этот момент он был уже Дамболдор "много званий" и я вижу сходу несколько вариантов решения проблемы.
!. описанный выше
2. тот же допрос с пристрастием и свидетелями и обращение к "Международной конфедерации магов", ведь зачем то она существует и наверняка это не просто красивое название чайного клуба.
3. тот же допрос с пристрастием и свидетелями и обращение к Французам или янки.
Эти не упустят случая нагадить Короне.

это не считая кучи комбинаций на которые старик мастак.
а учитывая что будет применена сыворотка правды и магическая клятва тут уже не отвертишься. И опять же ни Дамби ни Фадж не были тогда при делах и по сути восстанавливают справедливость возвращая в общество героя и крестного отца сироте.

"Но как объяснить его действия, вернее бездействия после спасения Сириуса?
В этот момент он был уже Дамболдор "много званий" и я вижу сходу несколько вариантов решения проблемы."
-Винасант, даже если у человека "много званий", не факт, что его пустят в сверх закрытую тюрьму. Полномочия могут быть четко разделены.
Ни о каком "допросе на дому" речи не шло, Сириуса в азкабан упекли сразу.
Для его оправдания нужно было:
1) Проникнуть Дамби в Тюрьму
2) Потрындеть с Сириусом
3) На основании собственных выводов - ничем официально не подтвержденных, кроме собственного авторитета - собрать суд и заставить его полностью пересмотреть дело.
4) вы серьезно считаете, что на все это у Дамби были права, особенно Крауч и Фадж разрешили бы ему протолкунть решение о пересмотре дела, не имея за спиной железных фактов?? ))
Посмотрите на нынешних чиновников, много они позволяют появиться на свет своему грязному белью?

Если мы откинем версию дамбигада то вылезет правда-Роулинг не заморачивалась, и сперва написала про узника.Потом она написала Кубок и Орден, где дается понять, что:
-были средства узнать правду (сыворотка,лигилименция, "Империо! говори гад как все было")
-Альбус был членом суда (с авторитетом и полномочиями, раз Снейпа отмазал)
-Сириус и Альбус состоят в одном Ордене, и друг друга знают.
А значит Ро-бездарная писательница и мошенница, живущая на наши деньги.Но такая постановка вопроса убивает вариативность книги.А нахрена читать книгу где все могло произойти только так, и не иначе? Это же библия выходит (там разные толкования не приветствуются).
Ведь хорошая книга или фильм-как жизнь, всегда разные варианты что может произойти.
Тот же Гарри мог:
-не бежать за Сириусом в министерство а помощи попросить
-рассказать о крестражах орденцам
-рассказать Дамблдору об оборотке в туалете.

и еще 100700 вариантов что могло бы быть в каноне.

Офигеть)) За несколько часов такая куча комментариёв)))

кукурузник

Сдается мне, все именно так и было. Но Ро в этом никогда не признается, так что толкуйте книги так, как хотите и сколько хотите:)