Четвертый дар смерти (гет)

Мне кажется, что этот запрет на магию для несовершеннолетних палка о двух концах. С одной стороны правильно что запрещают, с другой, в опасных ситуациях, когда счёт идёт на секунды, о запрете не думаешь, жизнь бы спасти...

Ну это есно. Собственно запрет относителен - Гарри надул тетушку, но на это закрыл глаза лично министр. То ись так-то низзя, но если все обошлось, то ладно. Ну и если ты не в ссоре с министерством - в пятой части канона киндера таки пытаются вышвырнуть из волшебного мира за в сущности фигню.

drago23 когда прода будет ? )

вообще нуб
Я бы посоветовала вам не доставать автора этим вопросом. Доиграетесь до того что автор вообще не будет выкладывать новые главы.

Согласен с лордом Слизерином жили же как то волшебники без ваших попыток отобрать палочки, ограничениями и прочими выдумками.
P.S Если вы перечитаете канон то заметите то что каким то образом почти всегда как только ученики начинают бой между собой откуда то появляются деканы.

Ну, жили же люди без антибиотиков, антисептики и прочих привычных уже признаков приличной медицины. А то, что до шестнадцати каждый третий не доживал - это мелочи.
Кстати, про закон об ограничении колдовства на каникулах - он очень свежий. Та же Лили Эванс во времена оны, по словам Петуньи, вполне свободно дома домашку по трансфигурации делала как минимум.

Ну есть закон, а есть правоприменительная практика. Товарищ Поттер тоже как-то надул тетушку, и ничего ему за это не было (и правильно. За те слова, что тетушка сказала, ее смело можно было резать на части, чтоб не умничала). А в другой раз - наоборот, чуть из школы не выгнали. Это уж как повезет, судя по всему.

Тётю он надул без палочки и скорее всего несознательно.Патронуса же колдовал в здравом уме да ещё и при магле.

Возможно, возможно. Но суть та же - волшебство при маглах. Которое к такой-то матери никак не выдашь за случайное совпадение.
А разница одна: в случае надутой тетушке министерство к Поттеру в общем было нормально настроено. А в случае с дементорами - изначально ненормально. Отсюда и попытка его исключить. А так... видимо, оно запрещено - но имеет место понимание, что малолетние магически одаренные долбоебы не заслуживают того, чтоб их за каждое нарушение Статута сажать в Азкабан. Ну нарушили... так выдать им легеньких люлей на будещее, и будет с них. А маглам - стереть память, все равно до этих маглов никому дела нет.

В первый раз простили гарри потому что блэк сбежал, и Фадж "дружил" с Дамблдором. Во второй раз Фадж с Дамблдором был в холодной войне, а тут еще Поттер по мнению Фаджа ересь говорил, так что второй раз и хотели его наказать.

Совершенно верно. Запрещено так-то, но запрет сильно зависит от того, как к тебе относится правительство. Могут попытаться законопатить, а могут и закрыть глаза. И вот если ты не являешь собой личную проблему министерства - скорее всего закроют. Ну их, этих маглов.

жду с нетерпением новых глав автора, отлично написанно))

так-с, товарищи, завтра я главу добью, добил бы вчера, но вчера не дали, а сегодня я понял, что окончание надо переделывать. Еще немножко терпения

о , какие хорошие новости ! :D

Это радует)) Ждем))

Экстремальные случаи я не брал. Что же до кобры, так тут важна оперативность.

А кто сказал, что малфоевская кобра ядовитой была? Она ж наколдованная, то ись искусственная. Может, у нее и яд ненастоящий. Правда, проверять лично - ну разве что на Локхарте.

ура, ждем, тем более что размер главы всегда немаленький

og27

То-то Снейп так заволновался.

Так вроде он же и подсказал белобрысому, какой закл скастовать. Вполне себе возможно, что змейка была неядовитая - кто бы тому Малфою-младшему в его 12 показал дома закл типа "как убитьващевсех", таким заклом он бы себя в первую очередь и угробил по малолетству.
Другое дело - никакая собака не скажет, что там такое Локхарт с этой змейкой нахимичил, включая самого Локхарта. Вот после ЕГО упражнений - да, змейка вполне могла быть чем угодно.