Четвертый дар смерти (гет)

Вы не очень справедливы к Джеймсу. Избалованный наследничек - это Малфой. А Джеймс, как мы знаем, хорошо учился, умел добиваться своих целей и после школы пошёл воевать, а не сбежал куда-нибудь. Мне ДП несколько напоминает Василия Сталина. Тот тоже был весёлым распи...ем, но храбро воевал и был хорошим организатором.

А Малфой пошел воевать еще не закончив школу. Что один, что второй.

Raven912

Где он воевал? Что первый, что второй? Про первого неизвестно даже в каком году он школу окончил.

А где воевал Джеймс? Есть две эпических битвы, в которых он показан. В первой - "четверо против одного" в школе, а вторая... во второй он даже до палочки не добрался.

Raven912

В первой войне с Волди. Состоял в ОФ. ОФ вёл активные действия - вспомните пятую книгу, где Грюм перечисляет погибших. Потому просил бы обойтись без грязных инсинуаций. А вот Малфой младший (поскольку про молодые годы старшего неизвестно ничего)"воевал" только с Поттером в школе. Ну не считать же войной бездарные попытки угробить Дамблдора?

drago23, лучше игнорьте этого человека. Он признает только "геройство" Сопливуса, который лизал задницу Волде и ДДД, в надежде, что когда Поттера-отца и Поттера-сына убьют - ему что-то обломится от Лили. А, ну и еще "геройство" ПС-ов. О том, что эти "герои" убивали направо и налево - он предпочитает не вспоминать.
А то, что Джеймс пытался задержать Волдика, вступив с ним в дуэль без шансов - он просто игнорит, типа "этого не было".

А насчет того, что там было "четверо на одного" - ну что ж поделать, судьба такая была у Сопливуса - быть козлом отпущения.

Наличие в биографии Джеймса "трижды бросал вызов Темному Лорду" скромненько отпускаем, да?

Люциус Малфой состоял в Пожирателях Смерти. Так что то, как Грюм перечисляет погибших - это и в пользу "воевавшего Малфоя" говорит ничуть не меньше.



Война включает и диверсии. И то, что он так и не смог ничего сделать - не говорит о том, что не воевал. Иначе придется исключить из числа воевавших и многих, призванных в 41-м, и погибших прежде, чем успели хотя бы выстрелить по врагу.



А из чего следует, что это в биографии Джеймса, а не Лили?

Насколько я понимаю, боевые действия УпСов сводились к "семеро на одного". А ещё лучше, если этот один - ребёнок. Что эти УпСы из себя представляют, видно по событиям в Отделе Тайн. И да, можно вопрос: ваш дедушка, часом, не в зондеркоманде служил? А то ваши симпатии к УпСам, которые ничуть не лучше, настораживают.




Диверсанты жизнью рискуют, а чем ДМ рисковал? Он в тепличных условиях делал гадости.

Помойте с мылом ваш поганый язык. Нашли, с кем сравнивать.

Пруф насчет "семеро на одного"? Вот "семеро против сорока тысяч" - было точно.
Да и в Отделе Тайн... Напомните, сколько там детей погибло?

Ну-ну... Сцена у озера в воспоминаниях Снейпа даёт мне повод негативно к Джеймсу относиться.


"У вас никогда не будет повторного шанса на первое впечатление".
Тот же список проступков Мародёров, за которые эта парочка получала взыскания показательна... Про таких говорят "ради острого словца не жалеют и отца".
Да и... Подозреваю, что если бы не Лили и изгнание Сириуса, эта парочка вполне могла бы затесаться в ряды Упиванцев... Хотя это только моё мнение, которое останется моим... :)


Во первых, не Джеймса, а Джеймса и Лили. Во вторых, как бросали вызов? Может прилюдно послали лесом... Канон об этом молчит.

О да, Пожиратели так доблестно сражались со школьниками. Просто герои, блин.

Только в случае, если бы шляпа отправила Блэка с Поттером на Слизерин.
Тогда бы да: бегали бы чморили гриффиндорцев, издевались бы над Лили вместо Снейпа, ну и Волдеморт бы оценил по достоинству такие "юные таланты".

Да он и так знает...

Сама по себе эта сцена мало о чем говорит. Никто не гарантирует, что до того одинокого Джеймса отловили Снейп, Эйвери и Мальсибер и не подвесили этим же, выдумки Снейпа, заклом. Вот оттуда Джимми его может и знать - хорошо запомнил, чем его побили.
А может, конечно, и ничего такого не было, просто Снейп в детстве был мишенью для издевательств хулиганов. Лично мне это сильно сомнительно, ибо характер у человека откровенно тяжелый, а знал он, по словам Блэка, еще на первом курсе больше половины семикурсников. Такой не будет безответной жертвой.
Что тут скажешь - встретились два отличных волшебника: Джеймс-Сохатый (анимагия, Карта Мародеров) и Принц-Полукровка (знания зелий лучше авторов учебников, изобретение заклинаний) да и не понравились друг другу. И начали пакостить. Сплошь и рядом бывает в обычных школах.
А вот выбор стороны на войне... не каждый, над кем издевались в детстве хулиганы, записывается в Аль-Каиду. А хулиган, случается, надевает форму и становится отличным солдатом.

Добавлено 13.05.2015 - 18:58:


Тут попутаны причины и следствия. Они не потому не чморили Лили, что их не отправили на Слизерин. Их не отправили на Слизерин именно потому, что они не стали бы чморить грязнокровок и записываться в Пожиратели. Не их это, по природе.

og27
Скажем так, к обеим сторонам данного конфликта не испытываю симпатии... Ну а что вижу, о том и пою. :)

Мда забавляют люди которые равняют Джеймса с говном о обеляют Северуса лишь за один эпизод вырванный из контекста.
Смотрите вот Северус Снейп полукровка влюблённый в маглорождённую ещё не будучи отвергнутым сближается с группировкой будущих пожирателей.
Подвергли его к этому личные амбиций поскольку верить в дело чистоты крови полукровка не мог.
Джеймс Потер наследник древнего рода достаточно богат и успешен.Мог бы послать войну лесом и спокойно жить,но сразу после школы рисковал жизнью ради защиты людей.Умер пытаясь спасти свою семью.
Вон он критический показатель между Грифиндором и Слизерином.
Самое главное для Слизеринца личные амбиций не зря шляпа говорит.
Там хитрецы к своей цели идут никаких не стесняясь путей.

Лично я сомневаюсь, что все слизеринцы так уж и пожирателями были. Лили называет два конкретных имени. Она слизеринцев целиком не ненавидит и даже дружит с одним из них до определенного времени.
В конце концов за Пожирателей воюет как минимум один гриффиндорец, хе-хе, хе-хе.
Но, конечно, среди тех, кто никаких не стесняется путей, вероятность нарваться на совсем уж конченных подонков несколько выше, чем среди тех же "барсуков". Издержки амбициозных и хитрых - им все же до "темной стороны" ближе, чем другим.

По сути их конфликт можно классифицировать как гражданскую войну. А в таких войнах героев не бывает.

Квалифицировать бы можно было бы. Если бы не, мать его, Темный Лорд. Если бы другую сторону возглавлял "еще один Дамблдор" или какой-нибудь Малфой.