Армия Чародея (гет)

ну и это тоже =)

Вопрос к автору, как вейла может быть полукровкой или еще меньше? Вейлы всегда женщины, мужчин не бывает, тогда по логике, в результате союза вейлы и мага мужчины, рождается либо вейла, либо не вейла, по другому их вид бы не выжил.

Тайные сообщества, это всегда интересно, но когда 14 летние дети пытаются казаться взрослыми, это вызывает только улыбку, про позывные отдельный разговор.
Я еще могу понять 17 лет, уже какой-то жизненный опыт, есть цели в жизни и тд и тп, а мы же видим детишек, играющихся в шпионов, это какими надо быть в центре идиотами, что бы пытаться делать серьезные дела с детьми у которых гормоны во всю гуляют)))
Альбус, который Дамболдор, при одном только намеке их съест мгновенно и не подавиться, еще и выйдет на всю верхушку) неее, это жесткая пародия на тайное общество, да еще и с такими целями))
Автор, вы хотя бы возьмите примеры из реального мира, в основном детей используют, как тупых боевиков с поломойной психикой, а супер шпионы, это только в комиксах.

Задайте этот вопрос Роулинг, это у нее Флёр является на четверть вейлой. Так что уж если и задавать подобные вопросы, то явно не авторам фиков.

Если Автор многое меняет в своем произведении, добавляет свое, отходит от канона и при этом вводит в сюжет персонажа, на четверть вейлу, то и спрашивать я буду у него, это же логично.

Так, Вам же сказали, что у самой Роулинг есть четверть вейла. Соотвественно, какие вопросы к Автору?

В каноне есть квартеронка Флер. Что мне мешает ввести вейлу полукровку?)

Собственно насчет общества, я совсем не против что бы читатели видели в нем напыщенных детей. Что до реальных прототипов, то я брал за основу кембриджевских стдентов и их вербовку КГБ. Комиксы почти не читаю, в отличии от истории)

Komisar
а когда там прода ?) Сколько готово ?

Ксарг, же и говорит, что в 17+(как у ваших прототипов из кембриджа) уже можно что-то говорить о шпионах, но никак не в 14.

все равно они все умрут, какая разница в 14 или в 17??? :D

Экий, вы батенька, кровожадный)

Никто вам не мешает, вводите)раз другого ответа нет) Когда надо, то тут же канон) Ваше тайное общество, это то же канон?))

Это не мы их видим напыщенными детьми, они и есть дети, у которых играю гормоны в теле, и жизненные интересы у них совсем другие, чем даже у 16-17 летних) Кембриджевские студенты, это уже сформировавшиеся взрослый личности, а не подростки 14 лет) Для интереса почитайте про подростковый период.
И на всем этом фоне, ваше тайное общество и вызывает улыбку, просто никак нельзя его воспринимать серьезно, где вроде бы взрослые, умудренные люди из центра не только вербуют детей, но еще и доверяют им серьезные дела, т.е агентурные действия) Да даже в каноне АД спалились, как раз из-за своего возраста)

Вы случаем не носите под верхней одеждой футболку с символикой Капитана?)

Детей вербуют с юности, а игры в которые с ними играют, это совсем другой вопрос. Опять же, перед ними стоит задача в поиске Даров, но врядли кто-то из верхушки Центра действительно расчитывает собрать эти игрушки их руками. А вот проверить кто и чего стоит можно лишь ставя задачи и наблюдая за исполнителями. Повзрослеют и уже будут связаны друг с другом и центром одной общей цепью. быть может кто-то оступится, а кто-то окажется бесполезным. Зато выпускаясь из Хога они в глазах "работодателей" будут иметь вполне реальные характеристики. Да и детей подбирали не при помощи случайного генератора имен. Карьера в будущем и в министерстве, бизнесе, науке, военке и тд могут появится свои люди. Это игра в долгую.

Обьясняя еще проще, нужных детей вербуют когда они молоды, не опытны и глупы. Связывают порукой и к моменту когда те умнеют они либо уже выбыли из обоймы, либо становятся более менее надежным инструментом с потенциалом.

А вот 17летние, да те что перспективны и не глупы, куда хуже потдаются вербовке чем совсем зеленые, могут быть завербованы и их тоже прийдется натаскивать и проверять.

В любом случае, Центр ничего не теряет.

Так что бойко доказывать психологическую разницу между ребенком в 14ть лет и ребенком в 17ть не стоит)

тем более они все равно все умрут, так какая разница когда именно

17 летние вербуются на раз два, смазливым личиком, деньгами, успехом, патриотическим долгом и тд и тп.) Ими намного легче манипулировать, из-за более серьезных возможностей на них надавить или завлечь. Вопрос только куда и зачем) А вот с 14 летним ребенком все намного сложнее и опасней, его увлечения и взгляды на жизнь еще не взрослые, и меняются, он может испугать и передумать, запутаться, легко выдать информацию и тд., это же психология. Что, кстати и произошло в каноне с АД, а там были уже не 14 летние детишки.
Кончено, воспитать ребенка в нужном направлении можно, но это целый комплекс различных мер, в том числе психологическая обработка и давление, и все это проводиться в специальных учебных заведениях, а не в школе под патронажем тайного общества.

Центр теряет многое, а самое главное, это информацию. Есть хорошая поговорка на эту тему "Кто предупрежден, тот вооружен."

А доказывать психологическую разницу между 14 и 17 летними не нужно, уже давно все доказано и расписано, надо только в гугл обратиться.

Пишу как читатель, который видит Тайное общество из детей, как фарс и пародию на что-то серьезное. После покушения, ожидаешь серьезных и опасных людей, способных поставить на место самого Альбуса, а получаешь кучку играющих детей.

Разницы что вы описываете между 14тю и 17тью фактически нет, что верно для одного, то верно и для другого в рамках этих возрастов на среднестатистическом ребенке. Разница уже в индивидуумах. Кроме того, в данном "обществе" есть как 14 летние так и 17ти летки. Так что сути это все не меняет. В каноне и 11ти летки отличились, чего уж там.



Том в свое время как раз и создал нечто подобное но под себя. Дамби всю преподавательскую деятельность подбирал кадры для своего ордена в большей степени из бывших учеников. Их как-то не смущал сей момент.


Не нужно софистики)



Дети есть дети, я как автор и не претендую на то что бы серьезно воспринимали их, либо других главных и второстепенных героев. Покушение спланировали и осуществили далеко не они. Какие тут претензии? Ну а то что ваши ожидания не совпадают с контентом текста это крайне часто встречающаяся муть. Мне тоже бы хотелось переделать множество моментов в книжках которые я порой читаю.

Том и Альбус занимались политической обработкой, а не готовили агентов тайных обществ. И покажите хоть одного ребенка в ОФ? Дамби набирал туда только взрослых, как минимум окончивших школу магов, та же ситуация и с ПС, никто не будет полагаться в серьезных делах на детей.

Ладно, это только мое мнение и я ни в коем случае, не хочу указывать вам как писать) Просто не само тайное общество, а именно его предполагаемые участники, вызывают диссонанс, так скажем, своей не уместностью и не серьезностью.

Еще один вопрос, какие могут быть разработки у Тетчер, что о них многие слышали? У нее только 3 года обучения, от куда у нее знания, чтобы разрабатывать и вести свои исследования?

xxsarg
Ей просто польстили по большому счету) Увы таблички "лесть, сарказм, ирония и тд" не всегда удается вставить в текст)

Может автору стоит начать давать деньги, чтобы он быстрее писал ?

Где продолжение ? Автор, не томи

Как же Вы все достали со своим "гони проду".