Армия Чародея (гет)

Жена — гулять в Европе 17-18 века?! Только в своих мечтах. За исключением может быть "просвященной" Франции, где толерантность началась как раз в эпоху короля солнца в начале 18 века. В англиканской (протестанты!!) Англии же неверную жену муж был обязан прикончить, чтобы сохранить свою честь как перед обществом так и перед богом.

По тем же причинам в Англии здоровые аристократки имели в плоть до конца 19 века по 10-20 детей, из которых 5-10 доживало до своего 16-летия. Например королева ! Виктория имела 9 детей доживших до 16 лет и это среди аристократии далеко не предел. Меньше детей имели только вдовы и больные сифилисом или прочими заболеваниями.

Эти массы молодых аристократов и ковали мощь Англии и одновременно дохли как мухи по всему миру.

Если магический мир напоминает Англию 19 века, то жена находится под жесткой пятой мужа (до 1877 фактически собственность мужа), должна иметь очень много детей от мужа и не должна даже глядеть на других особей мужского пола старше 5 лет ибо это оскорбление как целомудрия жены так и чести мужа. Поведение Дафну должно в этом случае привести как минимум к скандалу, а как максимум к смертоубийству...

Время идет, а тема обсуждения не меняется.
EnGhost
Полностью соглашусь. Для фанфика, который публикуется уже год, в нем чуть больше чем них*я сюжета. Остается только обсуждать "неправильную" Дафну. И если уж я её вспомнил, то хочу поинтересоваться. Где родители Дафны? Где воспитание? Ладно Поттер с Дафной после подписания контракта не виделся, но где родители-то были?

Deux
Утверждение "чуть больше чем них*я сюжета", подкрепленное "железобетонным аргументом" "Для фанфика, который публикуется уже год", звучит как пустое нытье.

На момент текущих событий, после конца первого Тура, этих моментов более чем достаточно. Кроме канонических и в большинстве случаев измененных реалий/событий, было достаточно ответвлений. Пирамида, покушение, Питер, флешбек с Азкабаном, сон и прочее.

Я не требую от вас писать отзывов или обсуждать в них что-то конкретное. Лишь констатирую факт.

А о воспитании и родителях я уже отвечал. А кроме моих ответов были приведены исторические примеры.

Вот интересно, Поттер утрется, или уроет Нотта?

Эммм. Да забыл уточнить речь шла именно про Францию. В Англии с этим было несколько сложнее, но тоже если вспомнить времена Эдуарда II (хотя это куда более ранние времена). Про 19 век в англии ничего не скажу, просто не в курсе.
Ну а если говорить в реалиях данного фика, то поведение героев в данном произведении куда ближе к "просвещенной франции" чем, к пуританской и шовинисткой англии.

Добавлено 08.04.2015 - 00:47:
Komisar, В том-то и проблема, событий достаточно, но они весьма слабо продвигают сюжет, взять туже пирамиду, да написано вроде не плохо, но черт возьми, а зачем? Ты на эту пирамиду ничего не завязал, то есть, эта часть выглядит, как отрезанная ветка от повествования. Нет, может быть дальше, мы и увидим необходимость данной части рассказа, но пока это выглядит как глава, суть которой только показать крутость Дамблдора и Грюма.

Вот оно! Спасибо, идеальное решение!

svarog
быть может на пару с Дарком воспользуетесь функцией смены фика?)

Добавлено 08.04.2015 - 07:28:
EnGhost
Даже если не развивать ее концепцию, то произошедшие там события уже имеют ценность. Я не стану спойлерить, но если читать внимательно можно заметить и самому. К тому же она будет использована в сюжете.
Теперь еще раз по теме. Что значит, весьма слабо продвигают сюжет?)

Вы опять таки путаете положение высшей аристократии и народа. И если народ в основной своей массе действительно жил по строгим моральным нормам, то аристократия считала их обязательными только для низших сословий. Могу привести научные труды, подтверждающие этот факт. По мнению Гроноу, англичанки в период Регентства отнюдь не превосходили француженок добродетелью, напротив, с большей откровенностью демонстрировали свои супружеские измены. Основная причина этих измен заключалась в том, что «мужья их пропадали в охотничьих угодьях, или с головой уходили в политику». Граф Соллогуб, возможно, несколько преувеличивая, вспоминает, что в это же самое время «в высшем петербургском обществе редкий человек … в действительности являлся сыном своего номинального отца». Этот факт Соллогуб, убежденный русский патриот, без всяких веских оснований связывает с тем, что «некоторые дамы совершенно не умеют изъясняться по-русски». Могу ещё кучу цитат современников накидать. Да блин, аристократия ВО ВСЕ времена вела себя одинаково! От греков с римлянами, и до сегодняшнего дня.

Чет даже читать очкую) Подожду ка я еще пол годика)

Ооооо... пусть Поттер уже поставит на место этого Нотта. Как же я хочу его кровушки в этом фанфики. А эту дуру Гранграс унизить как нибудь изощрённей)

Спасибо за продолжение! Поведение Дафны - довольно обычное поведение подростка, ее взбрыки из серии "назло всем отморожу уши и лягу спать голодным", потому что хочу чтоб было по-моему :) Это проходит, с возрастом.

Гы гы гы
Годнота...

А если серьезно, то замечательно и БОЛЬШЕ ПРОДЫ

EnGhost
Кто там утверждал что глава с пирамидой никак не связана с сюжетом? В главах 2,3,11,12 есть не только отсылки, но и почти прямой ответ зачем она понадобилась Дамлдору.

Komisar
Хм, ну что я могу на это ответить, лишь то что стоит перечитать фик, поскольку память на столь точные подробности меня подводит.

Проблема в том что закрутка сюжета еще не завершена, и мне как автору саму трудно за всем уследить, имея при себе план на 30к слов. Читателю понятное дело еще трудней. В будущем есть вероятность логических косяков с моей стороны. Но тут уж ничего не поделаешь. Если уж случиться, буду думать как исправлять.

Дарк, приколист :D :D :D порадовал :D

А вообще. Если говорить с точки зрения логики. Дафна в фанфике этом изображена РЕАЛИСТИЧНО. Она всего лишь 15летняя девчонка, не знавшая в жизни ничего, ни горя, ни действительно настоящих разочарований. У нее нет ни опыта, ни понимания, ни осознания ее ситуации. (На самом деле это странно, учитывая, что она как бы росла в семье аристократов, которые должны были ее воспитать правильно, но оставим это виной ее родителей). Так вот, я так понимаю вы еще не совсем поняли, что я имею ввиду. Объясняю. Многие говорят о том, что она в курсе про контракт, она знает, что ей придется жениться в любом случае, что это неизбежно, и мол учитывая это она должна стремиться к тому, чтобы наоборот подружиться с Поттером, попытаться узнать его по-лучше, чтобы между ними не было хотя бы вражды. Так вот: это понимаем мы - взрослые люди. Но нет абсолютно никаких причин для того, чтобы это понимала эта 15-летняя девочка. Это я, например, в свои 25 в любовь уже особо не верю, и если и буду жениться то маловероятно, что это будет по любви, ибо любовь пройдет, а быт останется, и подбирать себе пару нужно так, чтобы понимать, что вы не перессоритесь нахер через три года. Это я, соответственно, понимаю, что в случае заключенного заранее брачного контракта, нужно не агриться на партнера, а попытаться договориться с ним/ней. Но откуда взяться этому понимаю у этой девочки? Ниоткуда. Родители почему-то что-то упустил в ее воспитании. Ни привили ей ни ответственность, ни понимание. Но это их вина, а не ее.
Так что еще раз грю Дафна прописана довольно реалистично. Вопрос лишь в том почему так ступили ее родители.

Jeka-R
ИМХО, в подобном поведении Дафны куда больше вины Поттера, чем её. В конце концов, это именно он забил на свою невесту и годами не показывался. Да и когда они оказались в одной школе Поттер точно так-же показательно игнорит свою невесту, так и не пытаясь завести с ней хоть какие-то отношения, а вместо этого показательно вовсю флиртует с другой. Это для любой девушке будет оскорбительно. Так что Поттер по сути сам нарывается на подобное отношение. В конце концов, если он забил х** на Дафну, то что ей остается то? Плакать втихую на кровати? Или пытаться жить нормальной жизнью?

Не Поттер. Поттер учился, тут виноваты родители Дафны, что не обьяснили чего низя делать, и Дамблдор, что подзабил на встречи Гарри и Дафны. Это уже мы писали выше 100%
Ну хоть кто то понял что я прикалываюсь :(

Поттер конечно виноват, спору нет, но и Дафна тоже не святая! В какой то степени они оба создали эту ситуацию и теперь каждый пытается из неё выйти, попутно обвиняя другого во всех грехах...

Биииинго! Наконец то кто-то это озвучил. К чертям идеальных, виноваты всегда оба:)))

Добавлено 10.04.2015 - 10:23:


НЕ нужно всюду вставлять слово показательно. Ибо это не так.