Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 37 голосов |
| Мыслит, значит существует (гет) | 26 голосов |
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 18 голосов |
| Новое Начало – Альтернатива. Часть I - Возрождение Дракона, не только... (гет) | 18 голосов |
| Новое Начало – Альтернатива. Часть III. Война на восемь сторон света (гет) | 15 голосов |
|
|
|
Peppegina рекомендует!
|
|
Сказать сколько раз я начитала читать этот текст и закрывала его, не дочитав - не сказать вслух, чтобы не обидеть автора.
Потом меня попросили сформировать о нем мнение. Ну, что могу сказать - первые глав 15 я плевалась. На язык, на стиль, на избыток воды в сюжете. Но последние главы я читала с интересом. С таким интересом, что даже подписалась и написала рекомендашку. Стиль меняется в лучшую сторону, хотя очевидно автора надо пребольно пинать ногами чтобы он написал что-то для последующего изучения. Спойлеров не будет - валите в саммари. |
|
|
theblackdozen рекомендует!
|
|
Нетипичный, хороший и интересный фанфик.
И, как жаль, что он заморожен. |
|
 |
|
|
Komisar
А что эта девочка может знать про Теттчер? Ей всего 11 лет было когда она практически покинула родной мир. И врядли 11-16 летний ребенок серьезно увлекается политикой, дабы оценить деятельность своей современницы. Да и какие связи могут быть у Энгельса с маг миром? |
|
 |
|
|
EnGhost
А кто говорит о глубоком анализе? Женщина добившаяся признания и власти будет достаточно известной фигурой чтобы её могли знать маглорожденные девочки. Это уже если брать совсем по минимому и приближенный к канону характер. Или вы сейчас попытаетесь мне доказать, что магглороюденая девочка, сидящая на каникулах дома, не могла знать кто такая Тэтчер, фактически в моменте её максимальной известности?) Добавлено 26.04.2015 - 11:02: В данном случае выбор кумиров среди женщин, крайне не велик, и достаточно даже поверхностных знаний. Об Энгельсе уже будет спойлером. У меня он был сквибом. |
|
 |
|
|
мммм так товарищ, скрывающийся под Энгельсом - это же посланник Центра, на сколько я понял, так что его позывной никак не связан с знаниями/незнанием детей, а является позывным, данным ему Центром.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Jeka-R от 26.04.2015 в 12:43 мммм так товарищ, скрывающийся под Энгельсом - это же посланник Центра, на сколько я понял, так что его позывной никак не связан с знаниями/незнанием детей, а является позывным, данным ему Центром. Можно подходить к этому моменту двумя вариантами. Первый, это в котором центр выдает позывные, а второй, где новичек выбирает позывной с согласия центра. |
|
|
|
|
{Komisar}
Чтобы понять, что я имею ввиду, скорее надо задать себе вопрос, а было бы у Вас желание назваться Владимир Владимировичем? Я бы мог еще в понять если бы она назвалась Елизаветой I, но Теттчер? И опять же Энгельс никогда не занимался, тем что могло бы пользоваться спросом у Магов, по причине их крайне малой популяции. |
|
|
|
|
EnGhost
Чем вы не довольны?) Эти позывные, не означают что взявших их персонаж 100% отображает идеологию, поведение и личность исторических персон. Добавлено 26.04.2015 - 19:33: Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 18:33 {Komisar} И опять же Энгельс никогда не занимался, тем что могло бы пользоваться спросом у Магов, по причине их крайне малой популяции. Энгельс нашей реальности, да. Но если брать реальность Ро, это можно изменить. |
|
|
|
|
Я не доволен использованием исторических персонажей, которые как оказывается к историческим персонажам отношения и не имеют. Внимание вопрос, а зачем их пользовать, если с тем же успехом можно из заменить на любые приятные вам имена?
|
|
 |
|
|
EnGhost, а если именно эти имена автору и приятны? )))
|
|
|
|
|
ElenaBu, Ну не знаю. Покрайней мере тогда, автору не стоит настаивать, на том, что подобные шарады читатель может разгадать. Поскольку часть данных персонажей имеют свои особенности живущие лишь в разуме автора.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 18:33 а было бы у Вас желание назваться Владимир Владимировичем? А, собственно, почему бы и нет? Такой пример тут приводите некорректный, что дальше просто некуда. Хотите политический срач тут устроить что ли? ололошное создание |
|
 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
*Днище не читало, но осуждает*
|
|
|
|
|
Jeka-R, Хорошо, если хотите можно взять Борис Николаевича, да в принципе любого из современных политиков кого Вы больше всего уважаете, это не принципиально.
|
|
|
|
|
я то как раз больше всего ВВП уважаю, и ваш пример является вбросом именно потому, что вы используете в качестве примера действующих, современных личностей.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 21:56 Я не доволен использованием исторических персонажей, которые как оказывается к историческим персонажам отношения и не имеют. Внимание вопрос, а зачем их пользовать, если с тем же успехом можно из заменить на любые приятные вам имена? Они имеют сие отношение, но как я уже говорил, не являются 100% дубликатами! Добавлено 27.04.2015 - 04:59: И этот разговор уже начинает меня раздражать. Я вполне доходчиво объяснил зачем я ввел это общество, и почему дал такие имена. Кому-то может не понравиться, это нормально. Но дальнейший заеб автора данным вопросом, ни к чему не приведет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Komisar от 27.04.2015 в 04:53 ни к чему не приведет. и мы все умрем |
|
|
|
|
Jeka-R, Вот про это я и говорю. Врядли кто-то стал бы отождествлять с действующим политиком.
|
|
|
|
|
EnGhost
Лол. Нет ничего плохого в том чтобы взять себе в псевдоним, имя человека на которого тебе хотелось бы походить:) И тем более в 14ть лет. |
|
|
|
|
Я имел ввиду, то что редко кто бы взял в качестве псевдонима современника.
|
|
|
|
|
А я имел ввиду вовсе не то, что вы подумали. Читайте внимательнее, по буквам. Я не говорил, что плохо брать себе псевдоним современника, я сказал, что ваш пример в контексте этой беседы некорректен именно из-за выбора в качестве примера современника. Так как это ведет в итоге к срачу.
|
|
|
|
|
Jeka-R, Да понял я, что Вы со мною не согласны, видимо мое мнение по данному вопросу в меньшенстве. По поводу некорректности примера, вот этого я не понимаю, вне зависимости от того как, кто относится к ВВП, нельзя отрицать, что на данный момент это одна из наиболее влиятельных фигур в мировой политике и самая влиятельная фигура во внутренней, как собственно и Теттчер в свое время. Я просто не вижу здесь причин для какого либо срача.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Должна предупредить, что в нем вы найдете множество спорных с этической точки зрения моментов, однако здесь каждый волен решить для себя сам: оправдывает ли конечная цель все используемые средства, или нет.
Полный текст отзыва здесь: http://www.fanfics.me/message187374