Канон (гет)

Науке, возможно, и неизвестно, но самому-то Алексу это должно было тут же стать известно на все стопитьсот процентов. Повествование ведь ведется от первого лица, так что колитесь други.

Ему не до ерунды было — анализировать что так где эрегирует. Кстати, не подумали змейки, а вот легко бы Алекса утопили в собственной слюне — он же даже сглотнуть не может...

Если спросить меня, то Петрификус должен быть эрекции параллелен или способствовать — иначе бы все поголовно мочились в штаны.

Не, а что там анализировать? Да и еще как и где. Ясен пень, где. Тут и анализировать не надо, сразу чувствуется. А насчет мочились - там мускул работает, сфинктер называется, на него-то Петрификус и действует, потому и не мочатся. А эрекция - это особ статья, при ней, правда, этот самый сфинктер тоже блокируется, чтобы не обоссаться в самый интересный момент.

Эрекция тоже вроде как гладкими мышцами образуется, так что при Петрификусе будет у всех независимо от того, какие картинки показывают :)

какие интересные проблемы интересуют наше комьюнити

Мы просто додумываем за тетю Ро действие ею же придуманных заклинаний.
Ага. Каким мускулом поднимается член?
С определенного возраста только бицепсом.

Как интересно! Надеюсь, змейки про это знают.

Добавлено 24.05.2015 - 22:38:
А вообще, осознайте кошмар ситуации: у парня дикий стояк от Петрификуса и от зрелища, после этого эти две змеи преспокойно лезут к нему под одеяло, обнимают, коготками по груди шкряб-шкряб - и ничего? И еще народ удивляется, откуда у парня спермотоксикоз!
Не, я лучше про паровозик почитаю.

Добавлено 24.05.2015 - 22:54:
А если следовать логике, то поскольку существует Петрификус Тоталус, то есть всеобщий, то наверняка существует Петрификус и на отдельные части. Блин, какие открываются перспективы! Тете Ро, наверное, и в голову не приходило, что она выдает заготовки для порнухи.

Да, Петрификус Эректус приходит на ум.

DBQ, так что, эта сцена была лишняя? Вы мне скажите, и я перепишу — мне не сложно, да и особой привязанности я к ней не испытываю.

Ни в коем случае! "Что написано пером..." Вы знаете, я не принадлежу к числу тех читателей, которые пытаются поучать авторов, что и как писать. Если меня что-то не устраивает, я просто бросаю читать. Вас я не бросил и не собираюсь. Да и к тому же эта сцена очень хорошо показывает, что змейки ведь еще очень молоденькие девчушки, много не понимают, и их искреннее желание сделать другу приятное обернулось для него физическими и нравственными мучениями. А уж сколько интересных ассоциаций эта сцена вызвала! Я вот теперь знаю, какое заклинание применила Гермиона к Гарри в одном из фанфиков Симсуса.
Нет-нет, пишите дальше, а мы -мы просто языки чешем.

Не то, чтобы он при этом мучился. Сразу смирился, расслабился и начал получать удовольствие.

Ага. Теперь это так называется... :-)

Чувак, где экспозиция? Я уже на второй главе - экспозиции нет. С кем мы вообще имеем дело не потрудишься обьяснить? А то кроме длинного диалога о скверной погоде и папок со сценарием неизвестного содержания никакой информации нет. (Кстати реально мешает что Грейнжеры сменили профессию. Странно представить что делают стоматологи на резиновом заводе) Кстати жанр пародии предполагает некоторую долю юмора. Мне пока не смешно.

Судя по тому, что я не знаю, что такое экспозиция, то её нет и не будет. :(

По остальным вопросам ситуация примерно такая же.

Кстати, если хотите ясности с первого же абзаца, то рекомендую "Водоворот".

Нда...Это какое-то индийское кино... С моей точки зрения - не читабельно. Хотя сама идея скинуть литературку заинтересованным лицам любопытна.

ты рекомендуешь к прочтению собственный фанфик, чувааак..!

Почему бы и нет? Мне-то нравится. Не Роулинг же к прочтению рекомендовать? ;)

С моей точки зрения, фанфики исправляют сюжетные дыры оригинала. Судя по количеству фанфиков даже на данном сайте - от оригинального произведения нужно держаться подальше )

Фанфики, конечно, были и до ГП, но именно ГП породил массовый всплеск желания всё переделать к чертям собачьим. Насколько я понимаю, счёт идут уже на сотни тысяч или миллионы, причём объём написанного во столько же раз превышает то, что написала Роулинг.
Уму непостижимо!

Имеются и такие, которые и по качеству превышают!!! В смысле продуманности и логичности сюжета, да и исторической морали с нравственностью.

В смысле продуманности и логичности практически всё сильно лучше, исключая, наверное, анимешные навороты вроде Аристократии и Родовой Магии.

Для "Канона" перечитываю раз за разом Орден Феникса и диву даюсь, насколько автор не понимает и не принимает реалий жизни и характеров. Ну да что там, уже сто раз всё это обсуждено...

> насколько автор не понимает и не принимает реалий жизни и характеров

а если привлечь в качестве смягчающих обстоятельств "английскую национальную специфику" и "кривой перевод" ?