Ничего не меняется (джен)

И я не буду спорить - что могло бы быть)))
Гермионе ведь помогла защита на открытке от Гринграсс?

Narva62
пожалуй, все-таки да. Хотя тут тоже большая доля везения. Выбери Том другой способ смертоубийства, не было бы ей толку ни от возможности осознать опасность, ни даже от способности выжать из организма еще немножечко сил. Ни от Авады, ни от василиска бы не помогло. Но если мы про то, что в принципе такие вещи могут работать: да, могут. Просто они не повсеместно востребованы даже среди чистокровных. Но есть, существуют, кое-кто носит.

А кое-кто делает)))
Сочетание Рун и Нумерологии не случайно же.

Narva62
кое-кто и делает, конечно :) Хотя у меня откуда-то есть убеждение, что рунные штуки желательно все-таки делать адресно, так что там не массовое производство, а исключительно работа на заказ. Но и на заказ можно много наделать, да.
Я изначально и возразила-то исключительно против массовости вроде "все чистокровные непременно". Кто-то да, кто-то нет, как и с большинством способов страховки/самозащиты.

То, что посложнее - на заказ, штучный товар. Для подарка, младенцу и подобное.
Что попроще - ширпотреб - всё как и у нас

Ну, насчет амулетов - это очередной косяк мамы Ро. Да, чисто логически, они просто обязаны быть на тех же чистокровках, иначе слишком легко будет избавляться от неугодных. Действие рождает противодействие - универсальная формула для любого мира.

Мои "пять копеек" об амулетах: Хогвартс позиционируется как самое безопасное место в мире (не важно, как обстоят дела на самом деле), что как бы намекает родителям, что на защитные артефакты детям тратиться не нужно, ибо безопасность юных дарований - забота школьной администрации. Кроме того реально работающие артефакты могут быть напрямую в школе запрещены, так как они, очевидно, будут мешать учебному процессу. На ЗОТИ, например, ученик должен учиться защищаться от боггарта или красных колпаков сам, а не с помощью купленных артефактов. И не удивлюсь, если половина известных защитных артефактов конфликтует с волшебным барахлом, которым напичкан Хогвартс, что может привести к курьезным или даже смертельно опасным ситуациям. К примеру, ученик с неким амулетом не сможет воспользоваться движущимися лестницами, так как в целях его защиты, амулет будет постоянно уводить его от этих лестниц.

КровавыйВорон
Но дело-то в том, что родители тех же полукровок и чистокровок учились в Хоге. Так что о его "безопасности" знают не понаслышке. и амулеты, определяющие яд или мешающие ментальному воздействию, у детей должны быть. А на Зоти кто мешает их убрать?

elent
Суть обучения в Школе Хогвартс в том что бы дети научились самостоятельно выживать в Магическом Мире. Научились быть сметливыми и внимательным, научились разным приёмам и заклинаниям, научились смотреть что пьют и едят, смотреть под ноги на лестницы, обращаться с разными магтварями и проч.
Очевидно что активные защитные средства равносильны поблажкам и будут расхолаживать человека.

К тому же как раз чистокровные и уверенны в безопасности Хогвартса где за последнюю сотню лет погибла всего одна учиница.

nadeys
Официально... А вот что там было неофициально, если только за один год окаменели сразу три подростка, еще одну чуть не выпили, и выжили все случайно?
Да как бы не возражали родители против приучения к реалу, но сомневаюсь, чтоб дитя отправляли, зная, что их могут проклясть, травануть и просто укокошить в квиддиче, Запретном лесу и прочем?

elent
ну... ирл же родители отправляют детей в школу зная что те в школе могут связаться с плохой компанией, подсесть на наркоту, отравиться в столовой, заразиться чем нибудь, переломать кости в спортзале, банально попасть к плохому учителю и ничему не научиться. Статистика - всегда надеешься что тебя это не коснётся...

Кроме того, в отличие от ИРЛ в хоге есть великолепнейшее больничное крыло легко исправляющее почти всё кроме самой смерти.

nadeys
Там, где миллиарды народа - это одно. Там где тысячи - это другое.

elent, поддерживаю ответ nadeys, в школу идут, чтобы учиться. Ну, и о безопасности у волшебников несколько иное представление, чем у маглов.

Мешает то же самое, что мешает обычным школьникам не пользоваться шпаргалками. Просто представьте себе юного волшебника, который не имеет шансов сдать экзамен самостоятельно, и которого дома поджидает суровый родитель.

И где же новая глава, Мышилла, устала ждать!(

Sorting_Hat
Мышилла лишена персонального компьютера, что сильно мешает в процессе творчества. Так что увы. В смысле, глава-то скоро будет, но вообще особо не ждите.

КровавыйВорон
Кто именно из волшебников рассказал Вам, какое у них представление о безопасности?
Извините, но для меня все эти выверты в сторону от обычных законов человеческого социума, сродни рассуждениям о том, что типично, а что нетипично для волшебного животного - из области воображения индивидуума, не более.
По биологическим законам каждый вид прежде всего стремиться выжить. И чем выше степень умственного развития, тем выше это стремление.
А мне тут пытаются представить малочисленных людей, разъезжающих на поезде, слушающих радио и владеющих магией, первобытным обществом, где выживает сильнейший.

elent
о представлениях волшебников о безопасности мы можем знать из уроков зельеварения (без техники безопасности/попыток защиты), игры в Квиддич (опять же без страховки/защиты игроков, даже в школе, не говоря о профессиональном спорте), распространенных шуток, приколов и способов выяснения отношений с помощью колдовства. И многих-многих других мелочей. Мы, конечно, видим большую часть этого исключительно в Хогвартсе, но ученики, приехавшие туда, росли в том числе в волшебных семьях. Если для них это все в порядке вещей, то... :)
А Хогвартс таки по-прежнему считается "самым безопасным местом". При том, что пораниться/получить увечье там как нефиг делать. Но Больничное Крыло все лечит, а значит, все ок )

Мышилла
Я не возвожу косяки мамы Ро в ранг закона. Если у нее туго с элементарной логикой и знаниями, это не причина ей следовать. Ведь и фикрайтерское движение возникло именно из желания досказать несказанное и объяснить необъясненное.
И во многих фф мир магии куда более логичен и реален.
У Вас тоже самое: без роялей в кустах, с реальными героями. За что уважаю, ценю и читаю.

elent
ну да, тут играем, тут не играем, тут канон, а тут ну просто как-то тупо и не нравится, поэтому каноном не считается :)
Ну, тоже точка зрения. Но у меня немножко другая, пожалуй что.
И я, в общем, могу понять желания "досказать и объяснить", сама немало придумала сюжетов, основанных на недосказанностях и пробелах. Однако все получающиеся из этого логичные и реальные миры - не мир канона. Как, конечно, и мир этого фика. Однако я все-таки беру за основу канон, и беру его вместе с косяками или тем, что может ими показаться.

Вот, слизеринцы демонстрируют сплоченность и взаимовыручку! Что вполне логично, но у Роулинг отсутствует начисто. Ох, сейчас чей-то дедушка вспомнит, кто такой Том Риддл, и что тогда будет... Автор, намерение отступить от канона внутри канона приветствуют двумя руками!

ЗЫ. Особенности магической безопасности. как я понимаю, определяются двумя факторами: 1) каждый взрослый (и каждый ребенок старше 11 лет) вооружены, т.е. имеют волшебную палочку. Поэтому все владеют или должны владеть навыками самообороны, чему их учат, хотя и плохо, в школе. Что, помнится, Гермоина у вас отмечала еще в первой книге, удивляясь, а авроры на что? б) магическая медицина, которая, по словам самой же Роулинг, превращает сломанную ногу в аналог легкой простуды. По-настоящему опасны только магические по происхождению травмы, а это - см. п. 1. Прошу прощения за запоздалые пять копеек, не удержалась.