Осень на Двоих. Полотно Судьбы (гет)

В теории первое пророчество уже исполнено - когда Лорд попытался уничтожить Гарри и не смог. Т.е оно уже априори не действительно.
И не забывайте про Пророчество Слизерина и про то предсказание что сделала Дафна




* * *

С другой стороны возможно Лорд возрадился в Томе но Том это не Лорд - помните Луна говорила что Том спит и если его срочно не разбудить он потеряется в своих кошмарах? Что-то подобное было с дневником на 2 курсе. Возможно ближе в концу 5 книги Том проснется и выкенет Лорда из своего тела в другое - м.б в тело той же Варны.
Не спроста же Лорд говорил что уничтожит призрак Тома Арчера - м.б это не такой уж и призрак? А вполне реальная душа, просто ее пытается поработить другая душа. И не известно доподленно действие того ритуала что родители Арчера провели.
Если представить что Арчер реинкорнация Лорда то тоже одно НО - в теории реинкарнации - хоть Том и Лорд облаают одной и той же душой, это все 2 разные личности. Главной по идее должна быть личность Тома т.к Лорд это прошлая жизнь. Так что Арчер еще может выжить в своем теле - проснуться и выгнать захватчика.
Вопрос в другом - как автор поступит?

* * *

Мне кажется было бы здорово если бы автор решила напечатать эти книги. Такое тоже бывает. Я бы с радостью этот фанфик поставила бы на стене.

Т.е. теперь все умрут. Как скучно.
Впрочем, Арчера не оч. жаль, он с самого начала был не сильно симпатичен, а Поттер слишком часто вел себя как дурак. Хотя чего ожидать от подростка. Впрочем, даже для подростка такая охренительная привязанность к Арчеру кажется неестественной, невзирая на все привходящие обстоятельства.
А вот остальных жаль. Погибнут ни за что, ни про что.
Правда, неясно, как варна обошла данную клятву спасти жизнь Арчера, если она воскресила уже не его. Хотя если он с самого начала был крестражем, то Поттера опять надули.

Только что дочитала эпилог... Пока в голове крутится только одна фраза: вот это поворот!)) хотя не сказать, что конец 4 части совсем уж неожиданный.) Я буду надеяться на доброту автора и, хотя бы, частичный "хеппи энд". И, о боже!, Волдеморт и Гермиона?!.. Мой мир никогда уже не будет прежним!))))
Пользуясь случаем, выскажу свое "огромное спасибище" автору за увлекательную историю, которая для меня гораздо интереснее, логичнее и живей оригинального источника. И даже если "теперь все умрут", лично мне скучно не будет и я все так же с нетерпением буду ждать финала, наслаждаться качеством текста и жутко скучать по героям, когда все будет рассказано до конца.
Кстати, с удовольствием прочту другие произведения автора.)

"Нереальная привязанность", "неестественная привязанность"... Почему вы так отрицаете возможность таких отношений между людьми? Если это вам так претит,то как вы дочитали аж до 4 части? По-моему, в отношениях Гарри и Тома состоит одна из главных изюминок этого произведения, выделяются его из массы остальных. Рэйя, выскакивает всегда на высоте! Я в восторге от такого поворота, честно, это превзошло все мои ожидания. Теперь не могу думать ни о чем, кроме разгадки личности Тома. Слились ли личность Арчера с Риддлом, или же одна подавляет другую? Безумно интересно! Буду ждать 5 части с огроооомным нетерпением. Терпения и вдохновения вам!

Я так и знала, что автору веры нет)

Я вот не согласна. Если в борщ налить стакан киселя, он останется борщем, просто у него появится кисельный привкус. Киселем он от этого не станет. Нету такой магической штуки, когда во что-нибудь (даже в воду) что-то нальешь и оно волшебным образом принимает все свойства налитого. И даже на основе этого"киселя" в последствии приобретет совершенно другие характеристики, т.к. "варилось" совершенно других условиях, и добавлялись совершенно другие "специи"
Я бы еще поняла еще, если бы В. провел над ребенком некий ритуал по вытеснению души и заменой ее собственным крестражем. (И все равно эта версия кажется мне несколько сомнительной, т.к. осколок останется осколком, ему никогда не стать полноценной личностью.) Отсюда мне совершенно не понятно почему "уничтоженные" крестражи вдруг взяли и "прилипли" к Тому. Почему не к Гарри? Или Снейпу? А может Малфою, или любому другому пожерателю. Или вон к Джини. Она на втором курсе под воздействием Ридлла находилась. Короче не логично.
И если Ридлл взял и переделал своего ребенка под сосуд, при чем здесь Том? У Р. ведь родилась девочка, правильно? С какого перепуга сосудом стал внук? Типа наследственность что ли?

А вот кого мне на самом деле жалко, так это Гермиону((((( Гари-то у нас кремень-парень, и не с таким разберется. А вот девочку жалко(((((

Я честно говоря считала, что душа Арчера ослабла из-за действия яда варны, и где-нибудь дрыхнет глубоким беспробудным сном. А Лорд занял условно-вакантное место.
А еще мне нравятся рассуждения Спирит О7)


В этом моменте я посчитала что Гарри как истинный слизеринец, свое получит. А если Седерик, Мерлин упаси, зажмотится, то отожмет еще и проценты))))


Вот поддерживаю. Томас Арчер, это же Томас Арчер! Он никак не может быть временным хранителем тушки Волдеморта. Это слишком мелко)

АПД. А откуда, кстати, в Арчере взялся крестраж?

Мощный финал). Мне вот интересно, что задумала варна. Или она пока сделала свое черное дело и на задний план? )

Плохо читаете комментарии? Я ведь уже говорил, что это был не совсем крестраж, а основная часть души, которая в каноне гуляла по Албании и вселялась в Квиррела. Она же и поглотила ещё не сформированную душу младенца, вот только потеряла память, и Томми был вынужден начать всё с начала, пусть даже потом он "вспомнил всё". И пусть автор меня поправит, если я ошибаюсь.

Проблема здесь только одна - он и есть Воландеморт, этого не отнять.




По-моему, вы первая кто сравнивает душу с борщем на моей памяти *_*


Но продолжу ваши кулинарные изыскания и вставлю цитату из текста, потому что "по теме":
"я понял, наконец, в чем ошибался. Я пытался изменить саму структуру, заставить фигурку стать чем-то другим, но это же глупо. Избыток магии неизменно уничтожал другие пешки. Но это ведь всего лишь шахматная фигурка из пластика и ею она должна оставаться, как бы ни менялась внешняя оболочка. И если в этой фигурке нет чего-то большего, что позволило бы изменить её на более глубоком уровне, то не стоит и пытаться, так?"

да-да, эта ерунда там не просто так вставлена автором)))

А теперь про суп:
у вас есть пустая кастрюля (большая такая, двухлитровая) - эта кастрюля просто форма, ненаполненный ничем человек - сосуд.
От рождения там есть некоторые "природные" признаки, но их немного - стаканчик борща, ага))), эти зачатки должны вариться и развиваться, НО резко к этому только начавшемуся вариться борщу-стаканчику налили хорошую тарелочку киселька, что у нас получится?
Киселяборщ! Этот киселяборщ развивается, растет, НО киселя-то в нем больше, он начинает доминировать на частичками борщика, тем более условия и рецепт на первых порах у нас "кисельный", добавляются всякие приюты и прочие желатины. Потом идут новые специи, которые меняют нашему киселяборщу вкус, но далее резко нашу странную (но симпатичную) субстанцию заполняют конкретной кастрюлькой все того же киселя и наш маленький недоразвитый киселяборщик, еще дает о себе знать - странным привкусом специй и плавающими овощами, но полностью растворяется в киселе, получая "КИСЕЛЯборщ".
Это один человек и одна субстанция, ибо варилась она в одной кастрюле и сколько вы не просите, но кисель от борща не отцедить, а специи и овощи из киселька не выловить - это одна противоречивая, неадекватненькая субстанция, все)

Наоборот, это для Гарри Арчер - всё, а у Герми будет подобие синдрома Сансы Старк х) но она не такая набожная/ миролюбивая/и неадекватная, может его и грохнуть.... ну попытаться, эту честь ей точно не отдадут, но попытка не пытка, а придумать чисто гриффиндорский аргумент "ради твоего же блага" отправляю на тот свет тебя - это всегда можно, тем более у нее такой шикарный пример перед глазами.
Долохова может и мастер-класс провести....

Надо будет выспаться и перечитать. Вчера ночью дочитывал, видимо что то упустил.
Как Томас Арчер может быть Темным Лордом? Была же цела "кулстори" про его бабку и Риддла. Вроде как Том Арчер это Том Арчер :D

Мне кажется странным всерьез рассуждать, что к чему могло «прилипнуть» и насколько повлиять. Это душа и это законы мира, придуманного автором. Они не обязаны соответствовать законам маггловского мира. Здесь список учеников школы с адресами появляется сам, безо всяких предварительных контрактов, привязок и прочего. Это магия. Ма-ги-я. Пока нет противоречий — а их нет, это может работать.

Не менее странными кажутся слова о неестественности привязанности между Поттером и Арчером. Оба — сироты, у обоих не было никого другого рядом с раннего детства. Они не расставались всю жизнь. Вы не представляете, каково иметь настолько близкого человека? Того, с кем можно проводить сутки напролет не напрягаясь, с кем можно заниматься чем угодно, кого знаешь лучше, чем себя, кому доверяешь, в конце концов? Это вполне реально.

Автор, ваша серия прекрасна. Это одно из самых захватывающих, логичных, цельных и живых произведений в фандоме. Спасибо огромное, с нетерпением буду ждать следующей части :)

АВТОООРРРРРРР!!!! Автор, пол пятого утра! Я читаю эпилог!! Уууу! Как хорошо, что вы за экраном: мне ща вас так прибить хочется... подушкой!!! Я догадалась, КТО такой Арчер на распределении! РАСПРЕДЕЛЕНИИ! Но вы, автор, мозги мне начали пудрить. Грррр! Я все части себя одергивала, что они два разных чела, а выходит - зря! НУ ТАКОЙ ОБЛООООМ! ...Я восхещена!))

Далее, Том поцеловал Гермиону. Реакция: Мимими. Узнаю, что это Риддл, реакция: Эммммм... ну, он хотя бы не безносый лысый бледнолиций... хотя я и не понимаю, зачем Тому это нужно, но надеюсь Герм поможет Гарри будить более добрую версию Тома.

Что там у Гарри с магией? Сколько ему теперь лет магически?

Кстати, куда девались красные глаза после пробуждения Волдика?

Я честно, без понятия, как вы, Рэйа, сведете концы с концами далее в сюжете. Том с раздвоением личности - явно будет и головной болью и звнозой в одном темном месте, но я это почитаю. Мне чертовски интересны те два висящих пророчества, тк пока про них не густо. А также тема короля и все такое. Ну и должен же Гаррик подарить крестраж из своего шрама (в котором, наверняка заложена любовь) Тому, чтоб его очеловечить, мм?)))


Аналогично, эту сцену первой части я тоже очень хорошо помню и именно тогда я подумала, что Арчер - это Риддл, но авторррр....


Не-не! Автор, стопэ! Зачем ГП/ДГ? Где он наметился?? Гаррику мозги уже вправили, вон, даже сам Арчер вправлял, а Дафна вообще с проклятием Банши и чувствовать не умеет! А Гаррик у нас все-таки не совсем безчувтвенный - зачем ему богомолиха?? У них чисто бизнес с проявлениями знаков внимания по отношению друг к другу для наблюдателей.
Я вообще думала, что наметился-то как раз ГП/Луна. У них отношения складываются живые, а не показные)) И она умничка, сказала, что Арчера надо разбудить. Вот пусть Гаррик в пятой части его и будит, а то Тома Волдемордова мир не переживет, а Тома Арчера - возможно да ХД

спасибо



а как же Гарри в каноне? Каким бы не был крестаж мне кажется он не способен просто взять и поглатить чужую душу, тем более такую чистую и невинную по сути как душа младенца. Оказывать на нее реальное влияние да, но поглотить нет.

А вот сейчас очень даже может. Арчер спит, а Лорд поддрствует.
Вопрос в том как Гарри разбут своего брата и выгонит нахлебника в лице Лорда?



Полностью согласна - и по личный канон автора и про дружбу между без Гарри и Томом и про новую главу.

Очень жду продолжения, м.б кто-то подскажет как подписаться на сборник чтобы узнать когда выйдет что-то новое?

Вы меня простите, но это полный бред. В мире много чего где гуляет, и не все это светлое-доброе-вечное. И если бы волшебные младенцы не были защищены от прилепления к ним всякой гадости, магическое сообщество давно бы уже вымерло.



Я даже нисколько не сомневалась что эта ерунда не просто так там вставлена. Но была абсолютно уверена что она к тому, что Том Арчер останется Томом Арчером))))
Удивительно как люди читают одно и то же, но получают из этого совершенно разную информацию, да?)


Постойте-постойте почему это она не наполнена ничем? Если бы она была "не наполнена ничем" это был бы не человек а гомункул. А так это вполне себе человеческий младенец. В этой "кастрюле" уже есть душа. Да полтора года это не так много, но тем не менее это уже какой-то опыт. Это двухлитровая кастрюля с водой в которую родители уже начали что-то сыпать, и начали пытаться что-то сварить. И там целая душа. Целая! К этой целой душе, налили одну седьмую души. Почему вы решили что к "стаканчику" долили "тарелку"? Хотя это конечно очень спорный вопрос. Я придерживаюсь версии что душа она не как тело, было маленькое и со временем выросло в большое, а вот что при появлении на свет появилось то и есть. Ну и вообще у нас тут рядом Гарри. Тот же полуторагодовалый младенец, даже наверно младше. И тот же кусок Ридлла. Почему у нас не два Ридлла, следуя вашей логике? Было бы, кстати, очень весело)))

Добавлено 17.10.2016 - 09:53:


Скорее всего подписавшись на автора. Кликаете на ник Рейи и в колонке слева ищете кнопку, "подписаться на автора"

Однако....
В Тома я верю, один кресстраж (не без помощи закадычного друга) он уже изжил.
Странно что оба кресстража не объединились и не выперли Тома.
Так мило что Волдеморт опасается кошек.

Увы, ничего пока обещать не могу)) Давай те посмотрим, как пойдет пятая часть))


Все-то вам расскажи)) Ждите 5 часть))


О, вы заметили Т_Т
Дааа, это был мой персональный крик души))))



Хм... в своём роде...))


"Годы тренировок вели меня к этому" (с) =)))


Спасибо! Будет надеяться, что дальше будет не хуже))))


Так. Всё. Квота на спойлеры и преждевременные разъяснения от автора подошла к концу. Всё в 5 части)))


Хм... ну можно, кончено, озадачиться и несколько экземпляров напечатать...

Вы не согласны с чем? С сюжетом? С задумкой автора? ))) Потому что я не высказывала предположение, я по факту говорила как есть, но в полной мере сложно наверное объяснить всё в одном сообщении и не заспойлерить всю оставшуюся интригу)))
К слову, немного вскользь, но в эпилоге все же упоминается почему крестражи тянуло именно к Тому, а не к любому случайно мимо проходящему "счастливчику", но и на этом я не остановлюсь. Я в принципе понимаю, что стоит посвятить этому вопросу пару эпизодов, что бы чисто технически разъяснить что случилось.
Ну и ещё хочу заметить, что концепция с борщами/киселями в корне не верна.
Куда ближе будет сравнение со стаканом воды. В чистую воду добавили каплю краски. Вода станет мутной но до конца не перекрасится, но и чистой водой вы её уже назвать не сможете. А вот если туда вылить банку, вода определенно хорошо окрасится. Но это же не изменит саму структуру. Вода водой и останется. Просто теперь она будет с примесью и цветом. Ну как-то так.
В общем, давайте ждать пятую часть, потому что я не вижу смысла спорить с самой идеей. А вот потом поспорить с тем к я эту идею воплощаю вы можете от души, разве нет?)))


Всё верно, только он душу не поглощал, он с ней сливался в одно целое...

Я объясню, объясню всё как следует в пятой части! ))))



ППКС :)

Спасибо!

:)



Поймете)))


Пока не много, но он быстро растёт)))



Ну он же не совсем дурак чтобы такими глазёнками на весь Хог светить, так что слегка подретушировался)))



Ооо, вы даже не представляете КАКОЙ занозой)))


Добавлено 17.10.2016 - 13:52:

Я уже говорила, но прилипнуть оно могло к конкретному ребенку, а не случайно мимо проходившему)))


Ещё более удивительно, что автор в это время имеет в виду что-то вообще совсем другое)))

Это как у Вербера:
"Между тем
Что я думаю
Что я хочу сказать
Что мне кажется, что я говорю
Что я говорю
И тем
Что вам хочется услышать
Что вам кажется, что вы слышите
Что вы слышите
Что вы хотите понять
Что вы думаете, что вы понимаете
Что вы понимаете
Есть десять шансов к одному, что возникнут трудности в общении.
Но все–таки попробуем" =)))

Рэйя, я не согласна с тем что нелогично) И на мой взгляд то что В. Присоединился к Тому тоже не логично. Я еще понимаю Гарри. Они с ним находились в одной комнате. Но Арчер? То есть В, которого вышибло из тела авадой или Бог весть чем еще, в полубессознательном состоянии отправляется куда-то на другой конец Британии что бы найти и присосаться к одному единственно возможному ребенку? Как-то слишком сложно.

А что на счет 5 части. Иной раз мне кажется что до раскрытия всех -интриг я не доживу Х))))

А про "каждый свое слышит" мы тут научным путем выяснили что из 4 человек присутствующих на занятии каждый понял свою версию того, когда нужно подойти к преподавателю. Так что я боюсь даже представить сколько версий вашего фанфа существует в природе)))