Бастард (джен)

Wave
на счет одной седьмой, Гил разумеется сам в терминологии ошибается, но поскольку крестражей 7 он именует каждый - одной седьмой частью, и здесь терминологическая "ошибка" именно Гила, который никогда не разбирался в крестражах и прочих таких вещах.

А на счет доступа - по моей версии "вселенной" эта информация в неполном но вполне конкретном объеме была обнародована впоследствии.

Воля автора, хотя лично я сомневаюсь, что это кто-то бы обнародовал.

Wave, да, воля автора и я честно говоря не сомневаюсь, что эта информация запросто могла быть обнародована вместе со сменой политического курса и некоторых внешних и внутренних обстоятельств. Так что здесь просто разница взглядов на "вселенную".
Ибо в зависимости от фантазии и домыслов мир после событий канона мог развиваться как-грится "кто во что горазд".
Однако в любом случае информация эта для сюжета вообще никакой особенной роли не играет и несет чисто "антуражную" нагрузку.

Я люблю подобные детали разбирать в заклёпочном смысле. В попытках создать непротиворечивую реконструкцию. Недавно, например, спорил с одним автором, которая в своём фике ввела такую деталь, что крестраж — это довольно простая и обыденная штука и многие чистокровные этим пользуются. В моём понимании эта мимоходом введенная деталь нахрен ломает баланс сил в магическом мире. Ибо инстинкт самосохранения — один из двух сильнейших в любом живом существе, а значит, создавать крестражи будут все кому не лень. В оригинале всё-таки у крестражей чудовищная побочка в виде безумия и не только, малодоступность информации и сложность возрождения.
Так что я считаю, что информацию о способах достижения бессмертия из одного только благоразумия немногие знающие попридержат. Тем более, что эта информация и на самого Гарика тень бросает. «Что вы говорите? Во лбу Избранного тоже был крестраж? А это точно Избранный, а не захвативший его тело и притворяющийся Избранным Тёмный Лорд?» То-есть, сам Гарри очень вряд ли вне зависимости от политических веяний стал бы подробно распространяться о. Его друзья (считая Невила, Джинни, они тоже были в курсе) — это действительно серьёзные настоящие друзья и тоже вряд ли бы стали подставлять своего друга. А в остальном… Слизнорт? Малфои? Флитвик-Кошка, которые полной информации не имели? Рита Скиттер докопалась?

Это всё я безотносительно нынешнего текста. У вас магия «реалистичней» прописана. Возможно, в вашей версии крестраж — это далеко не такое редкое знание, как у Роулинг, а заодно возможны ещё десятки способов достижения серьёзного долголетия, а то и относительного бессмертия. Типа как в «Старшем брате», например.

Нет, я считаю, что как раз широкая доступность информации по крестражам действительно ломает устоявшуюся систему выстроенную Роулинг.
Однако по моим представлениям эта информация не является прерогативой исключительно отдела тайн. Технология создания крестражей разумеется может и должна храниться в строжайшем секрете и вообще по идее вся литература подробно описывающая технологии такого толка должна выдаваться по "допуску". Тем не менее само существование крестражей как явления (равно как и существование философского камня) вполне может иметь место.
В рамках развития "моей" вселенной информацию можно найти теоретическую о чем угодно. Не даром Гил неплохо знает и о некромантии, и о кровной магии и о ритуалистике. А вот с утилитарной частью все строго и конспиративно.
Меня больше куда напрягает не то, что в каноне Реддл знал о существовании крестражей, как таковых, а то, что он относительно спокойно нашел литературу описывающую технику их создания.
Одно дело "он разделил свою душу на части, тем самым навсегда уничтожив свою человеческую сущность" и другое "значит так, берем жертву, высчитываем магический цикл..."

Добавлено 15.05.2017 - 19:58:
Но это, разумеется, вопрос опять же голых "представлений". На истину в последней инстанции я не претендую, как и прежде.
Упс, пропустила в ответах один комментарий



И далее повествование превращается в "вид на комнату из запертого шкафа" учитывая, что "рассказ" ведется от лица Гила.

СевЕра, ессно. Без таких желчных, едких и циничных гадов мир покажется пресным, унылым и скучным...

Оцепенение декана Слизерина ? Неожиданно! Может, просто случайно попался на пути василиска?)
Жаль, его будет не хватать :( он у вас очень достоверно, живо и интересно прописан, даже интереснее чем у Роулинг для меня.

BigD


Ой, вряд ли случайно. Прослеживается некий "вражеский" план - мандрагоровое зелье, которое очень сложно и долго готовится, исчезает, а единственный человек (по мнению Тома Ридла), который может его сделать без лишнего шума - сам попался василиску. И что получается? Чтобы спасти всех окаменевших, придется общественность ставить в известность о безобразии, происходящем в школе - иначе как зелье добыть? Не в Лютом же переулке его покупать (хотя с Дамблдора станется). Что будет, если до магического общества дойдет, что творится в школе, Дамблдор очень доходчиво объяснил Гилу еще несколько глав назад. Судя по всему, придется таки Гилдерою вспомнить о своей любви к зельеварению... и подозреваю, что первой его "лабораторной мышкой" будет незабвенный Северус Снейп собственной персоной))). А еще Слизерин без декана остался... как бы не оказаться Гилдерою той самой "затычкой для бочки")). И еще - мне кажется, что Джинни уже не спасти - она гораздо дольше чем в альтернативной истории является носителем чужеродной души, и судя повсему все больше срастается с нею.

Опа, очередной вотэтоповорот! Аригато годзаймас!

BigD, эта жестокая судьба всегда забирает лучших! ))) (из худших)

янна, на счет мотивов по которым оцепенел декан и логики этого шага вы правы абсолютно и по-моему это довольно четко прослеживается по самой главе. На счет деканства и прочего - жизнь покажет.
На счет Джинни - нисколько. У меня ровно выдержана хронология присутствия дневника у Уизли, согласно канону.
К Поттеру дневник попал где-то в конце января. Гермиона еще была в больничном крыле.
"Гермиона покинула больничное крыло в начале февраля — без усов, без черной шерсти и без хвоста. В первый же вечер возвращения в Гриффиндор Гарри показал ей дневник и рассказал, как он был найден"
Если подойти логически, едва ли между находкой дневника и разговором с Гермионой прошло больше недели (да и то смело) в противном случае Гарри рассказал бы о находке еще до ее выписки, навещая подругу. К тому же находка дневника и разговор о нем с Гермионой происходят в рамках 3 абзацев (что тоже позволяет предполагать, что времени прошло по книге немного)

О! Так у ваз дневник в канонных руках, думал кому другому подсунете.
Извиняюсь если вопрос уже задавался, Бастард только на описание второго года рассчитан, или повествование зайдет дальше?

Nilladell
И? Откуда он знает что крестражей было 7 штук? Это тоже обнародовали? Поттер поделился? И откуда он решил что это крестраж кого захватил, а не сам волди как в прошлом году воду мутит? По поводу созданий крестражей инфы не было в общем доступе. Гермиона не могла найти даже расшифровку слова крестраж. Так что маловероятно, что Поттер дал интевью (!) о том как он уничтожал крестражи.

к-тан Себастьян Перейра - только на второй.

TimurSH - вот там выше я ответила на вопрос про обнародование. Да - обнародовали. Нет, не Поттер. Про одержимость - скорее логическое предположение нежели знание. Тем более что "сам Волдеморт" по сути тоже огрызок души такой же как и его крестражи и он тоже захватил в свое время тело носителя. Принцип тот же.
Во времена Гила несколько иные нравы и подход к информации.

Придётся Гилу поднапрячься и самому сварить зелье, а то теперь и преподаватели будут уверены, что это он "наследник".

Nilladell
И кто обнародовал? Гермиона умна, чтобы этого не делать. А Рон завистливый, но не болтун. Раз знают число крестражей, значит и знают что было крестражеми? И про Поттера тоже?

Гарри Невиллу про змею сказал. Могли воспоминания Снейпа обнародовать, что бы его доброе имя восстановить. Могли озвучить количество предметов-крестражей, а седьмым посчитали остаток Волдеморта, который потом восстановился.

Tonk
Поживем - увидим )))
TimurSH - про крестражи и их наличие у Лорда? Министерство ))) Ибо я прописываю мир, смею надеяться, чуть более "разумный". И как я не беру за установку, что Дамблдор не знал о Василиске, как не беру в расчет и "он знал, но молчал ибо план воспитания Гарри", так не беру в расчет и мысль о том, что министерство со всеми его возможностями и ОТ под мышкой понятия не имело о такой штуке, как крестражи и не способно было понять каким образом Лорд раз за разом выживает.
Про колличество крестражей известно достаточному количеству людей, и кстати я думаю, что как раз о том, что лорд заради обессмерчивания порвал тельняшку кусков эдак на семь, спятив в процессе - информация именно от Поттера и пришедшая.
То, что Гермиона не могла найти толкование слова - свидетельствует ровно о том, что для подростка школьного возраста эта информация крайне труднодоступна и не более того.
А вот конкретно, что именно было носителями, никогда и не уточнялось. Равно как и в общий курс истории не вошло слово "крестраж", а вошло указание о разрывании души лордом на куски.
А учитывая, что информацию в мире Гила, можно, повторюсь, найти о чем угодно, и что он неплохо разбирается и в кровной ритуалистике, и принципах некромагии и знает принципы работы таких вещей... При желании понять о чем речь, не больно-то трудно.
Я не придерживаюсь мнения, что "никто кроме" не знал. Ибо канон - подача информации глазами Поттера, который никак не мог видеть всего и знать тоже.
Держись я только того что показывал канон, 2/3 "матчасти" Бастарда не существовало бы в природе.

Nilladell
А Министерству кто сказал?

Про крестражи Гарри говорил во время дуэли с Волджемортом.
"— Никто, — просто ответил Гарри. — Крестражей больше нет. Остались только я и ты. Ни один из нас не может жить, пока жив другой, и один из нас должен уйти навсегда…"
После битвы скорее всего было проведено расследование. Дневник мог храниться в кабинете директора, о змее Гарри сказал Невиллу, а также есть упоминание в воспоминаниях слитых Снейпом. О чаше могло выясниться после ограбления банка, а также Рон говорил о ее уничтожении (не шепотом). О диадеме слышали все в выручай комнате. Про медальон могли узнать у Кикимера и Флечера. О кольце тоже есть намеки в воспоминаниях Снейпа. Не думаю, что кто-то омут памяти почистил. Гораций мог дать показания о намерении Тома сделать 7 крестражей.

мозгомышка
Ну вот. А я думал что уже никто сценку разговора с Волди не вспомнит. Мозгомышка вы единственный кто внимательно читал книгу Гарри Поттера!)