Проверено на грамотность 
| Не везет, так не везет (джен) | 96 голосов |
| Диктатор (джен) | 46 голосов |
| Старший брат (джен) | 37 голосов |
| Чудовище (джен) | 18 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 14 голосов |
|
InCome рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно тупой тип,для спеца ликвидатора пытается выжить в прошлом и вернуться? Зачем он и сам не знает ведь там его и не ждут. Совсем плохо знает историю битв с Волди. Не способен на помощь Гарри,но старается. В целом интересно и хочется увидеть окончание. Читайте.
|
|
|
Leau Rouge рекомендует!
|
|
Один из лучших фанфиков, которые есть по ГП: и сюжет интересный, и герой необычный, а самое главное - читаешь каждое слово и наслаждаешься тем, как написано. Надеюсь, что когда-нибудь его продолжат, а пока буду перечитывать снова)
|
|
 |
|
|
Nilladell
а например? Добавлено 16.03.2016 - 16:59: void выбор вратаря - да. Это как решение бытовых проблем у ведущего игрока футбольной сборной - чтобы думал только об игре. автоправа - вместо взятки. Британский инспектор взятку не берёт - вот и... К тому же, если учесть как широко используется конфундус магами, которых никто и не думал поощрять относительно их уверености в себе, то представьте, какими чмошниками выросло бы трио, не получай они таких пинков/пряников? Если показано аж 2(!) случая, и то их скрывают, в известной мере. |
|
 |
Nilladellавтор
|
|
Ну, я бы начала, предположим, одновременно с попытки поднять информацию по Слизерину, его истории, известных потомках и так далее - библиотеку никто не отменял. Да, можно сказать, что там такой информации могло не быть, но не было и попытки это выяснить.
И попыталась бы последить за ним какое-то время в конце концов, как пытались они на первом курсе присмотреть за Снейпом. Да элементарная попытка прижать Малфоя в темном коридоре и попытаться на него надавить как вариант тоже имеет право на существование. И куда больше соответствует отношениям между детьми. А вот вариант с зельем и всеми вытекающими - он несколько радикальный, чтобы сходу его юзать. Можно, конечно, сказать, что не сработало бы. Но, во-первых это еще неизвестно, сработало бы или нет, а во-вторых не было вообще попыток прийти к результатам более гуманными и менее экстримальными, рискованными для их (и не только их) голов способами. Может быть я, конечно, в корне не права, и вообще весь эпизод мной описанный несостоятелен, нелогичен и все дела... не знаю. Как я уже говорила, я не претендую на то, что мое мнение самое правильное мнение на свете. |
|
|
|
|
Nilladell
Да ни боже мой! Эпизод вполне верибельный, особенно с учётом того, что вы чуть ли не впервые (не так ли?) в фф предваряете его ПОВ другого лица. Просто мои хэдканонные предпосылки со стороны ГГ отличаются от поданных вами, поэтому я, возможно, так упрямо возражаю. По сути предложений. Даже на 6-м курсе, имея в дополнение к мантии карту проследить за малфоем удалось только с помощью эльфов. прижать - то есть, взять на гоп-стоп? Не, за бандитизм дают больше, чем за введение в заблуждение.)) А способ, конечно, радикальный, кто же спорит - зато неудача о-очень пошла на пользу.)) |
|
|
|
|
Насколько я помню последние известные потомки Мраксы выйти на Тома у них не получится при всём желаний, прижать каким образом?Круцио,империо или Левиоса за ногу?Дак они вроде не полные отморозки, да и Драко не мальчик для битья
И ещё не переживайте по поводу эпизода тут спорят о действиях героев их мотиваций и возможных последствий.Признавая при этом за героем право на ошибки. + void по моему вы излишне придираетесь да трио не святые,но их проступки не выходят за уровень мелких проступков подростков подлости или жестокости они не проявляют |
|
|
Nilladellавтор
|
|
старая перечница
Ну, само собой, каждый трактует по-своему многие вещи. И это прекрасно, иначе не было бы такого разнообразия фанфиков интереснейших! Нет, гоп-стоп это уж как-то круто. И, учитывая, что в школе похоже периодически случаются стычки между студентами, их там, похоже, не больно за это гоняют, но и тут правда ваша - я не даром назвала это последним средством. Ибо тоже сильно не айс вариантец. Кстати, а мне вот интересно, почему даже с помощью карты они Малфоя не сумели выследить? Нет, выручай комнату она не показывает, это ясно. Но проследить его путь до этой самой выручай-комнаты можно же теоретически было? В чем была проблема? Я просто не помню уже половины ((( |
|
|
|
|
Карта появилась только на третьем курсе. до этого она была у близнецов и Гарри о ней не знал
|
|
|
Nilladellавтор
|
|
wolf1992 да это я знаю. Я про шестой курс спрашиваю, а не про сейчас. ))
|
|
 |
|
|
старая перечница
Показать полностью
Цитата сообщения старая перечница от 16.03.2016 в 16:45 А что вы хотите от 15-летнего холерика? Да, это ужасно - такая потеря, но именно она отрезвляет ГП в определенной мере. Но ведь стоит задача "добавить уверенности" этому "вежливому и воспитанному", а не взрастить бойца невидимого фронта. С первой задачей могут справиться и школьные учителя, со второй - спецподготовка.[QUOTЕ] Я ничего не хочу. У него естественная защитная реакция. Но отрезвления бы не потребовалось, если бы его не поили вседозволенностью. Ловец на первом курсе пожалуйста, прилетел на автомобиле подписал автографы (Рону больше досталось) Хочешь правила нарушать вот тебе мантия невидимка, пользуйся на здоровье, а потом и карта. Его не учили думать о последствиях. Случай с Сириусом его мало чему научил к сожалению, но и машину для убийств не превратил. [QUOTE=старая перечница,16.03.2016 в 16:45]С ним поговорили, объяснили, от плохихснов Гарри не просыпался. Или что НУЖНО было, по вашему сказать, чтобы не вылезло то, что вылезло. А, кстати, ЧТО вылезло? По разному вылезает кто-то в старости от чувства вины страдает и кается, а кто-то уверенный в своей правоте действует также. С Гарри скорее первый вариант будет. Nilladell Он следил но не понимал как он пропадал. Про выручай комнату не подумал. Креб и Гойл под обороткой вход сторожили это сбивало со следа. Гари же не мог постоянно с картой сверяться, да и следить постоянно он не мог (занятия, домашнее задание, тренировки). |
|
|
Nilladellавтор
|
|
void
Наверное. Просто я реально уже не помню, в чем у них там был трабл с тем, чтобы выследить Малфоя. Добавлено 16.03.2016 - 17:34: wolf1992 а про Мраксов - так ведь и не попробовали даже. Сразу подсвечниками глушить )) Ладно окей, согласна, версия с гоп-стопом тоже не хороша также, как и версия с обороткой с этической точки зрения. Каюсь, не права. Сорян. |
|
|
|
|
мозгомышка
видите ли, я не вижу режима вседозволенности для ГП. Там, где он нарушает формальные правила - его наказывают. Там, где нарушение правил - лишь неизбежность при выполнении "героических обязанностей" - поощряют. В любом случае, Дамблдор ни на минуту не забывает, что Гарри - избранный. Цитата сообщения Nilladell от 16.03.2016 в 17:31 void Со временем. Невозможно было всё время пялиться в "монитор". Карта же показывает в реальном времени, промотка не предусмотрена.))Наверное. Просто я реально уже не помню, в чем у них там был трабл с тем, чтобы выследить Малфоя. |
|
|
Nilladellавтор
|
|
старая перечница
А вот это - логично! )) |
|
|
Nilladellавтор
|
|
void
ну кроме того, что это не Малфой )) А это нельзя назвать отсутствием результата. Ну и из последствий - Гермиона в больничное крыло загремела. Ну и мелочи всякие еще. Но коренным образом срыв плана с зельем ни на что не повлиял, как не повлиял бы особо его успех. Гермионе только не придется столько больничную койку душить. Уровень да...но и оборотка теоретически не их уровень, если в каноне говорится, что это зелье, которое и взрослые не все могут нормально приготовить. Так что там кладезь талантов))) |
|
|
|
|
void
они узнали, что НЕ Малфой.) Я ж говорю, элементарная проверка версии. Просто больше подозреваемых не наблюдалось. Получился "висяк". Кроме того, я не согласна, что "другие версии не рассматривались." Не с блюдечка же с голубой каемочкой взялась бумажка в руке окаменевшей Гермионы. Просто, проверив наиболее очевидную версию, девочка пошла, по обыкновению, в библиотеку. |
|
|
Nilladellавтор
|
|
старая перечница
что, очевидно, будет и в данном конкретном случае. После версии с Малфоем они вполне логично будут отрабатывать другие, точнее попытаются зайти с другой стороны. Что логично )) |
|
|
|
|
Цитата сообщения void от 16.03.2016 в 17:52 - они узнали то, что он им сказал. Ну, они делают ставку на самовлюбленность и хвастовство Малфоя. Поверить в настолько притворяющегося знакомого сложно и во взрослом возрасте, не то, что в 12-13лет."Все лгут"))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения мозгомышка от 16.03.2016 в 13:46 rrr39 Ну так ребятки не в запретный лес пошли за нужными веществами, а влезли к преподавателю в кабинет. Это существенная разница. Вы в кабинет химии за реактивами лазили или в сумку к учителю? Возможности не было и необходимости. А так, думаю если бы понадобилась серная кислота для чего нить, и была бы возможность разжиться ею в кабинете химии, то думаю спер бы. По крайне мере карбид со стройки таскали и банки с помощью его взрывали. И гудрон таскали и рубиройд, что бы поджечь. Может и еще что то, чего сейчас уже не вспомню. По сути это воровство. Но на самом деле, все это на стройки завозится в промышленных масштабах, а детворой утаскивается в размере пары процентов от завезенного. Т.е. это далеко не одно и то же, что спереть машину кирпича или несколько мешков цемента. То же самое применительно к ситуации описанного эпизода. Эти дети, эти самые ингридиенты, переводят на каждом уроке зельеварения, и для этих детей, что шкура бумсланга, что иглы дикобраза - одной стоимости ингредиенты, которые повторюсь, они варят и варят и варят на каждом уроке. Дети плохо оперируют понятиями ценность предмета и его стоимость. Для них важнее сиюминутная необходимость данного предмета. Так, что эпизод получился хорошо. Да, детей поймали, и дали втык. Локонс попытался объяснить им, что такое хорошо и что такое плохо. Гермиона, как самая правильная и умная из троицы, кое что поняла и даже раскаялась. Ее друзья - хулиганы, тоже в принципе поняли, но вряд ли раскаялись, так в их понимании, они воровали и химичили не наживы ради, а для спасения мира. |
|
|
|
|
План с зельем вообще на редкость глупый и ненадежный. Помимо очевидного - что запросто могла получиться отрава - они даже не озаботились тем, чтобы выяснить дорогу к гостинной и пароль, хотя это можно было сделать с помощью мантии. А также тем, что память они стирать не умеют, и Крэбб с Гойлом вполне могут рассказать Малфою, что проснулись в кладовке, а вовсе не беседовали с ним.
|
|
|
|
|
Irshii
- а с чего вдруг должна получиться отрава, если при правильном рецепте правильный или нет результат видно "на глаз"? - то, что не озаботились - показывает их способность к планированию.)) - а уж то, что Крэбб с Гойлом расскажут Малфою ПОСЛЕ всего, их вообще не волновало. Кроме того, критика эпизода ведь была не столько с точки зрения целесообразности, сколько неправильности=неэтичности. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nilladell от 16.03.2016 в 14:39 А я вот тоже плюсую rrr39 И минусую одновременно ))) Это, собственно, два нормальных взгляда - детский и взрослый. В детстве чего только не творила я лично: плавление свинца, бросание карбида в бутылки с водой, катание на льдинах по весне...да куча всего. И это был неотъемлемый элемент моего дества. А получение поджопников от старших - неотъемлемый элемент взросления )) То есть Гил, с позиции взрослого сделал то, что должен был сделать взрослый. Потому что слямзить кусок гудрона это одно, а, условно говоря, бабло из сумки завуча, это несколько другое. Суть одна, а тяжесть "преступления" другая абсолютно. Так что и прилетело им по существу вопроса. Но поражаться тому, что дети сходу не стали после этого поджопника сознательными, правильными и вообще не полностью прониклись моралью - это бессмысленно. Много ли реальных детей после нагоняя садятся и начинают размышлять о "глубинном смысле бытия"? Чет мне кажется, что нет. Что и приводит взрослых к необходимости за такие вещи давать волшебного пенделя. Осмысление таких вещей происходит постепенно и с опытом, а начинается все с элементарного нежелания, чтобы тебя взгрели, а не с нежданного осознания. Ну ИМХО опять же. И потом, кто сказал, что нигде ничего у них не сдвинулось? Просто такие сдвиги не происходят мгновенно, какое-то время на то, чтобы "переварить" ситуацию нужно любому человеку. Да и кардинальными такие сдвиги редко бывают. Тут главное систематичность )) Естественно Гилдерой, как взрослый должен был на пальцах объяснить детям, что их поступок это кража со взломом, дорогостоящих ингредиентов. Естественно, как взрослый, он должен их так или иначе наказать. Это и называется процессом воспитания. Но поскольку дети взяли именно не кошелек с деньгами, а С ИХ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ какую то хрень со склада, они этого не понимают. И вряд ли осознают. Максимум, что они поймут, что именно шкуру бумсланга брать нельзя, потому что она много стоит. Разве, что Гермиона что то осознает. |
|
|
Nilladellавтор
|
|
rrr39
абсолютно согласна. И это более чем закономерно по-моему. Все, как бы, гармонично - он сделал то, что должен, они восприняли это, как воспринимают наказания все дети на свете. Тем более, что с их точки зрения это действительно хрень. И чем ЭТА хрень отличается от той, которую они на уроках в котел кладут они понимают очень смутно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Здесь же мы смотрим на Хогвартс и его обитателей глазами рационального, разумного, логичного мага.
Мага чрезвычайно практичного. Обладающего живым и острым умом. Ироничного, но не желчного: его меткие комментарии и смешат, и заставляют иначе взглянуть на знакомые вещи.
Мага осторожного, несмотря на молодость — тёртого, с разумной опаской глядящего на старших коллег по педагогическому цеху. Нет, опасения его нисколько не связаны с каким-то их коварством или, упаси Мерлин, "дамбигадством". Просто как человек разумный он хорошо понимает, что сильный проницательный политик рядом с ним — это угроза. Почему? Потому что этому магу нужно ни в коем случае не спалиться и найти способ вернуться домой — на двадцать четыре года вперед.
А где-то рядом ползает василиск.