Проверено на грамотность 
| Не везет, так не везет (джен) | 96 голосов |
| Диктатор (джен) | 46 голосов |
| Старший брат (джен) | 37 голосов |
| Чудовище (джен) | 18 голосов |
| Poor poor Persephone (джен) | 14 голосов |
|
InCome рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно тупой тип,для спеца ликвидатора пытается выжить в прошлом и вернуться? Зачем он и сам не знает ведь там его и не ждут. Совсем плохо знает историю битв с Волди. Не способен на помощь Гарри,но старается. В целом интересно и хочется увидеть окончание. Читайте.
|
|
|
Leau Rouge рекомендует!
|
|
Один из лучших фанфиков, которые есть по ГП: и сюжет интересный, и герой необычный, а самое главное - читаешь каждое слово и наслаждаешься тем, как написано. Надеюсь, что когда-нибудь его продолжат, а пока буду перечитывать снова)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Petite_Ame от 19.03.2016 в 19:47 Однако каковы шансы оставить телефон на скамейке в парке и найти его там же, через 20 минут? Доча в школе теряла телефон, вернули и ни чего взамен даже не просили. Цитата сообщения Petite_Ame от 19.03.2016 в 19:47 Если вам интересно мое мнение, то я считаю, что у Роулинг в серии вообще понятия добра и зла попутаны. Вернее не так, у нее нет добра и зла (что бы там она в тексте не утверждала), у нее есть свои и чужие. Свои - всегда хорошие, чего бы они ни делали, какое бы объективное зло ни совершали. Так Рон - хороший даже после предательства (неоднократного), близнецы - хорошие, несмотря на испытания своих небезопасных "конфеток" на первоклассниках. Кто там еще? Хагрид vs драконы и акромантулы, и некомпетентность чуть было не повлекшая смерть ученика? МакГи, забивающая на своих студентов? Дамблдор, кхм... Ну это стандарный набор из Дамбигадства и Уизлигадста. Вот только, я что то не припомню ни одного случая в каноне, что бы все вышеперечисленные занимались убийствами женщин и детей, занимались незаконным обогащением, жили за чужой счет в хоромах. В общем давайте конкретные факты из канона по пунктам. Цитата сообщения Petite_Ame от 19.03.2016 в 19:47 А чужие... ну вы сами уже поняли, да? Ведь если объективно, тот же Драко Малфой до 6го курса никому ничего плохого не сделал - языком трепал, обзывался, стучал (что вообще прямая обязанность ответственного гражданина с точки зрения европейского менталитета) - и на этом все. Бледненько на фоне близнецов, или того же трио, которые на студентов нападать на первом курсе начали. Ну да ну да. Во первых есть конкретный эпизод, нападения Малфоя на Долгопупса, когда он ему ноги склеил из хулиганских побуждений. Во вторых Малфой постоянно оскорбляет своих однокурсников и их родителей. В третьих Малфой активно пропагандирует нацистские идеи, с поправкой на магический мир, причем не просто пропагандирует а еще и вступает в организацию нацисткого толка, занимающуюся убийством мирных жителей, с целью запугивания населения. Так что не надо про белого и пушистого Малфоя. Малфой в каноне действует как банальный провокатор, который постоянно прикрывается влиянием папы, деканом и правилами школы. Подленький он человечишка. А поскольку у Грифиндорцы более прямолинейны, то они предпочитают на подлость отвечать банальным мордобоем. И в каноне нет ни одного случая, когда бы на Малфою кинулись бить морду просто так. |
|
 |
|
|
Гм, феникс со Шляпой это, конечно, хорошо, но где же, простите, Дамблдор? Ведь совершенно очевидно, что он выжидал, пока объявится, наконец, змееуст и откроет Тайную комнату. Гарри вообще не на что было рассчитывать, это был самоубийственный поход. А старик как всегда появляется к шапочному разбору, чтобы объяснить произошедшее в выгодном для себя свете.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 19.03.2016 в 22:09 Я не в жизнь не поверю, что есть хоть один человек, кто в детстве хоть что ни будь, откуда ни будь не спер. Поэтому просто не надо лицемерить. А при чем здесь лицемерие? Если так делают все то значит это норма по вашему? И если вы в детстве так себя вели, это еще не значат что такие все. Я знаю немало людей которые подобным не баловались и которые воровали. Не гребите всех под одну гребенку. Может по вашему еще и за воровство наказывать не надо? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аннет06 от 19.03.2016 в 23:15 А при чем здесь лицемерие? Если так делают все то значит это норма по вашему? И если вы в детстве так себя вели, это еще не значат что такие все. Я знаю немало людей которые подобным не баловались и которые воровали. Не гребите всех под одну гребенку. Может по вашему еще и за воровство наказывать не надо? Лицемерие это говорть - да как он мог так поступить, при том, что сам когда либо поступал так же. И Вы ни когда не можете быть уверены, что те люди, про которых Вы говорите, что они ни разу не воровали, действительно ни разу не взяли не принадлежащего им. Т.е. ни разу не подняли ни одного предмета с земли, ни разу не срывали ягоды или яблока с чужого дерева, и так далее. С вашей стороны крайне самоуверенно делать подобные заявления, тем более в отношении других людей. |
|
 |
|
|
Да в этой истории с оборотным зельем "золотое трио" выглядит именно как три идиота.
Ладно, Гермиона - ей просто хотелось попробовать сварить сложное зелье, но весь "план" по подмене Крэбба с Гойлом - это просто верх идиотизма. |
|
 |
|
|
Fat_Russian
замечу, что обсуждается не вопрос: разумно/неразумно. А: простительно/непростительно. |
|
 |
Nilladellавтор
|
|
Как по мне, так простительно (пожимает плечами)
Я имею в виду в целом и в масштабах формирования личности. Наказание они получили, за что их наказали тоже разъяснено было. Ну и все, дальше-то какого фига раздувать проблему и делать из этого трагедию вселенского масштаба? Моральными уродами/отморозками/плохими людьми/ темными лордами их этот поступок не делает. Дети как дети. С детскими же заморочками. |
|
 |
|
|
Я вообще в шоке, что по пустяковому поводу здесь ломается столько копий. Ну да ладно, чем бы дите не тешилось... (к слову о детях)
))) |
|
|
Nilladellавтор
|
|
Phantom of the Opera
Меня это тоже поначалу удивляло. Но достаточно посмотреть на суть, чтобы понять, что к фиклу, как таковому, данные дебаты, по-моему, отношения уже давно не имеют и все перекочевало в область идеологических и этических споров. Поэтому я скромно молчу в тряпку и наблюдаю с интересом )) Люди тут собрались умные, спор любопытный, а за себя и свое фикло я уже давно все сказала и моя точка зрения какбы и не поменялась. Только и у оппонентов, по-моему, без шансов друг другу что-то доказать в этом смысле. Каждый останется при своих. |
|
|
|
|
Nilladell
Истина - в вине. Чем спорить на пустом месте, лучше выпить... за мир во всем мире))) |
|
|
Nilladellавтор
|
|
Phantom of the Opera
хм... глядя вокруг... сопьемся раньше, чем дождемся. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nilladell от 20.03.2016 в 16:02 Phantom of the Opera хм... глядя вокруг... сопьемся раньше, чем дождемся. А это все потому, что проды давно не было. |
|
|
Nilladellавтор
|
|
rrr39
Так вот в чем дело! )))) довольно-таки интересное мнение! Не пишется мне, народ. Извините конечно, но что поделать. Шлак выдавать я не хочу, а для того, чтобы стоящее что-то написать нужно какое-никакое а вдохновение. Поганая у меня весна какая-то. Гаденькая. |
|
 |
|
|
Nilladell
будем надеяться, что конкурс принесет всем нам вдохновение! Вы же участвуете? |
|
|
Nilladellавтор
|
|
Likoris, так, прекращай давай! Забыла опять, что мы на "ты"? Безобразие.
А по поводу конкурса: Ну вроде бы как да, хотя черт его знает, что из этого получится ))) Но попробовать никто не мешает, это однозначно. |
|
|
|
|
Nilladell, сори, но мне сегодня простительно. Я ночь не спала))
|
|
|
Nilladellавтор
|
|
Likoris
А вот это уважительная причина! Знакомо (( Надеюсь, что хоть сегодня поспать удастся |
|
 |
Gavry
|
|
Nilladell
Вообще, когда не пишется, надо сходить налево. То есть написать левый миник. Лучше в соавторстве, только травой надо запастись :))) Likoris не даст соврать! |
|
|
|
|
Nilladell, сегодня я пошлю все нафиг и лягу спать. Вообще это можно сделать прям сейчас, но мне лень ложиться спать пока)))
|
|
|
Nilladellавтор
|
|
Gavry
ну вот конкурс мне возможно и даст возможность налево сходить )) Пусть и без соавтора. Likoris Когда лень спать ложиться - это уже интересно ))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Здесь же мы смотрим на Хогвартс и его обитателей глазами рационального, разумного, логичного мага.
Мага чрезвычайно практичного. Обладающего живым и острым умом. Ироничного, но не желчного: его меткие комментарии и смешат, и заставляют иначе взглянуть на знакомые вещи.
Мага осторожного, несмотря на молодость — тёртого, с разумной опаской глядящего на старших коллег по педагогическому цеху. Нет, опасения его нисколько не связаны с каким-то их коварством или, упаси Мерлин, "дамбигадством". Просто как человек разумный он хорошо понимает, что сильный проницательный политик рядом с ним — это угроза. Почему? Потому что этому магу нужно ни в коем случае не спалиться и найти способ вернуться домой — на двадцать четыре года вперед.
А где-то рядом ползает василиск.