Время цветущих яблонь (гет) | 153 голоса |
Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 101 голос |
Молчаливый (джен) | 49 голосов |
Оружейник Хаоса (гет) | 16 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 1 голос |
apodite рекомендует!
|
|
Все замысловато и увлекательно, но начинает казаться, что тут Вархаммер - базовая реальность, а я выбрала фандом поттерианы. Так бы и писали в аннотации - кроссровер вархи4к.
6 января 2018
2 |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замичатильное продолжение другое частини. Одна с лепших историй обязательно к прочтению. Спасибо автору за увлекательну работу.
|
trionix рекомендует!
|
|
Продолжение приключений демона Поттера. Экскурс в теорию Хаоса и прочие полезности. Увлекательная и интересная повесть.
Потрясающая сцена, в которой инквизитор уговаривает демона сделать все для развития космонавтики. Очень рекомендую! |
Цитата сообщения Raven912 от 13.04.2016 в 22:28 Не задумывался. Потому как из представления о магии как некоей "энергии" (и, видимо, в форме светящихся нитей, не иначе) "логическим" образом следует вопрос "а почему это у вас закон сохранения энергии не соблюдается?" А потому, что НЕ соблюдается. И магия - это не управления ЭНЕРГИЕЙ. Скорее уже - управление вероятностями. Тоже абстракция, конечно, но всяко лучше приспособленная к пониманию, чем узкоспециализированная "энергия". Ну так Вы сами писали, что энергия это не то, что можно увидеть. Вот течет в реке вода. Поставили в воду турбину с генератором, кинули провода и начали сталь варить. Получается, что гравитация земли, с помощью воды и некоего устройства позволила расплавить метал. И Как все это описывать и обсчитывать? Вода в реке, ветер, химическая реакция окисления углерода - все это разные физические процессы. Но наличие такого понятия как энергия позволяет например посчитать, сколько станков сможет работать на заводе или сколько квартир смогут получить электрическое освещение. Почему для магии нельзя ввести подобный показатель, который позволит описывать магические процессы? |
Raven912автор
|
|
rrr39
Может быть и можно (хотя и не факт). Но, как только мы называем этот показатель "энергией" - это сразу тянет за собой представление о "сохранении энергии" (с чего бы?) и множество других столь же вводящих в заблуждение ассоциаций, которых стоило бы избегать, поскольку строгой экспериментальной базы у нас нет. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Корнелий Шнапс от 14.04.2016 в 14:04 Если бы все было так просто... На мой взгляд, осознанно или интуитивно мы защищаем в собственном сознании свою человеческую природу. Просто потому, что в гипотетическом мире, существующем по иным законам и мы не были бы привычными нам людьми. Такое вот занятное искажение инстинкта самосохранения. Инквизиция, отправляя на костер последователей Коперника - тоже "защищала свою человеческую природу"... |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Корнелий Шнапс от 14.04.2016 в 14:48 У инквизиции был шанс настолько изменить хотя бы нейрофизиологию, чтобы потребовалось бороться за человеческую природу такими методами? Или она все-таки боролась за власть или ее сохранение? Они считали, что есть, опасаясь одержимости демонами и соблазнов диавола. За власть, конечно, тоже боролись, но в пределах именно этой борьбы за все хорошее против всего плохого. Добавлено 14.04.2016 - 15:18: Цитата сообщения rrr39 от 14.04.2016 в 14:56 Давайте назовем этот показатель как ни будь по другому, например количество магии. Я использую термин "Сила", не столько в его физическом понимании, сколько в значении "власть, могущество". |
Raven912
Об одном и том же. И это его прямые слова (правда лень рыться в литературе и искать координаты откуда взял) |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Kancstc от 14.04.2016 в 16:06 Raven912 Об одном и том же. И это его прямые слова (правда лень рыться в литературе и искать координаты откуда взял) Тогда зачем магу, который вроде бы сам всем управляет, воздействуя волей на мир, строить храм? |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 14.04.2016 в 17:47 Сила как раз не подойдет. Во первых сила, как и Власть, как и могущество ( по мне это примерно то же самое) это возможность вхреначить в еденицу времени. Во вторых, далеко не для всех заклинаний сила важна. Сила - это показатель того, сколько маг сможет колдовать прежде, чем откат начнет забирать его жизнь. |
Цитата сообщения Raven912 от 14.04.2016 в 23:20 Сила - это показатель того, сколько маг сможет колдовать прежде, чем откат начнет забирать его жизнь. Это не сила а выносливость. |
Забавно.
"Энергия", значит, неприменима к разговорам о магии - не "та парадигма". А "Сила-выносливость-откат" и прочая физико-математическая "лабуда" - вполне. А как же "теория разных базисов"? |
Raven912автор
|
|
Я уже писал, что «энергия» – тянет за собой кучу ассрциаций (вроде того же «сохранения»). У «Силы», тем более «волшебной силы» – таких ассоциаций нет.
Добавлено 15.04.2016 - 07:03: По поводу же «выносливости» – это уже способность терпеть откат и колдовать за счет собственного здоровья. |
Raven912
Не знаю,что и у кого тянет. Не нравится - не тяните ВСЮ "парадигму". И что за беда с "сохранением"? |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Kancstc от 15.04.2016 в 09:24 То-есть ёмкость его внутреннего акуммулятора. Сколько ЭНЕРГИИ он может выдават нагора... Нет. В физике, затратив сколько-то энергии - получим какую-то (определяемую КПД) полезную работу. Затратив же какое-то количество Силы - результат будет получен далеко не обязательно. Зависит от положения звезд, благорасположенности богов и духов и того, с какой ноги встал. Не говоря уже о том, что Сила возникает в источнике и расходуется на заклинания, и нифига не "сохраняется". |