Время цветущих яблонь (гет) | 153 голоса |
Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 101 голос |
Молчаливый (джен) | 49 голосов |
Оружейник Хаоса (гет) | 16 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 1 голос |
![]() |
apodite рекомендует!
|
Все замысловато и увлекательно, но начинает казаться, что тут Вархаммер - базовая реальность, а я выбрала фандом поттерианы. Так бы и писали в аннотации - кроссровер вархи4к.
6 января 2018
2 |
![]() |
DESMO1994 рекомендует!
|
Замичатильное продолжение другое частини. Одна с лепших историй обязательно к прочтению. Спасибо автору за увлекательну работу.
|
![]() |
trionix рекомендует!
|
Продолжение приключений демона Поттера. Экскурс в теорию Хаоса и прочие полезности. Увлекательная и интересная повесть.
Потрясающая сцена, в которой инквизитор уговаривает демона сделать все для развития космонавтики. Очень рекомендую! |
![]() |
|
Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 18:32 Блин, Ридл даже не то что оправдаться не пытается, он сам постоянно сознается в своих похождениях. Нафига ему отмазываться перед Поттером? Особенно от того чего он сам не снает (дневник)? Что это даст? А на кладбище - полностью Поттера раздавить перед прибытием Пожирателей, чтобы все видели какое ничтожество ему хотели противопоставить. Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 18:32 И Вы все равно, упорно пытаетесь отмазать его от этих убийств. [QUOTE=rrr39,01.06.2016 в 18:32]Я вообще не пойму зачем Вы так упорствуете? А вы почему? Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 18:32 Для Ридла убийство сродни подвигу. Для того, которым он был после возрождения - безусловно. Для молодого - не доказано. Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 18:32 Для Вас, убийство является равнозначным пинку под зад, или свиному хвосту. Необратимое превращение в свинью, не произошедшее лишь по счастливой случайности - не покушение на убийство? Лишь по велению Высших Сил Снейп выжил в результате действий Сириуса. Если бы Блек не поделился бы "шуткой" с Поттером, имели бы труп. Пинок: пинок под зад с полетом под гусеницы трактора - наиболее близкий пример. Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 18:32 Ну убил он четверых к выпуску их Хога. А я сказал - 1 труп на момент выпуска из Хога. И тот неумышленно. Реддлей убил Морфин, подбитый на это Томом. После этого Том тоже имел бы право утверждать, что это он убил их. Цитата сообщения rrr39 от 01.06.2016 в 18:32 Подумаешь, дело то житейское. Дамблдор-"призрак": (цитата) "Чем я, в конечном счёте, был лучше Волан-де-Морта?" |
![]() |
Raven912автор
|
Fat cat, то есть, имеем умышленное убийство группой лиц. Кто из группы нанес смертельный удар – не особенно важно. В умышленном убийстве виновны оба.
|
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 01.06.2016 в 18:52 То есть, ПРИЖИЗНЕННАЯ УСТАНОВКА СОБСТВЕННОЙ СТАТУИ С ХАЙЛОМ В КАЧЕСТВЕ НОРЫ ДЛЯ ОГРОМНОЙ ЗМЕЮГИ - нигде не заклинила? Как по мне, после такого эпатажа с претензией... простое величание - такая мелочь. Мог бы и падение ниц с лобзанием стоп в пароль завести, что уж там. Если уж на то пошло, то весь вид ТК во времена ГП - сомнителен. Доказать, что там со времен Слизерина никто не бывал и ничего не делал - невозможно (что вовсе не означает, что Слизерин не мог быть первостатейным психом с галактическим ЧСВ). Мы видим только результат. И да, не удержусь на тему основного спора: уважаемые rrr39, FatCat - почему вам так принципиально, был Риддл маньяком со школьных лет (что все-таки сомнительно, я даже больше скажу - Том-из-воспоминания и Том-из-дневника ведут себя по-разному) и почему вам так принципиально записать команду ДДД во Вселенское Добро, которое должно всем нравиться? Я даже не спорю с вашими аргументами, мне непонятен посыл. Замечу, вы в упор не хотите замечать позицию ваших оппонентов - никто не считает Риддла добрым и даже не жалеет его (чем страдают некоторые теффачки), и никто не считает Мародеров и братцев Уизли абсолютным злом, между прочим, сравнивали именно школьные поступки - а если убрать авторскую эмоциональную окраску, то отличить "шалости" от "травли" весьма затруднительно... Если коротко - обе стороны превращены в оппонентов со своими плюсами и минусами... |
![]() |
|
Мда.
Лучше прокомментирую продолжение Младшего магистра - шикаааарно) |
![]() |
Raven912автор
|
Ситуация, когда два у... Человека кидаются смертельными проклятьями – жизни не угрожает? Уж не меньше, чем василиск в пустом (не «не действующем», а именно пустом) туалете. Ситуация создана умышленно? Неумышленно боевое проклятье не бросишь. Труп – в наличии. Вы сами доказывали, что имеем типичный косвенный умысел.и
|
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 01.06.2016 в 20:59 Автор, страна и время? СтОило бы указать, если не сами выдумали.. Петр I, Российская Империя, 1715 год, 139-й воинский артикул. По стилю узнать могли бы. |
![]() |
|
FatCat, А цитату из канона, где говорится об узаконености магических дуэлей вообще и дуэлей со смертельным исходом в особенности?
Повторяю: ИЗ КАНОНА!!! |
![]() |
|
Kancstc
На дуэли дрались трое, а погибла - четвертая... интересная дуэль. И на диво честная. Двое на одного (либо плюс некомбатант-девчонка) или "все против всех"))) |
![]() |
|
Цитата сообщения DBQ от 01.06.2016 в 21:06 Петр I, Российская Империя, 1715 год, 139-й воинский артикул. По стилю узнать могли бы. Я-то узнал. А еще я слышал про эдикты Людовика нумер 13 и Карла нумер 2 Испанского, сходного содержания. Теперь бы еще узнать, какое отношение они имеют к МАГИЧЕСКОМУ миру, каковой мы обсуждаем? Kancstc На факт существования магического дуэлинга в каноне ЕСТЬ указания. И приведены примеры: Первый курс - ГП/ДМ, несостоявшаяся за неявкой участника, второй курс - организация Дуэльного Клуба, Четвертый курс - ГП/В на кладбище, пятый - АД/В, СБ/БЛ в Министерстве, шестой - ДМ/ГП в туалете Миртл, ДМ/АД на башне, седьмой - множество поединков, лень перечислять;). Не припомнните - хоть в каком-то случае результат дуэли оспаривался? Или карался законно? Требовать от канона (и уж тем более от меня) формального обоснования с цитатами... не смешно даже. Книга - художественное произведение, а не свод законов МагБритании. Хотя косвенно - едва ли в Хоге разрешили бы организовать НЕЗАКОННОЕ предприятие, будь дуэль незаконным в магмире явлением. Кроме того, есть некий Филиус Флитвик, который и по канону - мастер дуэли и чемпион континента. Пусть этот дуэлинг и можно назвать спортивным, но произрос-то он из реального боевого, не так ли? Итак, на ЗАКОННОЕ существование дуэли в Поттериане - отсылки в каноне есть. А на запрет? Не представите ли цитату из канона (из КАНОНА!;)), где говорится о ЗАПРЕТЕ магических дуэлей вообще и дуэлей со смертельным исходом в частности? |
![]() |
Raven912автор
|
Fat cat, спортивное фехтование и сейчас вполне разрешено. Будем на этом основании утверждать, что трое уб... нехороших людей, устроивших перестрелку в жилом доме и ухлопавших постороннего человека – не совершили умышленного убийства, поскольку «была дуэль»?
|
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 01.06.2016 в 21:36 Я-то узнал. А еще я слышал про эдикты Людовика нумер 13 и Карла нумер 2 Испанского, сходного содержания. Теперь бы еще узнать, какое отношение они имеют к МАГИЧЕСКОМУ миру, каковой мы обсуждаем? А что, разве маги не являются подданными Её Величества Королевы? И в Англии официально разрешены дуэли? А меня еще уверяли, что маги живут не в Средневековье. То, что написала Роулинг насчет дуэлей - это она ради развлекухи для подростков, не более. Цитата сообщения Raven912 от 01.06.2016 в 21:49 Fat cat, спортивное фехтование и сейчас вполне разрешено. Будем на этом основании утверждать, что трое уб... нехороших людей, устроивших перестрелку в жилом доме и ухлопавших постороннего человека – не совершили умышленного убийства, поскольку «была дуэль»? Да и не только спортивное фехтование. Вон в начале 20 века у германских студентов было развлечение, ну, называли они это дуэлями, только предусматривали все, чтобы смертью не окончилось, вплоть до дезинфекции оружия. Морды друг другу расцарапывали. |