Червь (джен)

grey_area
Не обязательно к сотрудничеству. Возможно и к присвоению в той или иной степени чужих разработок, особенно учитывая уровень вклада. Дополнительным фактором может быть ограничение на создание своих технологий - отточенное усовершенствование чужих концептов верный источник зависти и попыток контролировать других Технарей, имеющих оригинальные творения, при невозможности к самостоятельной разработке



Знаю, но я про возможность их совместной со модернизирующим Технарём работы на момент создания или во время работы команды Элита и Убера

Silverberg
Т. е. Дракон.

странно, что не упомянуты собаки, которых разменяли на её жизнь

>>я думаю, среди Технарей таких быть не может.
Оружейник же???

Оружейник свою алебарду сам изобрел, и усовершенствовать мог только свои изобретения. Кажется.

>>Оружейник свою алебарду сам изобрел
Алебарда вообще-то изобретена в Средневековье. Оружейник просто усовершенствовал. Это собствнно и есть его специализация.

Берем чужой код - оппа, делаем свой но на 200% эффективнее.
Берем чужой акум оппа - делаем свой но на 186% эффективнее.
Берем чужой дизайн паверармора оппа, ну вы поняли.

Именно так, он и биохимик (наркота для Луна), и кодер (софт для брони написал сам) и источники энергии делает, и мотоцикл у него хэндмэйд, и так далее.

Он же специалист по миниатюризации и компактному размещению механизмов



Но Дракон скорее Умник, у неё акцент на понимании принципов функционирования других устройств

Ну да, а самолет — это такая усовершенствованная карета. Не надо делать таких далеко идущих выводов из внешнего сходства и некоторого совпадения функций, это тебе любой биолог скажет. По такой логике и дельфин — рыба. Тут, скорее, "берем чужую идею, и делаем на ее основе свое техническое решение на 200% эффективнее", а на теме кто у кого какой кусок позаимствовал не просто так пасется целая надгосударственная структура: там хрен что докажешь.

Нет.

Автор в нескольких различных местах утверждает, что да.

Vamair
Умники не могут подбирать/модифицировать материалы под разработку, Дракон может.

У меня есть один вопрос. Очень интересно узнать, но я не знаю, есть ли об этом информация или нет. А если и есть, то это будет спойлер, поэтому ответ в личку, если можно.
Так вот.
Есть ли инфа о триггере Софии Хесс?

Там же вроде говорится что Дракон - самый крутой Технарь.

Автор говорил, что несмотря на то, что она числится Технарем, по сути дела она Мыслитель, который может копировать и разбираться в работе других Технарей. Если бы в мире не было других Технарей, то она не могла бы ничего собрать - не было бы у кого копировать.

>>Он же специалист по миниатюризации и компактному размещению механизмов
Возможно немножко фанона. Так или иначе.
В любом случае.
Элит создает изделие Х.
Оружейник получает издели Х и повторяет его компактенее и миниатюрнее и естестенно у него оно не взрывается. Бинго.
>>По такой логике и дельфин — рыба.
Просто называйте вещи своими именами. Оружейник СДЕЛАЛ свою Алебарду. Не ИЗОБРЕЛ, а СДЕЛАЛ. А то что его Алебарда - алебарда лишь по форме, а по функции - мультитул, так с этим я не спорю.



>>Есть ли инфа о триггере Софии Хесс?
Вроде бы ее папашка (приемный) заманил на крышу и то ли сбросил то ли обнял и они вместе прыгнули. Правда то чно не знаю.
Еще есть мнение что именно он частично ответственнен за филососфскую позицию Хесс. Т.е. он ее тролил и доставал самоутверждаясь таким образом. А она соответственно продолжила и творчески развила.

М-да, гуро.
Всех безумно жалко :| и Эми, и Славу, и старших членов Новой Волны...

А мне не очень. Человек поплатился за то что мыслил штампами о добре и зле.

nemo113
Ммм, за*банная вкрай девочка-подросток, с детства работавшая на износ, отчаянно стараясь почувствовать себя частью чужой семьи, принимая чужие идеалы и яростно отрицая собственное прошлое, в котором вовсе не виновата, но, по мнению окружающих, видимо таки за него отвечает. Даа, безусловно это самое подходящее наказание для нее, еще и мало будет, на костер ведьму!
Или другая девчонка, самый обычный слегка зазвездившийся тинейджер, тем не менее старавшийся стать лучше, недавно потерявший половину семьи и преданный самым близким человеком? Четвертовать мало!
Или пережившая в детстве адски травмирующий опыт женщина, которая честно даже не пыталась притвориться, что вообще хочет детей? Пожалуй, она единственная в силах была бы решить свои проблемы, просто потому, что у нее было на это больше времени. А не прятаться за черно-белым мышлением, ага. Но черт возьми. Вы серьезно?

А я тоже у Вилдбоу всегда всем сочувствую. Он умудряется показать ситуацию с таких точек зрения, что черно-белого вовсе не остается.
Типа такого: https://goo.gl/q1hT7W

Садовая_Соня Верно, потому-то он так и хорош. Вся история ж, в общем, о том, что нет черного и белого, и все радости и беды оттуда же. Бед больше, конечно..."
страничка прям в точку, хе)