Червь (джен)

Да не нужно крайности. Например в шкафчик Эмме подкинуть протекающий перцовый баллончик. это должен быть инцидент показывающий, что она опасна для всех, не отдает отчета о своих посупках. не онли для Тейлор. Из за того что Эмму отмажет отец моральная сторона дела Тейлор волновать не должна.

Важно то, что это _будет_ её волновать. Это такой тип людей, которые не умеют "отключать" моральность для взаимодействия с кем-то, даже если этот "кто-то" полностью заслуживает всех небесных кар. :)

Подкинуть - это вообще не решение. Во-первых, неприемлимо высок риск запалиться с катастрофическими доля себя последствиями. Во-вторых, а что, собссно, с этого выйдет?
Эмма знает, что у неё нет и не было перцового баллончика. Все её друзья знают, что у неё нет баллончика. Общественное мнение таково, что через пять минут после обнаружения вся школа будет знать, что у Эммы не было перцового баллончика, и кто-то злобный его подкинул, и круг подозреваемых быстро (почти мгновенно) сходится к точке. А дальше - варианты развития событий между уголовным делом и ситуацией "все знают, что это Тейлор, просто закон к случаю пристегнуть не вышло" (а это совершенно не фигня, потому что определяет отношение ещё и учителей; в положении Тейлор поиметь настроенных против себя ещё и весь учительсткий/административный состав - это... ну, может, тюрьма и не так уж плоха, как о ней рассказывают?).

Нет, нужно именно "выбивать" травителей (пусть не всех, но хотя бы трёх зачинщиков) "как социальные единицы"(с) - а это потребует нанесения очень серьёзного урона. Поломанная нога, кстати, не прокатит: люди со сломанными ногами ходят в школу. И в любом случае ноги заживают. Так что нужно браться за дело всерьёз, да ещё и против супергероя. Если же после Левиафана, то ещё и в ситуации, когда с супергероем уже была сложная ситуация - так до Клетки буквально пол-шага.

Эээ... мы всё ещё о Тейлор говорим? О той самой, которая не почесавшись сожгла четырёх кейпов, заточённых в Ехидне?

чет тут уже все перепуталось.
По-моему, та Тейлор, которая пережила Леву, Бойню и Ехидну, пройдет мимо бывших врагинь и не заметит. А если заметит - плюнет и разотрет. Они для нее сейчас скорее в разряде "гражданских", которых она по возможности старается беречь, но в случае чего они могут стать "допустимыми потерями" (как и те четыре кейпа).

Так ведь они её продолжают доставать, то есть стараются чтобы заметила. Если ограничиваются только словесными оскорблениями, то конечно, "новой Тейлор" они пофиг, собака лает караван идёт.
Но они ж не ограничатся, перейдут к действиям...

Да нет все знают кто такая Эмма, просто закрывают глаза. Не считают её пайдевочкой не способной принести перцовый баллончик в школу. Это уже после инцидента с шкафчик не качает в ангелочка игратьДрузья ещё больше знают что она отморозок. Что касается "не попасться" тут как бы и нужны неординарные способности(не суперсилы). Да, обычный школьник такой квест провалил бы.

Способной - да. Принёсшей? Нет. Друзей она на 100% сможет убедить в правде, а через это - и всех остальных в скором же времени. То есть, речь даже не про то, что "она не может", дело в том, что она этого не делала, что искренне засвидетельствуют все, кто видел и все кто не видел.

В начале книги был эпизод... София подговорила мальчишек догнать Тейлор и примотать её скотчем к столбу (после чего она и решила начать бегать, ибо физуха оказалась негодной, даже несмотря на то, что убежала). Если посторонние как-бы-не-при-чём мальчишки гоняются за Тейлор (что, в общем-то требует телодвижений) по просьбе Софии, будут ли они заморачиваться на тему "а не отморозок ли Эмма, лучший друг Софии"? Не будут.

Человек устроен так, что из множества тех фактов выбирает более привычные, более подходящие под уже сложившуюся картину, и просто выкидывает из рассмотрения всё, под картину неподходящее. На этом построена вся идея пропаганды. Сломать стереотип можно только жёстким повторяющимся расхождением стереотипа с фактами.

А в сомнительном случае типа такого... "Кому же поверить - популярным и красивым девчонкам или шизанутому изгою?" - такого вопроса просто не встанет.

Чтобы подстава подействовала она должна быть экстраординарной и по масштабам и по исполнению. Но при таких делах, если этика пошла уж побоку, уже проще дом спалить.

Без Софии, перед которой и выделывалась Эмма?

Когда разливается баллончик это не дает два варианта Эмма/Тейлор. Варианты Эмма/Неизвестный. Никто не рылся в сумочке Эммы , никто не знает на 100% что там не было баллончика. У кого нашли баллончик? у Эммы, на нее уже больше доказательств, чему кого-то неизвестного не пойманного за руку.

А что такого неправильного в протёкшем газовом баллончике? Девочке вполне нормально хранить в шкафчике средство самообороны и то что оно оказалось бракованным это не её вина.

Собственно это антипод этой Рой, о которой мы говорим, и которая тянула до последнего, пока Сталевар оказался неспособен вытащить еще кого-нибудь из Ехидны. О Рой, которая не воспользовалась моментом чтобы уничтожить Протекторат. Та Рой, "которая не почесавшись", зовется Призрачный Сталкер и находится уже в местах не столь отдаленных. Кстати, такой Рой ничего не мешало расправиться со своими обидчицами еще во времена пришествия Левиафана, "праздника" Бойни-9 и т.д. Это если надо замаскировать свою месть, но поскольку над Рой не стоит нянька-надзиратель Протекторат, то для неё вообще не было бы никаких ограничений. Да и на школу ей было бы наплевать. Суперзлодейка ведь, власть у неё уже есть.

Между прочим Тейор/Рой не единственная в таком роде страданий, гораздо более известна публике подростковая версия Питера Паркера/Человека Паука с теми же проблемами.

PS Еще раз скажу, у Вас психопрофили кейпов не каноничные ;)

PSS Ладно желающие видеть на месте Тейлор Мэри Сью, но жаждущие совершать всевозможные пакости, просто потому что это возможно... Наверное в таком мире надо наоборот содействовать Бойне-9 в его уничтожении...

Хочу-у-у-у-у-у главу-у-у-у-у!

вы лучше представьте себе реакцию трио, когда до них дойдет, на кого они батон крошили.

Ну, вот последние два слова были совершенно лишними. Это очень серьёзный спойлер.

Прозмар
Под спойлером же.

nadeys, баллончик нельзя приносить в школу. его в помещениях нельзя распылять. все что случилось с ним - твоя ответственность, даже если ты не хотел ничо такого. как если ты принес в школу пистолет он случайно выстрелил и попал в кого-то.
поэтому друзья Эммы вполне могут думать что она просто нарушила правила ничего такого не хотев. тем не менее это правила как "нельзя разжигать костер в туалете". Ты можешь никого не сжигать в туалете, но если ты разжег костер - ты гнусный нарушитель правил, поставивший под угрозу здоровье окружающих.

Ажурная гуашь
я давно уже прочитал. И по Софии -- немного не так было. Скорее разрыв шаблона -- "она ведь не хищник!"

Melusine
Она просто скажет "не мой", при желании -- попросит проверить пальчики и именно ее отпечатков не найдут. Уж ее отец найдет способ, причем не исключено, что сначала попросит детективов проверить, не оформляя официально -- а если результат его устроит, сделает официальный запрос.

Melusine
почему баллончик нельзя приносить в школу? я говорю не о правилах применения баллончиков, а о правилах школы которые в условиях террора АББ и И88 могут разрешать очень широкий перечень нелетальных средств защиты. В конце концов, лучше защищая себя распылить газ в помещении и получить выговор, чем не защищать себя и получить бабочку в живот.

В любом случае Эмма примерная девочка, дочь адвоката, подруга Стража - её даже похвалят за целеустремлённую заботу о своей безопасности.