Червь (джен)

От слабостей оппонента он тоже должен работать, нет? А что до обстановки, он может строить план из расчета заманить врага в заранее приготовленную ловушку.

Баланс своего сокомандника-то не смог защитить от Мясника, планировщик, блин, великий. Да и в нескорой пока интерлюдии не смог просчитать возможное развитие событий после встречи кое-с-кем. Так что против экс-Девяточника Number Man'a, думаю, соснёт наш амбициозный коротышка.

ТораГой
в атаке на Мясника Аккорд не участововал и ничего не планировал

Рой по праву сюзерена позаимствовала его людей и одного из них случайно угробила - в тексте упоминается что Аккорд был этим весьма недоволен

и да, харе спойлерить

Heinrich Kramer
Аккорд не получает готовых планов и ответов. Его сила работает как высокий навык социального и инженерного планирования + нечеловеческий трудоголизм и перфекционизм.

В оригинале так Счетовода зовут? Тогда с чего такой перевод?

Вроде еще не упоминалось, это будет в следующей арке. Впрочем это мелкий спойлер.

Добавлено 23.02.2018 - 18:46:

А как его еще переводить? Дословно это "Человек, владеющий числами" или "Человек-число", "Человек чисел". На русском это все звучит кривовато.

Нет.
По описанию силы Аккорда - он не способен учесть частности (особенности конкретных людей). Он непревзойденный мастер статистки и стратегического планирования, но частности/детали - являются его неразрешимой проблемой. Идеальный план подрыва здания или уничтожения города, идеальный план выиграть сражение (толпа на толпу/ армия на армию) - это к нему. Но поединки ... одиночные или даже групповые (типа несколько человек на нескольких человек) ... на это он не способен.


Слабости оппонента он учесть не способен. Отсюда его перфекционизм и вытекает (одна из причин). Подготовить идеальную ловушку он может. А вот кого-то конкретного в неё заманить - нет.

Из перечисленной тройки (Счетовод/Числовик, Аккорд/Баланс и Сплетница) - он самый слабый в бою. Его роль - начальник штаба или даже офицер генштаба (на поле боя не появляется).

С другой стороны Сплетница тоже не мастер боя. У неё самая "быстрая" сила, которая (в основном) не помогает в расчетах, а помогает получать информацию. Она быстрее всех и на основании минимальных данных получает правильные ответы. А вот использование этих ответов (построение планов и их реализация) - это уже её личные способности (конечно надо учитывать, что если с реализацией плана какие-то проблемы она моментально об этом узнает).

У Счетовода другая проблема. Он не предвидит. Он использует только ту информацию, которая у него имеется.У него не бывает "гениальных озарений" (которые есть у Сплетницы). Зато качество получаемой информации и её обработка у него феноменальны. Вспоминая историю с Викой (ограбление банка) - если бы он оказался на месте Лизы - он бы позже понял в чем слабость Славы (не намного, но позже), но зато он смог бы этим воспользоваться безошибочно. Зато он бы не смог понять чувства Эммы.

Тигра2

Я где-то читал информацию, что Сплетница как минимум поначалу использовала свою силу очень редко, потому что иначе получала откат в виде головной боли, поэтому интеллекта ей не занимать - где-то 10 минут в день она пользовалась силой, а дальше работала только головой.

В интерлюдии Лизы было:


Час-два в течении 2- недель, то есть где-то те самые 10 минут в день. Но, естественно, сейчас лимит может быть сильно больше, так как она получила Силы всего пару недель до этого. Хотя по последним главам, у Сплетницы все еще есть опасность "перетрудиться".

Числовик.


Открываем интерлюдию Аккорда:
[i]Это был лишь общий план, для уточнения деталей требовалось ещё много работы, но основные идеи были определены. Просто, взвешенно, неопровержимо. Были учтены все крупные государства и политический климат регионов, были указаны действия, необходимые, чтобы добиться содействия правителей, с учётом их индивидуальных особенностей. Производство, доставка, финансы и логистика, всё изложено простым, понятным языком. Восемнадцать лет, три и одна десятая триллиона долларов. Не так много денег, чтобы сделать это невозможным. Большое количество вполне умеренных уступок от нескольких людей.[/i]
Так что особенности людей он учитывает прекрасно. У него сложности с теми частностями, о которых он не знает.


Только в смысле "не получает информации из будущего напрямую". Но тем не менее, основываясь на настоящем, он пред-видит (видит наперёд) прекрасно.

Не совсем.


Баланс не смог предсказать реакцию своего непосредственного руководителя и подать свою идею так, чтобы тот за ней ухватился. То есть он может в некоторой степени стратегически учитывать скажем личные особенности характера президента США, но крайне плохо продавщицы в соседнем магазине.

Убедительных цитат или доказательств нет, но мне кажется, что сила Баланса очень здорово его саботирует. Большинство его глобальных планов никогда не работает, что говорит об их качестве. Есть даже слово специальное: прожекты.

По мне тоже не лучше Счетовода. Но это ИМХО.

P.S. Новая глава, ну и скорость! :)

Да, тоже вижу в этом парадокс.

Подобного рода глобальные планы должны учитывать желания, характер, возможности участвующих в них людей. Но они фейлятся буквально на первом шаге, первом же участнике плана - на том, кто этот план рассматривает.

Это как спроектировать термоядерный реактор на ловушке с обращённым полем, но при попытке его собрать пофейлиться с подметанием комнаты для очитки рабочего пространства - не суметь понять, как пользоваться совком.

Угу, но кстати, как раз Сплетница могла быть идеальным партнером для Баланса, она отлично умеет работать с людьми, а он с планами. Если, конечно, они не убьют друг друга в процессе.

RedApe
Тащемта, саботаж скрыт на поверхности. Его сила делает его умнее в зависимости от сложности задачи. Соответственно, простые задачи ему приходится решать, исключительно полагаясь на природный интеллект, который при этом искажен психическими проблемами, только усиливающимися из-за способностей.

О..уенно. О..уенно, во имя Императора!

Проблема в том, что задача "убедить президента" ничем принципиально не отличается от задачи "убедить своего босса".
И если задача "убедить президента" включена в задачу "решить проблему мирового голода" как составная часть, то задача "убедить босса" тоже должна в неё входить.
С другой стороны, моя гипотеза (Аккорду не хватает данных) тоже этого не объясняет, так как о боссе Аккорд уж точно знал больше, чем о президенте.

Как уже было сказано - у него возникли проблемы с определением особенностей своего руководителя. Причем объяснение - (сила делает его умнее в зависимости от сложности плана) не совсем корректно. Принятие плана является частью этого плана. Или же самостоятельной задачей (и не менее сложной чем сам план).
Скорее тут было другое. Кто-то ведется на деньги, кто-то на восхлавления... Учитывалось именно это. Причем достоверными данными Аккорд обладать не мог (про то что Медведеву нужно дарить айфон еще можно предположить по данным СМИ, но что предложить Путину, чтобы он согласился???).

И это не говоря о том, что это Аккорд СЧИТАЛ, что все нюансы были учтены. А так ли это было на самом деле - нам неизвестно.

P.S. Кстати - я так и не понял, были ли в этом плане учтены Котел, Губители и Сын???
P.P.S. Большое СПАСИБО переводчикам.

Добавлено 24.02.2018 - 07:34:
Восхищен тем как автор умеет "развешивать ружья", а потом скрывать это.
Сила Флешетты описана при её первом появлении, но о правильном её применении не задумывались ни Протекторат/СКП, ни она сама...
В Интерлюдии Счетовода подвешено еще одно ружье, которое сыграет основную роль в первом поражении Хепри. Но ... мягко, незаметно, скрыто другими событиями (читая английский вариант я этого даже не заметил).

Добавлено 24.02.2018 - 07:38:
Согласно словам автора:

Parian against Behemoth sounds like a joke, but you see, there's a true use of Parian's power that doesn't show up in Worm.

Как можно использовать силу Куклы против Бегемота?????? Он же может сжечь ткани! А негорючие ткани - тяжелые (и ими она плохо управляет).

А потому что её сила это НЕ "контроль ткани". Это микро-телекинез, или что-то похожее. Ну написано же в интерлюдии! Так что она и песок, наверное, может гонять.

Причём, что именно за сила, нам остаётся только гадать. Ну, применения есть, триггер боле-мене есть...

grey_area

Задача не "убедить президента", а "решить проблему мирового голода". Если подать проблему в таком виде - задача уберсложная и сила работает на всю катушку. Если же перейти к конкретной малой подзадаче "убедить человека", то сила говорит "иди нафиг, сам разбирайся". Из этого вывод - Аккорд не приспособлен к тому, чтобы быть исполнителем.