↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Червь (джен)



Переводчики:
Оригинал:
Показать
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения, Экшен, Научная фантастика, Триллер
Статус:
Закончен
Предупреждения:
Нецензурная лексика, Насилие, Пытки
Серия:
 
Проверено на грамотность
Наше время, альтернативный мир, в котором стали появляться люди с суперспособностями. В то же время они остаются обычными людьми, они хотят власти, свободы, денег, признания.
Они готовы бороться друг с другом за место в этом мире. Конфликты развиваются и мир хрупок как никогда.
На этой альтернативной Земле у человека с суперспособностями есть два основных варианта карьеры: стать героем или стать злодеем.
Кем станет неглупая девушка, у которой нет друзей и которую ежедневно гнобили в школе? Если героем — кого она спасёт? Если злодеем — кто будет её жертвой?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От переводчика:
Авторизованный некоммерческий перевод произведения канадского писателя Джона МакКрэя.

Оригинал: http://parahumans.wordpress.com/
Контактег https://vk.com/ru_worm

Автору очень нужны ваши пожертвования -- это основной источник его доходов:

https://www.patreon.com/Wildbow

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=N8CJRXJVWVZL6

Данное произведение породило отдельный фандом: http://fanfics.me/fandom242

P.S. Размер произведения не "Макси", а, скорее, "О боже мой"



Произведение добавлено в 46 публичных коллекций и в 244 приватных коллекции
Шедеврально (Фанфики: 55   131   Xtenebris)
Подписка (Фанфики: 5404   70   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 189 голосов
Мать Ученья (джен) 120 голосов
Палочка для Рой (джен) 108 голосов
Luminosity - Сияние разума (гет) 59 голосов
Кордицепс, или Больно все умные (джен) 41 голос




Показано 3 из 40 | Показать все

Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
Показано 3 из 40 | Показать все


20 комментариев из 8049 (показать все)
>>>Вы не думали, что как раз Фея и не даст появиться "единому тирану"?

как бы мне ни хотелось высказаться по этому поводу, детальное обсуждение будет слишкоом спойлерное

>>>Если что, Клетка расположена в центре горы в МАЛЕНЬКОЙ пещерке.

конкретное устройство клетки и точная оценка способов побега это тоже спойлер

>>>1. Что такое ОП. Расшифровывайте, пожалуйста.
2. Вообще то конфликт как раз есть, и противники обозначены. Причём сильные и адекватные.

1. Это калька с английского OverPower для обозначения ситуаций когда персонаж слишком силён для данной стадии произведения. Вообще это проблема 99% червефиков.
2. В данном конкретном случае персонажиня с самого начала произведения обладает способностями позволяющими ей в одиночку успешно противостоять сразу нескольким опытным кейпам Империи и Пртектората. Очевидно что если она разумно и поступательно будет развивать свои способности, то уже через десяток глав она выйдет на уровень триумвирата, или точнее Нилбога. Нилбог и Триумвират это уровень эпического фэнтези, и в сюжете просто нет места для достойного конфликта на уровне уличной супергероики.
Цитата сообщения Тигра2 от 13.05.2018 в 06:59
Ну почему же???

1. Она управляет каждым насекомым, независимо от остальных - это многозадачность или распараллеливание мышления.
2. В "конфликте" с Александрией Тейлор убрала свои эмоции "в рой" (из-за чего Александрия не смогла её "прочитать"). Это свидетельствует о том, что Тейлор может осмысленно убирать часть нервной деятельности из своего мозга в насекомых.
3. До триггера Тейлор не блистала тактическим мышлением. После триггера она стала находить максимально эффективные решения, которые никто до неё не видел. Как это происходит - она сама не понимает, она просто видит оптимальный вариант.

Из этого (как мне кажется) и вытекает, что Тейлор убрала часть мышления (простой просчет вариантов) "в рой".

Из этих трёх пунктов один — блестящий вывод, который и объясняет большую часть этого феномена; другой — хорошее наблюдение, из которого сделан не совсем верный вывод; а третий — наблюдение не того, что было показано, соответственно, вывод неверен полностью.

Вот и получается, что общий вывод также неверен, потому что [но это, опять-таки, СПОЙЛЕР].
Показать полностью
Товарищи, читавшие на английском. Когда в обсуждении ПЕРЕВОДА кто-то спрашивает или высказывает мнение относительно чего-то, что выдает в нем человека, не читавшего оригинал, он на самом деле не хочет раньше времени узнать, как оно там на самом деле. Или даже услышать часть "правильного" ответа (вроде того, что это верно или нет) с указанием того, что подробное описание это спойлер. Это мнения и вопросы для других людей с текущим уровнем знаний. Мне, как не читавшему оригинал, ИНТЕРЕСНЫ некоторые из теорий, рассуждений, вопросов. Некоторых важных вещей я вообще не заметил при чтении, пока в обсуждении не прочитал. Поэтому я читаю обсуждение и иногда участвую в нем. Но из-за некоторых людей, видимо, хвастающихся знанием английского (мне реально сложно придумать другую причину), это же чтение комментов убивает половину интриги. Зион, вообще-то, ... , но только тсс, это спойлер. Бегемота убили, хаха, наивные, сейчас полезут ... а да, это же тоже спойлер. А Зеленая Фея... А Контесса... А Джек... Один вопрос - зачем вы это пишете? Мы верим вам, что вы читали оригинал, и не собираемся вас экзаменовать на знание канона.
Al111
Если Вам больше нравится вариант, когда "полковнику никто не пишет", то ради бога. Лично мне это ничего не будет стоить :D
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Цитата сообщения Al111 от 13.05.2018 в 11:13
Товарищи, читавшие на английском. Когда в обсуждении ПЕРЕВОДА кто-то спрашивает или высказывает мнение относительно чего-то, что выдает в нем человека, не читавшего оригинал, он на самом деле не хочет раньше времени узнать, как оно там на самом деле. Или даже услышать часть "правильного" ответа (вроде того, что это верно или нет) с указанием того, что подробное описание это спойлер. Это мнения и вопросы для других людей с текущим уровнем знаний. Мне, как не читавшему оригинал, ИНТЕРЕСНЫ некоторые из теорий, рассуждений, вопросов. Некоторых важных вещей я вообще не заметил при чтении, пока в обсуждении не прочитал. Поэтому я читаю обсуждение и иногда участвую в нем. Но из-за некоторых людей, видимо, хвастающихся знанием английского (мне реально сложно придумать другую причину), это же чтение комментов убивает половину интриги. Зион, вообще-то, ... , но только тсс, это спойлер. Бегемота убили, хаха, наивные, сейчас полезут ... а да, это же тоже спойлер. А Зеленая Фея... А Контесса... А Джек... Один вопрос - зачем вы это пишете? Мы верим вам, что вы читали оригинал, и не собираемся вас экзаменовать на знание канона.


Просто люди не умеют/ не хотят использовать тег [sp] :(
Показать полностью
8arlock
лично мне, как и Al111, я думаю, нравится вариант, когда пишущие полковнику не пишут, что конкретно из рассказанного в его окружении является спойлером, а что догадкой. Идеальная ситуация - когда спойлеры вообще не всплывают, а появляются только догадки, но это уже совсем сложно :)
Цитата сообщения Al111 от 13.05.2018 в 11:13
Один вопрос - зачем вы это пишете? Мы верим вам, что вы читали оригинал, и не собираемся вас экзаменовать на знание канона.


Потому что В большинстве случаев это не спойлеры, а объяснение - что именно "происходит за сценой".
Происходящее за сценой раскрывал только автор, в ответ на вопросы/замечания некоторых теоретиков. В книге они остались не раскрыты.
Раз их никто переводить не собирается - почему на них нельзя отвечать???

Для информации - в последних 30 сообщениях был только один спойлер (слова о том, что "Попрут следующие в очереди").
RedApeпереводчик
Цитата сообщения Тигра2 от 13.05.2018 в 15:33
Для информации - в последних 30 сообщениях был только один спойлер


Блестяще. В ответ на жалобу на спойлеры проинформировать, что именно спойлер.

Происходящее за сценой автор раскрывал не выдавая секретов о том, что он планирует писать дальше. А здесь конкретно вываливается информация, по которой можно понять развитие дальнейшего сюжета.
Цитата сообщения Тигра2 от 13.05.2018 в 06:59
Это спойлер, причем существенный.

Ну или логика, ибо ещё с описания Симург было ясно, что Губителей много.

Добавлено 13.05.2018 - 23:45:
Цитата сообщения nadeys от 13.05.2018 в 08:41
конкретное устройство клетки и точная оценка способов побега это тоже спойлер

Нет, не спойлер, см. интерлюдию Маркиза. Инфа по размерам Клетки именно оттуда.

Добавлено 13.05.2018 - 23:50:
Цитата сообщения nadeys от 13.05.2018 в 08:41
В данном конкретном случае персонажиня с самого начала произведения обладает способностями позволяющими ей в одиночку успешно противостоять сразу нескольким опытным кейпам Империи и Пртектората. Очевидно что если она разумно и поступательно будет развивать свои способности, то уже через десяток глав она выйдет на уровень триумвирата, или точнее Нилбога. Нилбог и Триумвират это уровень эпического фэнтези, и в сюжете просто нет места для достойного конфликта на уровне уличной супергероики.

Вы вообще Червя читали? Какое ещё "нет конфликта"? И где у неё там способности, позволяющие "в одиночку успешно противостоять сразу нескольким опытным кейпам Империи и Пртектората"? Да, она положила несколько кейпов внезапным нападением - после чего ей накостылял Кайзер в одно рыло. Учитывая, что в каноне она начала с того, что пережила драку с Луном, всё вполне в рамках. Про разрастание до уровня Нилбога тоже забавно слышать, если учесть то, что у неё нет самовоспроизводства некроморфов (т.е. на S-уровень она уже не тянет) и радиус действия некроморфов ограничен трёмя кварталами.
Показать полностью
Цитата сообщения Karahar от 13.05.2018 в 23:43
после чего ей накостылял Кайзер в одно рыло

НЯП, в фике она в тупичке довела Кайзера, Оружейника и Призрачного Сталкера до состояния невозможности продолжать бой с их стороны. Скорости "повезло", ему Кайзер ноги еще раньше обрубил, но перед этим некроморф вполне успешно его остановил, немало удивив кейпа своей скоростью.
Перед этим она успешно "оттопталась" по Славе с Рыцарем вместо Луна в каноне.
После чего вывела из строя несколько боевиков и трех кейпов, захватив еще одного, Империи 88.
Так что таки да, в фике Тейлор гораздо круче канонной: от неё пострадал, в разной степени, десяток кейпов в первом же столкновении.

Про разрастание до уровня Нилбога тоже забавно слышать, если учесть то, что у неё нет самовоспроизводства некроморфов (т.е. на S-уровень она уже не тянет) и радиус действия некроморфов ограничен трёмя кварталами.

НЯП, фик кончается тем, что Тейлор рисует, пока только рисует, Обелиск, то она таки "S". Воплотит или нет, это уже на совести автора фика, но в DS участь рисующих персонажей предопределена.

ЕМНИП, Джон в ответах писал, что классификация дается не по совпадению признаков, а по результату, иногда возможному.

Следовать этому или нет, это опять же на совести автора фика, как и то, что, ИМХО, обсуждение тут фиков - оффтоп.
Показать полностью
Цитата сообщения Karahar от 13.05.2018 в 23:43
Ну или логика, ибо ещё с описания Симург было ясно, что Губителей много.

"Много", "появлялись постепенно" и "в этот отрезок времени появятся новые, потому что" - очень разные вещи. Критично разные, если точнее.
Цитата сообщения Karahar от 13.05.2018 в 23:43
Учитывая, что в каноне она начала с того, что пережила драку с Луном, всё вполне в рамках.

Лун её тогда чудом не убил. Она выжила благодаря вовремя пришедшим на помощь собакам Суки. Точку поставили транквилизаторы Оружейника.
Цитата сообщения nadeys от 14.05.2018 в 14:39
Лун её тогда чудом не убил. Она выжила благодаря вовремя пришедшим на помощь собакам Суки. Точку поставили транквилизаторы Оружейника.

Тут то же самое, Слава её только чулом не убила, в основном потому что сдерживалась.
Цитата сообщения 8arlock от 14.05.2018 в 11:08
ЕМНИП, Джон в ответах писал, что классификация дается не по совпадению признаков, а по результату, иногда возможному.

И всегда это либо создание самовоспроизводящихся угроз либо неуничтожимость. А если по "возможному" классифицировать - то почему у Дракон ещё не S-уровень?
Цитата сообщения Karahar от 14.05.2018 в 21:22
И всегда это либо создание самовоспроизводящихся угроз либо неуничтожимость.

Нет.
А если по "возможному" классифицировать - то почему у Дракон ещё не S-уровень?

По той же, что и Бекки этот уровень не присвоен.
Ехидный Волдеморт
Цитата сообщения Ехидный Волдеморт от 11.05.2018 в 18:04
Noncraft
Есть, кстати, фичок, где у Тейлор способность создавать некроморфов. Жаль написано мало, почитать можно.


А можно название фичка? Я бы почитала. :)
Цитата сообщения 8arlock от 14.05.2018 в 22:51
Нет.

Да. Не путайте "лицензию на убийство" и S-уровень. Даже "Бойню" S-уровнем наградили только всей группой. По отдельности даже Ампутация и Сибирь не S.
К несчастью - технарь в роли танка или дамагера ближнего боя (неудачное сочетание). Не обладал силой и живучестью Александрии из-за чего и пострадал.

ну так Сибирь бы и Александрию порвал(а)
Цитата сообщения Desipientia от 15.05.2018 в 03:14
Ехидный Волдеморт
А можно название фичка? Я бы почитала. :)

Очень сильно подозреваю, что это https://fanfics.me/ftf251971
Заодно посмотрите и http://samlib.ru/n/nikitin_m_a/force.shtml как и его источник https://fanfics.me/ftf232941

Цитата сообщения Karahar от 15.05.2018 в 04:18
Да. Не путайте "лицензию на убийство" и S-уровень. Даже "Бойню" S-уровнем наградили только всей группой. По отдельности даже Ампутация и Сибирь не S.

Вы опять спорите со своим воображением :-D
Я подожду, может у Вас наступит просветление, и Вы наконец осознаёте, что со своими вопросами и претензиями к автору опоздали на пять лет, а если считать ab ovo, то на все семь ;-)
Очень странно, почему технари так рвутся применять сами свои устройства. Можно представить средневекового оружейника, создавшего новый меч или доспех и решившего испытать их в бою, однако невозможно представить Михаила Тимофеевича Калашникова на месте этого оружейника.
Цитата сообщения Heinrich Kramer от 15.05.2018 в 07:27
ну так Сибирь бы и Александрию порвал(а)

Ну так-то Сибирь Александрию и порвала. Поллица ей снесла в той стычке, где погиб Герой.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть