Червь&nbsp; (джен)

Товарищи, читавшие на английском. Когда в обсуждении ПЕРЕВОДА кто-то спрашивает или высказывает мнение относительно чего-то, что выдает в нем человека, не читавшего оригинал, он на самом деле не хочет раньше времени узнать, как оно там на самом деле. Или даже услышать часть "правильного" ответа (вроде того, что это верно или нет) с указанием того, что подробное описание это спойлер. Это мнения и вопросы для других людей с текущим уровнем знаний. Мне, как не читавшему оригинал, ИНТЕРЕСНЫ некоторые из теорий, рассуждений, вопросов. Некоторых важных вещей я вообще не заметил при чтении, пока в обсуждении не прочитал. Поэтому я читаю обсуждение и иногда участвую в нем. Но из-за некоторых людей, видимо, хвастающихся знанием английского (мне реально сложно придумать другую причину), это же чтение комментов убивает половину интриги. Зион, вообще-то, ... , но только тсс, это спойлер. Бегемота убили, хаха, наивные, сейчас полезут ... а да, это же тоже спойлер. А Зеленая Фея... А Контесса... А Джек... Один вопрос - зачем вы это пишете? Мы верим вам, что вы читали оригинал, и не собираемся вас экзаменовать на знание канона.

	8arlock 13 мая 2018
Al111 Если Вам больше нравится вариант, когда "полковнику никто не пишет", то ради бога. Лично мне это ничего не будет стоить :D

ДНИЩE--ЫЫЫЫ

Цитата сообщения Al111 от 13.05.2018 в 11:13

Просто люди не умеют/ не хотят использовать тег [sp] :(

Показать полностью

Анаяретта

8arlock
лично мне, как и Al111, я думаю, нравится вариант, когда пишущие полковнику не пишут, что конкретно из рассказанного в его окружении является спойлером, а что догадкой. Идеальная ситуация - когда спойлеры вообще не всплывают, а появляются только догадки, но это уже совсем сложно :)

Тигра2

Цитата сообщения Al111 от 13.05.2018 в 11:13

Один вопрос - зачем вы это пишете? Мы верим вам, что вы читали оригинал, и не собираемся вас экзаменовать на знание канона.

Потому что В большинстве случаев это не спойлеры, а объяснение - что именно "происходит за сценой".
Происходящее за сценой раскрывал только автор, в ответ на вопросы/замечания некоторых теоретиков. В книге они остались не раскрыты.
Раз их никто переводить не собирается - почему на них нельзя отвечать???

Для информации - в последних 30 сообщениях был только один спойлер (слова о том, что "Попрут следующие в очереди").

RedApeпереводчик

Цитата сообщения Тигра2 от 13.05.2018 в 15:33

Для информации - в последних 30 сообщениях был только один спойлер

Блестяще. В ответ на жалобу на спойлеры проинформировать, что именно спойлер.

Происходящее за сценой автор раскрывал не выдавая секретов о том, что он планирует писать дальше. А здесь конкретно вываливается информация, по которой можно понять развитие дальнейшего сюжета.

Karahar

Цитата сообщения Тигра2 от 13.05.2018 в 06:59

Это спойлер, причем существенный.

Ну или логика, ибо ещё с описания Симург было ясно, что Губителей много.

Добавлено 13.05.2018 - 23:45:

Цитата сообщения nadeys от 13.05.2018 в 08:41

конкретное устройство клетки и точная оценка способов побега это тоже спойлер

Нет, не спойлер, см. интерлюдию Маркиза. Инфа по размерам Клетки именно оттуда.

Добавлено 13.05.2018 - 23:50:

Цитата сообщения nadeys от 13.05.2018 в 08:41

В данном конкретном случае персонажиня с самого начала произведения обладает способностями позволяющими ей в одиночку успешно противостоять сразу нескольким опытным кейпам Империи и Пртектората. Очевидно что если она разумно и поступательно будет развивать свои способности, то уже через десяток глав она выйдет на уровень триумвирата, или точнее Нилбога. Нилбог и Триумвират это уровень эпического фэнтези, и в сюжете просто нет места для достойного конфликта на уровне уличной супергероики.

Вы вообще Червя читали? Какое ещё "нет конфликта"? И где у неё там способности, позволяющие "в одиночку успешно противостоять сразу нескольким опытным кейпам Империи и Пртектората"? Да, она положила несколько кейпов внезапным нападением - после чего ей накостылял Кайзер в одно рыло. Учитывая, что в каноне она начала с того, что пережила драку с Луном, всё вполне в рамках. Про разрастание до уровня Нилбога тоже забавно слышать, если учесть то, что у неё нет самовоспроизводства некроморфов (т.е. на S-уровень она уже не тянет) и радиус действия некроморфов ограничен трёмя кварталами.

Показать полностью

Цитата сообщения Karahar от 13.05.2018 в 23:43

после чего ей накостылял Кайзер в одно рыло

НЯП, в фике она в тупичке довела Кайзера, Оружейника и Призрачного Сталкера до состояния невозможности продолжать бой с их стороны. Скорости "повезло", ему Кайзер ноги еще раньше обрубил, но перед этим некроморф вполне успешно его остановил, немало удивив кейпа своей скоростью.
Перед этим она успешно "оттопталась" по Славе с Рыцарем вместо Луна в каноне.
После чего вывела из строя несколько боевиков и трех кейпов, захватив еще одного, Империи 88.
Так что таки да, в фике Тейлор гораздо круче канонной: от неё пострадал, в разной степени, десяток кейпов в первом же столкновении.

Про разрастание до уровня Нилбога тоже забавно слышать, если учесть то, что у неё нет самовоспроизводства некроморфов (т.е. на S-уровень она уже не тянет) и радиус действия некроморфов ограничен трёмя кварталами.

НЯП, фик кончается тем, что Тейлор рисует, пока только рисует, Обелиск, то она таки "S". Воплотит или нет, это уже на совести автора фика, но в DS участь рисующих персонажей предопределена.

ЕМНИП, Джон в ответах писал, что классификация дается не по совпадению признаков, а по результату, иногда возможному.

Следовать этому или нет, это опять же на совести автора фика, как и то, что, ИМХО, обсуждение тут фиков - оффтоп.

Показать полностью

Анаяретта

Цитата сообщения Karahar от 13.05.2018 в 23:43

Ну или логика, ибо ещё с описания Симург было ясно, что Губителей много.

"Много", "появлялись постепенно" и "в этот отрезок времени появятся новые, потому что" - очень разные вещи. Критично разные, если точнее.

nadeys

Цитата сообщения Karahar от 13.05.2018 в 23:43

Учитывая, что в каноне она начала с того, что пережила драку с Луном, всё вполне в рамках.

Лун её тогда чудом не убил. Она выжила благодаря вовремя пришедшим на помощь собакам Суки. Точку поставили транквилизаторы Оружейника.

Karahar

Цитата сообщения nadeys от 14.05.2018 в 14:39

Тут то же самое, Слава её только чулом не убила, в основном потому что сдерживалась.

Цитата сообщения 8arlock от 14.05.2018 в 11:08

ЕМНИП, Джон в ответах писал, что классификация дается не по совпадению признаков, а по результату, иногда возможному.

И всегда это либо создание самовоспроизводящихся угроз либо неуничтожимость. А если по "возможному" классифицировать - то почему у Дракон ещё не S-уровень?

Цитата сообщения Karahar от 14.05.2018 в 21:22

И всегда это либо создание самовоспроизводящихся угроз либо неуничтожимость.

Нет.

А если по "возможному" классифицировать - то почему у Дракон ещё не S-уровень?

По той же, что и Бекки этот уровень не присвоен.

Desipientia

Ехидный Волдеморт

Цитата сообщения Ехидный Волдеморт от 11.05.2018 в 18:04

Noncraft
Есть, кстати, фичок, где у Тейлор способность создавать некроморфов. Жаль написано мало, почитать можно.

А можно название фичка? Я бы почитала. :)

	Karahar 15 мая 2018
Цитата сообщения 8arlock от 14.05.2018 в 22:51 Нет. Да. Не путайте "лицензию на убийство" и S-уровень. Даже "Бойню" S-уровнем наградили только всей группой. По отдельности даже Ампутация и Сибирь не S.

	Heinrich Kramer Онлайн 15 мая 2018
К несчастью - технарь в роли танка или дамагера ближнего боя (неудачное сочетание). Не обладал силой и живучестью Александрии из-за чего и пострадал. ну так Сибирь бы и Александрию порвал(а)

Цитата сообщения Desipientia от 15.05.2018 в 03:14

Ехидный Волдеморт
А можно название фичка? Я бы почитала. :)

Очень сильно подозреваю, что это https://fanfics.me/ftf251971
Заодно посмотрите и http://samlib.ru/n/nikitin_m_a/force.shtml как и его источник https://fanfics.me/ftf232941

Цитата сообщения Karahar от 15.05.2018 в 04:18

Да. Не путайте "лицензию на убийство" и S-уровень. Даже "Бойню" S-уровнем наградили только всей группой. По отдельности даже Ампутация и Сибирь не S.

Вы опять спорите со своим воображением :-D
Я подожду, может у Вас наступит просветление, и Вы наконец осознаёте, что со своими вопросами и претензиями к автору опоздали на пять лет, а если считать ab ovo, то на все семь ;-)

leon47

Очень странно, почему технари так рвутся применять сами свои устройства. Можно представить средневекового оружейника, создавшего новый меч или доспех и решившего испытать их в бою, однако невозможно представить Михаила Тимофеевича Калашникова на месте этого оружейника.

	Noncraft 15 мая 2018
Цитата сообщения Heinrich Kramer от 15.05.2018 в 07:27 ну так Сибирь бы и Александрию порвал(а) Ну так-то Сибирь Александрию и порвала. Поллица ей снесла в той стычке, где погиб Герой.

Melusine

Noncraft
но тогда Александрия не знала о Сибири. так то ей достаточно не подлетать к проекции. она вроде как не летучая. а даже если умеет что-то вроде полета, то Александрия быстрей. если схватка не ограничена по времени Александрия может найти убежище Мантона и взять его измором, если Сибирь помешает сразу его убить .